În toamnă, antreprenorii indiferenți susținuți de partidul Yabloko au organizat două pichete în apărarea micilor întreprinderi - în prefectura CAO și la Primăria Moscovei.
Dar proprietatea privată continuă să fie luată.
Când m-am întors în Rusia, l-am întrebat pe suprefectul pentru permisiunea de a pune magazinul. Apoi subrefectul a fost Stroitelev Nikolai Mikhailovici, un om foarte sensibil și decent, încă-l amintesc cu plăcere. Chiar dacă discursul nu a mers cu privire la orice mită, el e doar un om care este tratat, a permis să facă un magazin de pe Festival 53. Au fost apoi două loje șubredă, ruginite, le-am adus la comanda, a făcut două corturi, cu manta, cu geamuri, izolat termic.
- Protestele împotriva demolării întreprinderilor mici au condus la rezultate tangibile?
În departamentul de afaceri interne, am scris o declarație în care am expus esența protestului meu. După aceea am fost invitat la guvernul de la Moscova, timp de o oră am vorbit acolo. Cineva Skuratov, timp de o oră, a povestit cum îi iubește o mică afacere și cum se opune distrugerii magazinelor. După această conversație, am o singură întrebare: cine ne distruge de fapt, dacă oficiali ai guvernului de la Moscova ne iubesc atît de mult?
- O mulțime de oameni au venit la pichete?
- Din păcate, un pic. Aparent, pentru că oamenii pe care îi avem sunt foarte răbdători. De asemenea, mulți nu cred în validitatea acestor acțiuni. Cine a venit, el a fost ghidat de principiul: face ceea ce trebuie și dacă acesta va fi. Și eu nu am avut iluzii și nu fac asta, dar fac ce pot pentru a-mi apăra cauza. Dacă mă dărâmă, cel puțin voi fi sigur că am făcut tot ce depinde de mine și nu mă pot reproșa.
- Protestul tău și nu a devenit o mișcare generală la Moscova?
- Nu. Poate, din cauza faptului că nu a existat nicio figură organizatoare. Probabil, această funcție ar putea fi îndeplinită de Mitrokhin, cu siguranță un lider carismatic, dar bănuiesc că are multe alte preocupări. Mi-e teamă că am nevoie de el într-un anumit sens pentru perioada preelectorală și chiar și acum problema noastră nu are prea mult interes pentru el. Totuși, din nefericire, antreprenorii au încă o atitudine nemeritor negativă față de antreprenori în societate. Cuvântul "comerciant" are întotdeauna o conotație negativă, nu se poate face nimic despre el. La un moment dat a fost necesar să se folosească mass-media, în special televiziunea, pentru a crea o imagine pozitivă a antreprenorului și a nu încerca să-i facă pe eroi să iasă din criminali. Atitudinile față de antreprenori trebuie pur și simplu schimbate. Orice ar putea spune, baza oricărei economii este antreprenorii.
- Ce credeți, ce scop urmăresc autoritățile, de fapt, distrugând afacerile mici?
- În măsura în care înțeleg, a apărut o idee strălucitoare în adâncimile guvernului de la Moscova, nu este deloc o idee nouă, să ia totul și să-l pună din nou în licitație. La început nu am văzut deloc logica în acțiunile lor. Se pare, ei cred, se pare, că, după demolarea pavilioanelor, puteți seta toată țara la licitație și de a construi o mică afacere mai mulți bani pentru ceea ce el a selectat. Experiența în selectarea și împărțirea autorităților rusești este bogată, dar situația este complet diferită: idioții au devenit mai puțin. Sunt convins că mai mult de jumătate din loturile goale, pe care le vor lua acum, nu vor găsi un cumpărător pentru ei înșiși. Procedura de demolare a obiectelor ne-staționare pare a fi foarte ușoară: macaraua vine, se agață, se pune pe remorcă, frunze și numai pământul rămâne o săptămână. De fapt, multe dintre aceste facilități sunt capital, demolarea lor este dificilă și au fost puse în funcțiune cu semnăturile oficialilor autorizați. Fiecare proprietar a primit o duzină de documente care confirmă legitimitatea clădirii sale. Acum ei vor elimina antreprenorii care, de peste 15 ani, au lucrat legal, au investit în aceste zone, au plătit impozite. Ei plătesc, desigur, incomparabil mai puțin decât orice "Gazprom", dar sunt mii dintre ei și ar trebui să fie sute de mii. Nu în zadar în America, mai mult de 60% din economie nu este "ExxonMobil" și "Shell", ci întreprinderile mici și mijlocii. Aceasta este baza oricărei economii normale.
La noi mici oameni de afaceri distrug. Și cu ce va rămâne țara, cu ce va rămâne economia? Nu țin cont de aspectul moral și moral. Este o nedreptate flagrantă de luat de la oamenii care au investit nu numai banii, ci și-au pus sufletul în munca lor. Câți oameni lucrează acolo? Acum, acești oameni sunt pe străzi și nu știu dacă vor putea să-și facă un loc de muncă. Cu situația actuală a economiei, mi-e teamă că vor avea mari probleme în acest sens. Dar această idee este chiar absurdă din punct de vedere economic, deoarece nu vor vinde jumătate din loturi, iar bugetul nu va fi suficient anul viitor pentru banii pe care micii întreprinzători le plătesc ca impozite. În general, aceasta este o idioție, dacă nu o sabotaj absolut. Într-un moment în care criza economică a țării și situația în mod clar nu se va îmbunătăți, pentru a distruge rudimentele întreprinderilor mici. Aceasta, după părerea mea, este o crimă.
Acum 20 de ani am început să devin antreprenor. Indiferent ce spun despre eleganta anilor '90, nu au fost dashing, doar pentru ca exista o speranta inainte. Cel puțin aș putea veni la consiliu și să vorbesc cu mine în termeni egali, ca și cu un bărbat. Voiam să ajut. Acum trebuie să știu cât timp este necesar ca acest consiliu să se înregistreze și să mă privească aproape ca pe un dușman. Simt că nu sunt ceea ce nu au nevoie, sunt rău pentru ei, neplăcut, cu excepția grijilor și a hasslelor de la mine nu există nimic.
- În plus față de încercarea de a demola autoritățile nu mai fac nimic altceva?
- De asemenea, am vorbit cu Serghei din compania "Green", a avut deja, a adus în jos adevărul, un magazin de animale în Petrozavodsk. El spune că, înainte de demolarea literalmente oprit de consiliul local, a spus el, este acum înființat o comisie, care, în 10 de zile ar fi fost să meargă pe domenii și decide cu privire la site-uri de demolare. Nu știu de ce se întâmplă acest lucru, deoarece, în general, prefectura ne-a dat deja la cunoștință demolarea obligatorie a clădirilor noastre. Firește, nimeni nu a făcut-o cu mâinile lor și în mod voluntar. Am încercat prin toate mijloacele legale, pe care le avem foarte puțin, să luptăm. Poate că a fost motivul pentru crearea unei comisii, care, probabil din punctul de vedere al oficialilor, i-ar legitimiza în plus acțiunile. Nu știu dacă putem vorbi despre un fel de moralitate, dar mi se pare că încă nu se simt absolut siguri că au dreptul de a nu distruge nu de ei creați. Nu pot decât să ghicesc, pentru că e greu să intri în cap. Deși, aparent, ele sunt aranjate destul de simplu, dacă nu să spunem primitive. Și ei sunt doar pentru distrugere. Creați în ultimii ani, au eșuat. Faptul că există, nu este din cauza lor, ci în ciuda lor. Nu a existat niciun ajutor din partea autorităților. Da, de fapt, și nu au nevoie de ajutor! Nu interfera cu munca!
Intervievat de Anna Shulik, corespondentul principal
Ziua stătea în picioare. Noapte - nu te ține
Raportul demolării
Am ajuns să-i demolăm magazinul, pe care Krylov la construit pe propriile sale bani cu mai mult de 20 de ani în urmă.
La Festivalul 53, unde până de curând, "Dimson", surprinzător de calm. Dmitri, angajații magazinului și muncitorii angajați iau bănci cu vopsea, rafturi, mobilier, echipamente din clădire. În vara, când antreprenorii CAO tocmai începuseră să primească notificări din partea consiliului cu privire la demolarea magazinelor lor, mulți proclamau cu entuziasm:
"Vom veni - ne vom ridica de lanțul din jurul magazinului, vom sta jos sub buldozere!"
Când au sosit buldozere, entuziasmul a dispărut.
Întreprinderile mici și statul
- Este necesar ca acei oameni să întrebe. Sunt din guvern și eu sunt doar un tehnician.
Faptul că era practic imposibil să se formalizeze clădirea ca capital prin mijloace legale, reprezentantul consiliului de administrație nu stutteră. Dar există o poveste despre Krylov. Pentru procedura de "clearance-ul legal" de la el a cerut în timp util 350 000 de dolari. Proprietarul vopselei nu avea astfel de bani. Recent, Dmitri a solicitat Curții de Arbitraj o pretenție de a recunoaște construcția sa capitală și a pierdut, deși există semne de structură de capital în apropierea clădirii. Magazinul de cosmetice învecinat "Prietena", conform proiectului, aproape identic cu "Dimson", este recunoscut drept capital și încă rămâne.
Proprietatea magazinului "Dimson"
Timpul trece - nu se întâmplă nimic. Reprezentantul consiliului pleacă brusc pentru ATS. După un timp, buldozerele părăsesc. Ei vor călători în timpul zilei. Începeți demolarea așa cum sa planificat nu a funcționat - analiza proprietății magazinului a fost prea lungă. Și deși toate rafturile cu vopsele au fost deja scoase din sala de mese, iar panourile compozite au fost îndepărtate din exteriorul pereților, lucrarea continuă. Dintr-o data, camera se arunca in intuneric.
- Noi, după părerea mea, am oprit lumina. Aparent pentru neplata, - glumește unul dintre vânzătorii de magazine.
După demolarea afacerii magazin Krylov, desigur, cu siguranta nu va dispărea. Krylov a găsit deja un nou loc pentru el. Dar magazinele de lacuri și vopsele pot fi plasate numai în standarde sanitare, la distanță de cartierele de locuit, iar acest lucru este imposibil de făcut în cazul în care toate pavilioanele de stradă au fost demolate.
Dmitry Krylov își părăsește magazinul
- Închiriat acum un nou site în Petrozavodsk, - spune Krylov, - există un magazin la primul etaj al unei clădiri rezidențiale. Dar mă tem că va trebui să căutăm altă cameră. Astăzi, dimineața, strigătele au început deja, că miroase vopsea ...
Situația cu demolarea a atras. Când sa întunecat, toți participanții la proces păreau să se despartă. Magazinul a fost demolat noaptea. Acest lucru, se pare, este practica curentă de primar - de a distruge sub acoperirea de întuneric.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: