Interfața de control al interfeței

În clădirea noastră de birouri (Gogol St., 14), două lifturi Mogilevliftmash. Când intru în primul lift, am "frânat" secundele 2-3, desenând cercurile degetului în aer, încercând să găsesc butonul de apel 8 etaje.








Privind la panoul de comandă al primului lift, am câteva întrebări logice pentru designer: de ce sunt podelele din stânga verticală din stânga și din dreapta în dreapta; motivul pentru care "anularea" este în centru și atrage atât de multă atenție; de ce butoanele de apelare a podelei sunt aranjate în două coloane.

Desigur, răspunsul logic la aceste întrebări proiectantul nu ar putea, prin urmare, lumea a văzut a doua versiune a panoului la care proiectantul a venit cu sensul și logica, dar încă mai făcut câteva greșeli structural instabile din cauza dorința de a vă rugăm simetrie.


Cea de-a treia versiune a interfeței este chiar mai bună, dar nu fără defecte.


Câteva întrebări adresate cititorilor:

1. Care este diferența dintre proiectarea celei de-a doua versiuni a panoului de control și cea de-a treia?

2. Ce erori vedeți în cea mai recentă versiune a interfeței?

3. Cum pot îmbunătăți interfața celui de-al treilea panou de control?

artem, în clădirea a terminat etajul 10. ) Sau a fost acolo înainte, dar ascensoarele nu au mers într-o astfel de sălbăticie?

Nu, ultima versiune a interfeței acționează ascensorul în casa mea :)

mi se pare că în cea de-a treia variantă ar trebui să reînvieți notația ușor, în caz contrar ei sunt într-un fel slab, cu excepția clopotului :)

Eu, desigur, nu designerul, dar în cea de-a treia varianta si cere sa faca desemnarea butoanelor corecte ee. la stânga butoanelor :) IMHO.

N-da ... Și atunci când încerci să apăsați butonul "deschiderea ușii", poți să-l dai în mod inadvertent în "anula".

Da, da. Mi-ar place cu siguranta :) Mi-e greu de lovit: D

Nu. Apoi, dezechilibrul existent va crește doar, partea stângă este acum mult mai "grea", voluminoasă decât cea dreaptă. Ar fi fost necesar să se facă mai mult spațiu între butoanele corecte, un interval jumătate și jumătate, ca să spunem așa. Ar fi egal cu echilibrul și, în același timp, ar fi mai clar ce personaj îi aparține butonul. Restul este relativ normal. Puteți observa slăbirea butoanelor și nu este clar de ce singurul buton "color" al apelului, dar nu este critic. Acesta va fi standard, desigur, despre creație și vorbire nu este.

Creativul nu este necesar, tarkus. Sarcina este simplă - de a face o interfață ușor de înțeles și convenabilă pentru toată lumea. Un format bun nu este plagiat.

da, golurile sunt o opțiune bună :)

Interesant, ce înseamnă ultimul buton al celei de-a doua versiuni a panoului? Nu știu ce fel de floare este :) și, apropo, este o regulă să plasezi etichete numai pe un buton?

Nu, aceasta nu este regula. În general, designerul nu are reguli. Există o sarcină - pentru a clarifica acest lucru, iar întregul set de reguli rezultă deja dintr-un design de succes. Nu vă considerați un designer, dar nu este. Pur și simplu nu faceți bani pe el. Nu știți cum să vindeți ideea de aranjarea corectă a obiectelor pe masă. Asta e tot. Toți oamenii sensibili sunt designeri. Doar cineva reușește să facă bani pe el, cineva primește plăcerea de la el, și unul și altul :) "Flower" - porniți / opriți ventilatorul.

curios. sună ca o frază dintr-o carte inteligentă despre design;)

Oh! La Gogol, acest elevatorman știu bine. Eu însumi am confundat de multe ori în cazul în care pentru a presa. Aș sugera comutarea coloanelor pe toate panourile (pentru a reduce unghiul de rotație a corpului și nu pentru a vă întoarce sau a trageți în direcție dacă ați intrat adânc). Butonul poate fi coborât până la capăt. Mai confuz este bulbul prea aproape de preponderență. Se poate gândi din neatenție că semnătura "anulare" se referă la ea ...

Completați numerele. Și apoi doar contururi unul ...

... care de obicei șterg rapid suprafața.

Nu, gravura laser - nu va șterge.

Laser - da ... Tocmai am văzut un lift într-un birou din Minsk - acolo au fost desenate figuri de contur, se pare, cu vopsea. Și din aceste cifre din mâinile utilizatorilor erau niște cârpe. Apoi, un fel "om" om namazyukal peste notația șters versiunea sa a cadranului - vopsea albastră.

Al doilea și al treilea panou sunt funcțional diferite. Al doilea, de fapt, interfața îmbunătățită, acesta este butonul principal pentru a „închide ușa“ - este mai ușor de manevrat cereri simultane și temporizator automată poate fi setat la o întârziere de lungă, că toți trebuiau să intre / ieșire. În ascensor "acasă" acest cip nu este deosebit de necesar, deoarece ascensorul este inactiv în majoritatea timpului, deci nu există buton. Ventilatorul ... xs, dacă nu a fost folosit niciodată în mod cinstit, așa că nu știu dacă aveți nevoie de el în cel de-al treilea panou.

Da ... Păi, ceva de genul ăsta, IMHO. Puteți, de asemenea, să mutați butonul "Anulare" în jos. Multe nuanțe mici mi se întorc în cap, dar nu mai vreau să mai agit, am jucat deja destul. Pictogramele și alte detalii mici nu pot fi stăpânite, nu ale mele.

Interfața de control al interfeței

Super, 100 de puncte!

Opțiune bună, dar aș aranja cifre în partea stângă a butoanelor - este mai ușor de citit (citit de la stânga la dreapta). Pictograma este cu siguranta mai buna decat originalul, dar este foarte asemanatoare cu "pauza". Verbele din instrucțiunile elementelor de control trebuie să fie în starea de spirit imperativă. Nu "apelați", ci "apelați", nu "deschideți", ci "deschideți". De ce "anulați", dar "închideți" - apoi "anulați". Opțiunea dvs. vinde Cameron la următorul thriller fantastic despre spațiu. Ia ... doar ia :) Să ne întoarcem la realitățile dure ... Versiunea mea a schematică cu un vizual taste de grupare funcții, numere care pot fi citite, numere de apartamente (pentru o cladire de birouri - doar o mană cerească) pe fiecare etaj (formatul propus de Lebedev)

Interfața de control al interfeței






Opțiune fără gruparea vizuală a butoanelor:
Interfața de control al interfeței
Cineva va crede în mod necesar că "umplutura" numerelor de podea pentru fiecare ascensor este destul de problematică, dar tocmai aceasta este subtilitatea unei producții bine organizate pe care Occidentul o apreciază atât de mult. Opțiunea ideală este de a încapsula interfața de management și de a proiecta fiecare panou la etapa de livrare pentru fiecare ascensor. Cea mai ușoară opțiune este să faceți autocolante.

Îmi place! Ceea ce am vrut să văd (. Dar despre ideea de a Artemia auzit nimic. Și nu este clar ceea ce este pentru clădirea de birouri, în cazul în care primul număr de cabinet cifre indică numărul de etaje? Și dacă nu se potrivește cu ceea ce este? Și dacă la birou de la etajul 20? Desigur, puteți intervale pentru a încerca: 1 - 20, 21 -30, ..., 91 - 100 ...

1. Nu a înțeles despre "găsi doar" :) În liftul de casă - da, este convenabil. Dar, în clădirile de birouri cu mai multe etaje, numerotarea nu este, de obicei, pas cu pas, ci cu un prefix. Prefixul este podeaua. Asta este, este evident că numărul 8 12 este la etajul 8, precum și toate celelalte "opt sute". De ce scrieți numere pe panou? (Este asta dacă clădirea este foarte mare și ascensoarele din diferite aripi sunt ...) 2. Direcția de la stânga la dreapta aici nu este critică. Butoanele sunt uniforme, dar numerele nu sunt, așa că atrag atenția de la sine. Dacă vă concentrați într-adevăr pe acest lucru, atunci în cazul dumneavoastră, punctul de vedere "sare" între podea și numărul de birouri prin buton, ceea ce nu este bun. Numerele, IMHO, este mai bine să scrieți sub forma unui mic superscript deasupra cifrei care urmează butonului. Este posibil nu într-un rând, ci într-un interval numeric. O persoană nu caută mai mult de un apartament la un moment dat, deci sarcina pe dumalku nu este mare.

Interfața de control al interfeței
3. Încă mi se pare că acest buton pentru închiderea ușilor este cheia interfeței. De multe ori am văzut oameni în lift nostru și presa de podea sunt în așteptare (și, pentru prima dată de când a tupil). Nu este obișnuit cu butonul ZD, nu știu ce este. Iar cei care știu nu sunt întotdeauna în măsură să-l găsiți dintr-o dată, răsucindu degetul în jurul valorii de, uneori, chiar și pentru a anula tremurul și butoane otkryvanie.S etaje multe probleme și așa nu toată lumea își dă seama că au nevoie pentru a împinge. De aceea Cameron Cameron, și în acest punct de vedere de opinia mea - butonul de închidere a ușilor trebuie să fie mai mult și mai ușor de observat decât altele. Prezenta însăși a unui buton greu sugerează că este necesară pentru ceva. Este de dorit să se aranjeze în așa fel încât mișcarea „podea“ la „aproape“ cât mai scurt posibil și liniaritate. În versiunea dvs., trebuie să vă uitați în primul rând pentru a trage întreg panoul, apoi mâna. 4. Ați uitat butoanele ventilatorului și ușile. Acestea pot fi puse pe oaspeții (în caz de incendiu, de exemplu), dacă le adăugați la panoul va fi înghesuit, IMHO (Knoop și caractere de același tip). 5. De ce "anulare", dar "aproape" - da, aceasta este o greșeală, sunt de acord complet. 6. Pictograma → || ← mizerabilă, sunt de acord. Este vorba doar de caractere de caractere non-crăpate, pentru că Nu știu cum să atrag picturi și nici măcar nu mă deranjez. 7. "Verbe în promptitudinea elementelor de control ar trebui să fie în starea de spirit imperativ." Atunci când vine vorba de stimularea inscripțiilor. Aici, butoanele "de urgență", dimpotrivă, sunt mai bine realizate mai modest - acestea sunt extrem de rar necesare. Și, dacă este necesar, acestea sunt fără motivația noastră, IMHO, ar fi găsit și va împinge cu toate drogurile :) Apropo, tu, de asemenea, „apel de urgență“, fără un verb. IMHO, acest lucru este normal, nu este nevoie să se formalizeze.

Într-o dispută, adevărul se naște. Despre birouri nu a terminat ideea. Este de vină. Cifrele pot indica amplasarea birourilor pe podea. În general, ideea unei clădiri este mai potrivită. Sunt de acord. Ilya, în versiunea sugerată de mine, punctul de vedere nu va sari: apartamentele sunt marcate cu o dimensiune redusă, culoarea este înfundată, numerele din dreapta sunt aranjate. Procesul de citire a informațiilor este transformat într-un proces natural. Numerele de sub buton nu sunt o opțiune foarte bună, deoarece atunci va trebui să faceți o descărcare vizuală, iar în casa cu 18 etaje panoul de control se va întinde până la tavan. Nu am uitat butonul "fan", cred că nu sunt deloc necesare, pentru că complica foarte mult interfața. În plus față de "buzz" nu există nici o altă "evacuare" de la ventilator - vă puteți vedea pe cont propriu pe liftul de birou. "Ele pot fi puse în funcție de oaspete" ≠ "ele sunt puse conform oaspetelui";) Ei bine, este bine că cel puțin am fost de acord cu această gafă. Pe dictatori scriem "închiderea ușii", pe butoanele "închideți ușa".

Mă întreb de ce toată lumea a ignorat butonul „invers“ sau „o“ ușă deschisă „? La acasă cu copilul trebuie să-l folosească în fiecare zi. O“ anula „buton nu este potrivit pentru aceste scopuri, deoarece iese podeaua din camera deja format. Și dacă trebuie să așteptați om underachieving ? Pantofi în aceste scopuri nu vreau să strică, și proprietatea statului este un păcat

Butonul este (partea de jos), dar mi-am dat seama că a fost accidentat și l-am plasat în blocul corespunzător. Desigur, aceasta este o greșeală. Trebuie să îl redenumiți și să îl ridicați în partea întunecată a panoului, undeva sub butonul "închideți ușa". Multumesc pentru ajutor :)

Mogilevliftmash pentru voi toți ați plâns mult timp.

Pentru a verifica această afirmație, astăzi a scris o scrisoare către Mogilevliftmash. Creați un link către acest subiect și i-ați invitat pe designeri să se alăture în liniște discuției. Pentru binele comun. Din informațiile de pe site-ul lor găsite pe această temă două imagini (aparent, cu evoluții recente):

Interfața de control al interfeței
Proiectare-proiect (Variant STANDARD) Aici o astfel de interfață.

Hmm, opțiunea "Standard" este degradarea, regresia, sărăcirea și declinul. Butoanele cu numere de pardoseală sunt din nou în două verticale. Deși ați ghicit să grupați vizual grupurile funcționale de butoane - și este frumos.

Bine, tu, Artem. Există, de asemenea, o variantă a "Prestige"!

Nu este considerat o altă opțiune, care este plasat vertical cu ajutorul butoanelor de podea centrale și perechile simetrice de unități de control chei din laturile coloanelor verticale (probabil mai aproape de panoul de fund). Sunt mai impresionat de desenul numărului de etaje pe butoane. Deși înțeleg că acest lucru nu este la fel de tehnologic cum ne-ar plăcea. Cu toate acestea, ar avea sens să împartă etaje verticale întregi blocuri notabile (număr 2-3) pentru persoanele cu deficiențe de vedere, care trebuie să fie luate în considerare într-un buton de plictisitoare înainte de a apăsa, nu poate fi ghidată de la începutul coloanei, și de la cea mai apropiată limita a blocului. Tip - în cazul în care 10 împărțită în 2x5, al 6-lea se află chiar lângă cinci ori mai mare din partea de sus a blocului.

Împărțirea în cincizeci este o idee interesantă :) Centralizarea verticală a butoanelor este încercată, se pare că este dezordonată. Când mutați butoanele în jos, panoul arată puțin fals (deși este posibil ca aceasta să fie doar asocierea mea :)







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: