1. privind introducerea unui parlament bicameral;
2. în dreptul Președintelui de a dizolva parlamentul (sub rezerva condițiilor stipulate);
3. Cu privire la reducerea numărului de deputați ai Radei Supreme a Ucrainei de la 450 la 300;
4. Cu privire la abolirea imunității deputaților.
În toate problemele referendumului a dat un răspuns pozitiv, dar rezultatele alegerilor naționale au fost acceptate de către deputați ai Radei Supreme ca „consultanță“ (care nu contrazice Constituția, rezultatele referendumului nu sunt considerate a fi o normă imperativă) și nu au fost punerea în aplicare.
1. Durata mandatului de deputat este prelungită de la 4 la 5 ani. În consecință, data alegerilor a fost amânată până în ultima săptămână a ultimei luni a celui de-al cincilea an de mandat.
2. Au fost completate și modificate articolele care conțin lista condițiilor și mecanismelor de pierdere a mandatului adjunct, de exemplu: în cazul în care deputatul nu este membru al fracțiunii adjuncți a partidului său politic; se dezvăluie faptul că se dezvăluie faptul că este incompatibil cu mandatul de activitate (se furnizează o listă exhaustivă); dacă în conformitate cu procedura stabilită de lege, se ia o hotărâre judecătorească (în special - o acuzativă) și alte observații.
3. În continuare, cu privire la numerotarea articolelor care apar puncte, care reglementează activitatea Radei Supreme: coaliția fracțiunilor parlamentare formate în parlamentul nou ales, care trebuie să intre o majoritate simplă a deputaților (226 persoane). Coaliția trebuie să fie formată în termen de o lună de la data primei întâlniri.
4. După formarea coaliției Președintele Ucrainei a introdus o propunere pentru numirea candidaților pentru funcția de prim-ministru, precum și candidați pentru posturi în Cabinetul de Miniștri al Ucrainei (vechea versiune a procedurii a avut loc cu depunerea președintelui candidat al Ucrainei a Radei Supreme).
5. După cum sa menționat mai sus, Parlamentul a primit o serie de noi competențe: numirea și demiterea tuturor miniștrilor, șefii Comitetului Antimonopol, șefii Comitetului de Stat pentru Televiziune și Radiodifuziune, șefii Fondului Proprietății de Stat; numirea și demiterea a jumătate din personalul Consiliului Băncii Naționale a Ucrainei; demiterea procurorului general al Ucrainei; adoptarea prin lege a Constituției ARC și a modificărilor aduse acesteia; stabilirea simbolurilor de stat ale Ucrainei (îmi amintesc că doar o stemă mică - un trident este fixat din punct de vedere juridic, cel mare nu a fost aprobat de ani de independență).
Putem concluziona că astăzi țara trăiește de fapt, într-o stare de incertitudine constituțională, ci de a arăta îngrijorarea cu privire la autoritățile superioare nu este necesară: mecanismul de stat, pe baza celor 3 ramuri ale guvernului (judiciare, legislativă, executivă) și garant al Constituției (în acest moment și .o. preşedinte) care funcționează la 50% sub îndrumarea politică-minded, nu duc la o cu două valori, stabilizarea situației.
Articole similare
-
Ce spun Constituția și legile Ucrainei despre limba rusă, despre lume și despre tot ce merită tradus
-
Radei Supreme a Ucrainei Constituția Ucrainei Legile imobiliare din Kiev și regiunea Kiev
Trimiteți-le prietenilor: