Ce spun Constituția și legile Ucrainei despre limba rusă, despre lume și despre tot ce merită tradus

Dezbaterea care a apărut în Ucraina în legătură cu adoptarea unui număr de consilii regionale și locale de hotărâri privind statutul oficial al limbii ruse pe teritoriul lor a determinat necesitatea de a analiza reglementarea acestei chestiuni în actele legislative ale Ucrainei.







Garantul constituției, președintele Iușcenko este unul dintre cei care susțin cel mai zelos că aceste decizii sunt ilegale. În primul rând, trebuie spus că "președintele" lui Iușcenko însuși ține acest post ilegal. Americanii au recunoscut de mult timp că au finanțat campania electorală, care este o chestiune de competență. Adoptarea jurământului lui Iuscenko de către președinte fără decizia CEC este, de asemenea, o crimă. Decizia Curții Supreme, care și-a depășit autoritatea prin numirea unui al treilea tur de scrutin, care a dus la anunțarea că Iușcenko a devenit președinte, este, de asemenea, ilegal. Iuscenko promisiune înainte de alegeri să nu sugrume limba rusă (chiar a arătat că a semnat un decret în prealabil) și nerespectarea ulterioară a-și îndeplini obligația de art. 190 din Codul penal se califică drept „abuz de încredere (fraudă), în dimensiuni deosebit de mari, iar grupul organizat“, care poate fi pedepsit cu închisoare pe termen de până la 12 ani cu confiscarea averii. Dar asta, sunt sigur, încă nu vine.

Să vedem acum dacă Iuscenko poate percepe în mod adecvat textul constituției și, în consecință, să acționeze ca un garant al normelor sale.

Pentru aceasta, luați în considerare prevederile art. 10 constituție, care reglementează statutul limbilor. Se spune: "Pot să rămân în Ucraina prin furtul Ucrainei". Această prevedere servește drept bază pentru încălcarea drepturilor persoanelor ruse și rusofonice, pe care toată lumea le cunoaște, care trăiește în acest stat. Dar hai să o analizăm. Cuvântul "state" (stat) este un adjectiv care se referă la cuvântul "stat". Care este statul? Să ne întoarcem la clasic, un mare specialist în distrugerea statelor. Lenin afirmă: "Statul este o mașină pentru asuprirea unei clase de către alta, o mașină pentru a ține alte clase subordonate în ascultarea unei clase". Prin urmare, interpretarea semantică a testului paragrafului: "Limbajul ucrainean aparține mașinii de asuprire (suprimare). “. În schimb perfecționa cititorul poate substitui definiția lui Lenin, doar inhibă și suprimă „mașină“ ucraineană nu clase și națiuni.

Luați în considerare paragraful referitor la limba rusă. Constituția ne garantează dezvoltarea, folosirea și protecția "liberă". “. Cum adică "liber", "libertate"? "Lipsa oricăror restricții și restricții care leagă viața social-politică și activitatea unei clase, a întregii societăți sau a membrilor săi" - așa vorbește dicționarele. Astfel, constituția Ucrainei ne garantează utilizarea limbii ruse fără restricții și restricții. Din aceasta rezultă fără echivoc că limba rusă, conform constituției Ucrainei, are un statut mult mai ridicat decât "MOVA". "Mova" aparține "mașinii" - totul, lăsați-l să se folosească în sine, deoarece nu i se dă dreptul la liberă utilizare, iar limba rusă nu ar trebui să aibă restricții și restricții - deci a căror statut este mai mare? Orice instanță normală este ușor de înțeles, trebuie doar să formulați un costum și să găsiți un avocat inteligent. Prin urmare, plânsul că "mov" are prioritate față de limba rusă nu se bazează pe constituție, ci pe interpretarea intenționată incorectă a cuvintelor "stat" și "liber". Voi aduce legătura cu această artă. 8 din Constituție: "Constituția Ucrainei este forța juridică. Legile acestei legi a Republicii Kazahstan sunt adoptate pe baza Constituției Ucrainei și vinovate de mine. Normi ​​Konstitutsii Ucrainenii e normele direct dii ".

Și în legile adoptate de Radei Supreme, nu se observă nici constituția, nici legea "Cu privire la limbi". De exemplu, legea "Învățământul superior" din art. 39 conține o încălcare directă: "1. Candidat pentru plantarea unui cervical viscoză naveralnogo ipotecare. el este vinovat de tragerea unui cal ucrainean. " Și acesta nu este singurul exemplu. Dar, la urma urmei, este posibil să "scot în evidență" acei solicitanți de locuri de muncă nedorite din punct de vedere politic sau funcții de prestigiu!

Care va fi următorul pas al autorităților? Nu ne vor ordona să punem pe haine o scrisoare mare "R" și nu vor ruși în curând în lagărele de concentrare cu crematoriile?

La sfârșitul anilor '80. În secolul al XX-lea, comunistul Bulgariei a fost dat cu forța unor nume bulgare de către turci, întreaga Europă luminată se învârtea cu indignare nobilă. Astfel de acțiuni au fost considerate ca o asimilare violentă, care se încadrează în noțiunea de o astfel de crimă împotriva umanității drept genocid. Și când Ucraina, "democratică" și "portocalie" face același lucru cu rușii, Europa păstrează liniște liniștită. De ce ar fi o reacție atât de diferită din aceleași motive?

Interesant este faptul că cercurile naționaliste lucrează constant la elaborarea unei noi legi cu privire la limbi, în care limba rusă trebuie să fie complet lipsită de toate drepturile și va fi posibil să vorbești cu impunitate numai într-o șoaptă în bucătăria ta. Și cum se potrivesc aceste proiecte cu Art. 22 constituții?







Dar ei mă vor obiecta, pentru că i se permite să utilizeze serviciile unui interpret? Răspunsul meu este un comentariu corect, dar mai întâi a da un citat din Pactul internațional cu privire la drepturile civile și politice, semnat de Ucraina. Permiteți-mi să vă reamintesc că, potrivit Art. 9 din 'Chinni mizhnarodni tratat, Zgoda pe yakih obov'yazkovist Nada Supreme Radoyu Ukraina, e Chastain natsionalnogo zakonodavstva Ukraina' Constituția. În Pact, art. 14.3. f) Ucraina a fost de acord să ofere cetățenilor săi dreptul de a 'FREE koristuvatisya Relief Perekladach, Vin Yakscho nu rozumie MTIE, vikoristovuvanoi în Sudi, ABO nu vorbesc tsieyu movoyu'. Să vedem cum Ucraina își îndeplinește obligațiile internaționale de respectare a drepturilor omului. În noul PCC nr. 1618-IV din art. 86. Se spune: "Vitrathi, am fost chemat din închisoare. perekladachiv. Nessa este o parte, Yaka a spus pro flocking pro. zaluchennya. Perekladach. “. După cum puteți vedea, nu se vorbește despre transferul liber al vorbirii. Drepturile nu au fost restrânse? Constituția și Pactul nu au fost încălcate? Ei și-au șters picioarele în jurul lor. De ce este "garantul" tăcut?

Este interesant să se compare acest lucru în Codul de procedură penală sovietic, adoptat la 28 decembrie, în art. 92 a declarat că serviciile de plată ale unui interpret, că ei „provadyatsya de koshti? Organiv în diznannya, dosudovogo slidstva i instanță“. Și era un stat totalitar care nu respecta drepturile omului! Cum, atunci, ar trebui să numim actuala "democrație"? În opinia mea, există un cuvânt potrivit, litera "f" începe.

Și cât de bine conceput de stat cu un nume vesel „Ucraina“, în mijlocul de restructurare! Aici, de exemplu, „Declarația de Suveranitate de stat a Ucrainei«în secțiunea a VIII-a promis că»garantează tuturor naționalităților care trăiesc pe teritoriul Republicii, dreptul de dezvoltare naționale și culturale libere“.

„Art. 2. Statul ucrainean garantează tuturor cetățenilor dreptul de a păstra ** decontarea ** ** tradițională? zabespechue ** odinits isnuvannya natsionalno-administrativnih, pe ea însăși bere obov'yazok stvoryuvati Minds nalezhni pentru rozvitku vsih natsionalnih mov culturi i.

Art. 3. Garant de stat ucrainean? vsim popoarele i natsionalnim GROUP dreapta vilnogo koristuvannya ridnimi movami în usih zone suspilnogo Zhittya, vklyuchayuchi osvitu, virobnitstvo, obsesia i rozpovsyudzhennya informatsii.

Rada Supremă Ukraina Tlumach Statte 3 Legea "Pro MTIE în Ukrainskiy PCP" Locul astfel scho în brazde administrativno-teritorialnih odinits de prozhivae compact Pevnyi natsionalnist, Mauger funktsionuvati ii narivni Mova de DERZHAVNAYA movoyu.

Ukrainska Power va proteja dreptul de a proprii la vagabonzi de cel mai puternic korostuvannya rus pot. În regionah de prozhivae kilka compact grup natsionalnih, narivni s Domneasca ukrainskoyu movoyu Mauger funktsionuvati MOVA, priynyatna pentru populația vsogo danoi mistsevosti“.

Ce să spun despre asta? „Pomatrosil și Cast“ pentru mulți vot rus „Piața“, cu condiția naționaliștii de putere. Acum, nu avem nevoie de limba rusă în ziarele ucrainene unashamedly denumite „Enter“ limba rusă „movoyu okupantiv“, vorbirea noastră și-au bătut joc fără milă mispronounced. Deși astfel de acțiuni intră sub incidența art. 8 din Legea 'cu privire la limbă', care prevede: 'Publichne minimalizează chi znevazhannya, navmisne spotvorennya ukrainskoi ABO inshih MÎ ofitsiynih documente i texte stvorennya pereshkod i obmezhen în koristuvanni le vorozhnechi propovid pe movnomu grunti tyagnut-vă vidpovidalnist, legea vstanovlenu'.

Iar acțiunile autorităților privind transferul total forțat al grădinițelor și școlilor la "MOU" sunt direct acoperite de Convenția privind prevenirea și pedepsirea crimei de genocid, în art. 11 care prevede: "genocid înseamnă următoarele fapte comise cu intenția de a distruge, în totalitate sau în parte, orice grup național, etnic, rasial sau religios ca atare. (e) Transferarea forțată a copiilor dintr-un grup uman în altul. " Este bine cunoscut modul în care turcii au adus janișii.

După cum vedem, asimilarea contrară voinței noastre se desfășoară la nivel de stat, în ciuda acordurilor semnate. În acest sens, toți ucrainenii zeloși își vor aminti art. 60 din Constituție: "Nu, nu este zobov'yanyvanie vikonuvati în mod clar rău rasponadzhennya chi pumni. Pentru viddannya i vikonannya în mod clar malware rozoryadzhennya chi chasazu nastae juridna vidpovidalnst ".

Voi mai face o observație. Mulți dintre cei care s-au confruntat cu sistemul judiciar ucrainean știu că această ramură de guvernare este lovită de corupție teribilă. În consecință, raidurile înflorează în țară, criminalitatea este în creștere și este imposibil să se ajungă la o soluție echitabilă fără bani în instanță. De ce judecătorii nu se tem de pedeapsă? Este clar că în acest caz se aplică principiul "mâna de spălare a mâinilor". Judecătorii, în interesul autorităților, iau decizii ilegale asupra problemelor lingvistice și politice și, pentru aceasta, autoritățile ignoră luarea de mită a judecătorilor. Astfel, deteriorarea vieții cetățenilor ucraineni este direct legată de impunerea forțată a guvernului de către guvern. Țara este din ce în ce mai des divizată, tensiunea dintre națiuni crește, iar autoritățile continuă să înădușească nucile. Probabil că sunt inspirați de exemplul polonezilor, care, de mai multe sute de ani, impunea restricții similare la uniune. Este caracteristic faptul că Iușcenko nu-i pasă deloc de existența în Ucraina a unei biserici subordonate papei. Aceasta nu include aceasta dintr-un motiv oarecare în lista bisericilor care interferează cu unitatea statului. Dar Biserica Ortodoxă, care aparține Patriarhiei Moscovei, este extrem de iritantă pentru președintele "poporului".

Schimbarea nume, reducând posibilitatea de formare în limba rusă, încetarea de radiodifuziune în continuă isteria rusă, anti-rus, s-au raspandit in mass-media, încălcarea cinică a propriilor sale legi, nava andocat cu razboinicii americani fără permisiunea Radei Supreme în apele noastre, venirea la putere a oamenilor, finanțat de SUA , toate acestea indică faptul că americanii înconjoară Rusia cu un inel de state neprietenoase, indicând faptul că se pregătește distrugerea statului rus și rus. Fără îndoială, ucrainenii nu vor supraviețui, deoarece americanii nu au nevoie de atât de mulți sclavi.

Există o singură cale de ieșire: să-și cunoască drepturile și să le susțină hotărât și ferm, să apere limba rusă. Victoria va fi pentru adevăr!

Nu ne lăsa să ne întoarcem pe noi înșine și pe copiii noștri în Ianiseri!

* Toate selecțiile din textul meu sunt VN.

** textele legilor sunt citate cu păstrarea ortografiei originale

Vladimir Nikulin, Harkov, pentru "politică"

A apărut o eroare. Încercați din nou mai târziu.

Instrucțiuni pentru recuperarea parolei trimise la

Bine ai venit.

Bine ai venit.

Ștergeți profilul Sigur doriți să ștergeți profilul dvs.?

Faptul înregistrării utilizatorului pe site-urile RIA Novosti indică faptul că acesta este de acord cu aceste reguli.

Utilizatorul se obligă să nu încalce legislația actuală a Federației Ruse prin acțiunile sale.

Utilizatorul se angajează să vorbească respectuos cu alți participanți la discuții, cititori și persoane care apar în materiale.







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: