Ce va face UCRAINA fără JOE'S JOY? POLITICA EXTERNĂ, SUA
"Mulți se străduiesc pentru o politică mai asertivă", a spus un reprezentant al Congresului, care se ocupă de politică cu privire la Ucraina și Rusia.
Obama a fost teamă să provoace un conflict între Kiev și Moscova, în care Rusia ar câștiga cel mai probabil, și și-a amintit opoziția puternică a unor state europene. În schimb, președintele american sa bazat pe sancțiuni economice, și-a exprimat sprijinul pentru încercările Germaniei și Franței de a soluționa conflictul diplomatic.
Dar luptele au continuat și răbdarea pentru Rusia în cadrul Congresului se scurge. Parlamentarii se gândesc deja la noi sancțiuni. Diplomații de rang înalt își exprimă dezamăgirea față de neîndeplinirea acordurilor de la Minsk și chiar cred că este timpul ca SUA să joace un rol-cheie în negocieri și să nu o transfere către Berlin sau Paris.
Oficialii ucraineni au repetat toate cele de mai sus și au apreciat foarte mult lucrarea lui Biden.
"Rolul lui Joe a fost unic și valoros, va fi dificil de reprodus", spune Natalia Yaresko, fost ministru de finanțe.
Obama și Biden și-au împărțit responsabilitățile pentru lucrul la criza ucraineană. Sarcina președintelui a fost de a menține sprijinul acordat sancțiunilor cancelarului federal Angela Merkel și altor lideri europeni. Misiunea lui Biden a fost aceea de a informa Kievul despre evoluții și de a se asigura că guvernul ucrainean nu a încălcat acordurile Minsk și nu a luptat împotriva corupției. Chiar și una dintre punctele ar putea provoca refuzul europenilor de sancțiuni.
Lupta pentru reformarea țării
O provocare imediată pentru Washington a fost să se asigure că guvernul de la Kiev este suficient de fiabil pentru a face față unei tranziții politice dificile și a salva economia. Dar cultura politică ucraineană sa dovedit a fi disfuncțională, iar departamentele politice - manechine, pentru că țara era condusă de o alianță de politicieni și oligarhi.
Biden a stabilit relații cu duo-ul de guvernământ, și a continuat lupta pentru realizarea diverselor reforme. El a ajutat guvernul nou create pentru a obține 17,5 miliarde $. FMI, a sprijinit restructurarea sectorului gazelor corupt și ineficient, a contribuit la reforma miliției corupte din Ucraina, a apărat crearea unui birou independent anticorupție pentru combaterea mitei. Atenția vicepreședintelui față de situația instabilă din Ucraina a fost susținută și de Victoria Nuland, asistentul secretarului de stat pentru cooperarea cu Europa și Eurasia. Biden a obținut și sprijinul ministrului comerțului - Penny Pritzker, care a contribuit la impulsionarea reformelor pieței.
"Cel mai important detaliu a fost momentul. Biden a venit în Ucraina atunci când avea nevoie de sprijin internațional și a oferit-o ", consideră Balash Yarabik din Carnegie Endowment.
Dar numai aspirația personală a lui Biden a influențat întărirea sprijinului Ucrainei din partea lui, la ajutat să stabilească relații strânse cu politicienii ucraineni.
Biden este un om adevărat. El face ceea ce crede el. El are o viziune și curaj ", - a declarat vicepreședintele Yatsenyuk.
"Love Hard" a lui Biden a devenit mai vizibilă atunci când vechile modalități de a conduce politica în Ucraina au început să se reînvie. În ciuda unor măsuri pentru creșterea transparenței guvernului și echilibrarea economiei - Kievul a încetinit și, în unele cazuri, a oprit reformele anti-corupție.
Postul de procuror general, numit de președinte, este un post foarte influent în Ucraina; a fost întotdeauna folosit pentru a presa adversarii și pentru a face profitabile oferte politice și comerciale. Revoluția trebuia să pună capăt acestui tip de machinare, dar Shokin a fost un exemplu clar că puțin sa schimbat. El a făcut numai probleme mai rele când a început să pună o spiță în roata investigațiilor în cazul a doi procurori superiori, și ministrul Economiei Abromavicius a spus numele său înainte de a demisiona în semn de protest față de reforma lentă.
"Peter, nu vei primi un miliard de dolari", a reamintit Biden într-un interviu pentru The Atlantic. - "Puteți să o lăsați la posturi, dar înțelegeți că nu vom da bani în acest caz".
În cele din urmă, Poroșenko la concediat pe Shokin, dar reputația liderului ucrainean de la Washington a răsfățat, iar ratingul său sa prăbușit la 10%.
După incidentul cu Shokin, coaliția pro-occidentală a lui Poroșenko și Yatseniuk sa prăbușit, în timp ce amândoi au început să se reverse în medii. Yatsenyuk abia a supraviețuit moțiunii de cenzură inițiată de partidul Poroșenko, după care a început o criză politică tensionată. După câteva luni de conflicte interne și pierderi de încredere în Occident, Yatseniuk a demisionat.
De atunci, Kiev continuă să mormăie incoerent despre reformele și interesele legitime ale elitelor politice se confruntă cu un nou val de politicieni și activiști care încearcă să orienteze țara de-a lungul căii de vest.
Acordarea de arme Ucrainei
În plus față de împingerea Kievului spre reforme, politica americană va depinde de conflictul armat care fierbe în Donbass. În cazul în care procesul de pace din Minsk nu reușește și se reia violențele pe scară largă, noul președinte va face față unei dezbateri asupra noilor sancțiuni împotriva Moscovei și a aprovizionării cu arme armatei ucrainene.
Casa Albă a fost atât de preocupată de potențiala confruntare cu Rusia, încât livra încărcături în camioane militare simple, nu în aeronave militare, "cozi gri", care ar putea fi considerate o provocare.
Conflictul continuă, deși cu o intensitate scăzută de luptă. În fiecare săptămână oamenii mor. Dar nici una din părți nu conduce o ofensivă pe scară largă, iar linia din față este înghețată. Prin urmare, apelurile pentru armament de la Kiev s-au retras în fundal.
În ultimii doi ani, după ce au beneficiat de pregătire din partea SUA și au lansat reforma, trupele ucrainene au devenit mai organizate și mai capabile. Însă politicienii ucraineni vor ridica problema furnizării de arme atunci când Casa Albă va fi înlocuită de un nou președinte și vor spera pentru sprijinul ambelor părți de pe Capitol Hill.
Kievul și noua Casa Albă
Privind în perspectivă, Ucraina și procesul slab din Minsk vor rămâne chestiuni de politică externă cheie pentru următorul președinte, deoarece joacă un rol crucial în relațiile dintre Washington și Moscova. Conducerea ucraineană preferă să-l vadă pe Hillary Clinton în Oval Office și speră că dorințele sale vor fi îndeplinite.
"Hillary este un campion în Ucraina. Știe totul despre Ucraina ", a spus Yatsenyuk odată.
Donald Trump nu a arătat nici o simpatie deosebită pentru obligațiile sale față de Ucraina și chiar a repetat punctul de vedere al Rusiei.
După un interviu la ABC Stefanopulusu în cursul căreia Trump a afirmat că Rusia nu interferează în Ucraina, iar oamenii din Crimeea ar putea fi mai bine să trăiască sub controlul Moscovei, partea ucraineană și-a exprimat nemulțumirea. Pe pagina sa din Facebook, Yatsenyuk a spus că cuvintele lui Trump se opun "tuturor valorilor lumii libere, ordinii mondiale și dreptului internațional".
Poroșenko sa întors și la Trump, dar întâlnirea nu a avut loc: purtătorul de cuvânt al președintelui a declarat că reprezentanții Trump nu au dat un răspuns clar la propunerea pentru o reuniune.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: