Ca rezultat al neplății anterioare, puterea de cumpărare a rublei ruse a scăzut de 5 ori. Acest lucru a beneficiat în principal materii prime pentru industriile: unul și același număr de dolari încasate din vânzările de petrol, în conformitate cu până la cinci ori mai mult decât înainte implicit, suma de ruble. Oferta de bani în țară a crescut de 5 ori, astfel încât autoritățile au putut plăti majoritatea datoriilor salariale. Dar, în timp ce restanțele de salarii au fost depreciate în 5 ori - adică, sub masca de incapacitate de plată a fost un jaf al muncitorilor. Cu toate acestea, în mod formal, guvernul a fost pur în fața poporului: a rambursat suma datoriei în ruble și nimeni nu a solicitat indexarea. Mai ales pentru că, după ce a primit deși depreciat, dar încă sume relativ mari de bani, oameni care anterior nu au fost plătite timp de luni sau ani, au fost extrem de bucuroși să-l aibă. Toate lucrurile pozitive care se întâmplă în economie, după implicit (plata restanțelor salariale, redresarea în urma crizei industriilor orientate spre export), opinia publică atribuit guvernului Primakov, și toate lucrurile negative care au fost atribuite „moștenirea reformatorilor.“ Deși guvernul Primakov nu avea nici un rol aici, tot ceea ce se întâmpla era o reacție obiectivă a economiei la prăbușirea care a avut loc. Iar guvernul pare să recunoască acest lucru, pentru că noi credem că cel mai bun lucru pe care le puteți face cu economia - nu e nimic de a face cu ea: guvernul Primakov nu a făcut nici o mișcare bruscă: fie spre reforme liberale, nici în direcția unor măsuri progresive.
Cazul lui Makashov. Uciderea lui Starovoitova. În timp ce opoziția relaxat, crezând că puterea în buzunar, în competiție cu un grup de grup Primakov, în jos în jurul familiei Eltin, a lansat o contraofensiva. Prima lovitură de propagandă a acestui grup a fost așa-numita "afacere Makashov".
Motivul pentru o astfel de difuzare a "întrebării evreiești" de către mass-media burgheze a fost simplă. Autoritățile de la Kremlin erau din ce în ce mai îngrijorate de uniunea emergentă a lui Zyuganov și a lui Luzhkov, pe baza susținerii acțiunilor guvernului Primakov. Și fanarea isteriei naționaliste era doar chestiunea pe care această uniune a reușit să o rupă. Printre susținătorii Partidului Comunist a fost o mulțime de activiști anti-semite, în timp ce printre sponsorii lui Lujkov au fost șeful rus evreiești Congresul Magnatul Gusinsky și fost sovietic transformat-cântăreț-om de afaceri etnic evreu I.Kobzon. Dezacordurile deosebit de organizate între ele au făcut imposibilă o eventuală coordonare a acțiunilor între aceste două grupuri, adică baza pentru sprijinul lui Primakov, care a fost serios slăbită.
Conflictul dintre Primakov și Berezovski. În timp ce Primakov și grupurile politice asociate cu el și-au întărit influența în țară, fracțiunile oligarhice care au concurat cu el (în primul rând Berezovski și familia asociată Elțin). Conflictul dintre ele era inevitabil.
La jumătatea lunii mai, ambele părți au lovit unul pe celălalt. 12 mai, Elțin a trimis Primakov să demisioneze și a prezentat candidatura lui Stepashin spre aprobare primului-ministru. A doua zi, Duma de Stat a început o audiere cu privire la impeachment. În cazul în care suportul cheltuieli câștigat mai mult de 2/3 din voturile deputaților, cazul pentru punerea sub acuzare ar fi înaintat curții constituționale și supreme, și apoi la Consiliul Federației, care trebuia să ia o decizie finală. În timpul acestei proceduri, Elțin nu ar fi avut dreptul să dizolve Duma, chiar dacă ea a refuzat să sprijine candidatura lui Stepashin.
3) Dezlănțuirea unui război fratricidal în Cecenia
4) Activitatea conștientă de a submina capacitatea de apărare a Rusiei
La 15 mai, a avut loc un vot cu privire la impeachment. Majoritatea covârșitoare a deputaților au votat pentru nominalizarea lui Elțîn pentru fiecare punct. Dar, pentru niciuna dintre aceste probleme, majoritatea necesară a fost aleasă în 2/3 din totalul deputaților. Prin urmare, procedura de punere sub acuzare nu a trecut.
La 19 mai, Duma de Stat a examinat problema aprobării candidatului lui Stepashin pentru funcția de prim-ministru. Întrucât impeachmentul nu a funcționat, respingerea candidaturii lui Stepashin ar putea duce la dizolvarea Dumii. Prin urmare, majoritatea absolută a deputaților (inclusiv mulți deputați ai opoziției) a aprobat numirea lui Stepashin.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: