Curtea istoriei - de ce publicul votează pentru Kurghinyan

Cel de-al cincilea canal a organizat chiar un program special dedicat acestui fenomen, participanții cărora nu i-au putut explica.

Doamne, scoateți ochelarii-biciclete, citiți interviuri și articole din trecut Jurgens, catâri, Evgrafova scris despre recent, revista „Expert“, și totul va fi clar.







Acest vot are două motive, legate între ele. În primul rând, cetățenii percep punctul de vedere susținut de Mlechin, ca punct de vedere al celor care sunt numiți liberali sau reformatori, și au auzit intonația care a fost acolo timp de 20 de ani. Intonația aroganței disprețuitoare a oamenilor pentru care Rusia și cetățenii săi, în cuvintele biologilor care efectuează experimente pe șoareci și șoareci, este pur și simplu un "drog". După cum a scris el laureat al premiului Nobel în economie Joseph Stiglitz de reformatori ruși și ignoranții obraznice consilierii lor occidentali cu perspectivele economice limitate și un pic știu Rusia a încercat să schimbe cursul istoriei. " Dar ei încă mai cred că sunt mântuitorul Rusiei de la ei foarte arhaică, neintenționată, pasivă, ignorantă, leneșă.

Unul dintre liderii liberali ruși, Anatoli Ciubais, a declarat în mod repetat că, alegând între capitalismul gangster și comunismului, el a ales să Bandit capitalismul. Cetățenii noștri sunt judecate pe comunism pentru victoria în Marele Război Patriotic și Brejnev ori mai mare decât îndepărtate noastre, mai ales amintirile anilor '90, arata ca timp de liniște bucolică și stabilitatea timpurilor noastre, sunt judecate de evenimente în Kushchevskaya. Iar atunci când votează, alegând între pozițiile Mlechina și Kurginyan, ei votează împotriva capitalismului gangster, pe care le asociază cu poziția Mlechina, care se, desigur, nimic de-a face cu asta nu contează.

În al doilea rând, oamenii nu aud argumentele Mlechina pentru că le aud intonație, care, de asemenea deja în vârstă de 20 de ani, intonație dispreț pentru liberali la istoria propriei lor țări care cred că întreaga istorie a Rusiei - este o pată neagră solidă, și cel mai negru - este istoria Uniunii Sovietice. Cum de a scrie Alla Bossart, „rușine, tristețe și o memorie bună, nu ne [fanii Mlechina și SVANIDZE] da mult să fie mândri de“ istoria noastră. Și reamintește că americanii sunt rușinați de sclavie și segregare. Dar el uită să adauge că acest lucru nu oprește americanii de a fi mândri de țara lor și de istoria lor. Și un om negru, Obama, care cu siguranță nu uita despre sclavie și segregarea, cu toate acestea, în discursul său inaguratsionnoy atras la imaginea lui George Washington, cerând să-și amintească rezistența fondatorului statului american și armata revoluționară. Iar Obama nu se supără că Washingtonul era un mare proprietar de sclavi și un susținător al sclaviei. Probabil pentru că Obama înțelege că este necesar să se împartă Washington și Washington-slaveholder-lider al revoluției că ideile de americani XYIII secol de libertate și justiție au fost diferite de cele ale americanilor din secolul XXI. De ce ar trebui ca cetățenii noștri să fie rușinați de istoria lor, inclusiv de cea sovietică, care avea cu siguranță pagini nu mai puțin minunate decât, să zică modest, în SUA. Și vorbind pathetic, poporul nostru a pus mult mai multe sacrificii pe altarul libertății și justiției.

Și asta pentru Ivan cel Groaznic, este puțin probabil ca cetățenii noștri să reprezinte pe deplin istoria sa, cu excepția celebrul film Eisenstein, dar, după cum se menționează în trecutul recent, „dacă Evtușenco împotriva fermele colective, sunt pentru ea.“ Nu-i atribuiți cetățenilor noștri sclavie în sânge sau vreo neplăcere patologică pentru libertate. Ei iubesc libertatea, nu le place "liberalii", ca urmare a căror activități și discursuri o persoană decentă a devenit indecentă pentru a fi numită liberală.







Chinezii au venit odată cu conceptul filosofic de "chenmin" - corectând numele. După cum a spus Confucius: "Dacă numele sunt greșite, atunci cuvintele nu au nicio bază. În cazul în care cuvintele nu au nici o bază, atunci cazurile nu pot fi efectuate. " Noi, în Rusia, vom fi nevoiți să corectăm numele de mult timp, astfel încât oamenii să înțeleagă că liberalismul este o filozofie a libertății și nu opiniile specifice ale "liberalilor" noștri.

M-am gândit la liberalismul rus într-o anumită reprezentare generalizată a lui Narcissus. Narcisismul este o trăsătură caracteristică a burgheziei liberale rusești.
El este extrem de egoist. Nu există oglindă, cu excepția piscinei adesea murdare la picioarele lui. Iar bălțuirea este decorată în mod constant cu ferestre de educație politică de tot felul de ideologi din Kremlin și este aprinsă de spoturi TV.
dragoste Narcissus așteaptă albine de Vest, și să-i dea nectarul meu (lista nu este inclus, este infinit), ca răspuns primește, deși pacienții preparate injectabile, dar le-a forțat să îndure închidă același .Nu mod de a trai lor. Despre ped - a rupt deja Pasha (Cât de mult, în zadar, voiau ca o rază, au primit eroul Bremenului nostru ...)
Narcisul nostru liberal se află pe mormanul rusesc al gunoiului de grajd, care are o ambianță urâtă și se gândește în mod constant cum să doteze Rusia cu o grămadă construită istoric pentru a fi un strat cultural de compost. Dar cu un gunoi, ceva se întâmplă. După ce a adăpat-o cu apă din Cologne, a devenit mai puternică și vierii țărănești au creat înghețate. - Ei bine, lasa-i sa se odihneasca! Dar cel mai bun va rămâne! Cei care au rămas! Ugh! Doar nu cântă pentru noi despre Camomiles! Cântați despre Narcis! Este frumoasă și poetică, nu vulgară și vulgară și nu indică negativ albinele noastre de la P.
Narcisul nostru rus nu observă că dăruirea oamenilor, nu-l schimbă sau îl salvează ca pe un muncitor, ci îl transformă într-un dependent. "Dă-ne pâine și circuri!" Aici este motto-ul și este acoperit de structurile drepturilor omului de albine. În cazul în care pâinea este mai puțin recunoscută și amintita deja de clasicul nostru istoric (Ivan cel Groaznic, Stalin) și de vot, într-adevăr, contrar narcisismului.
În general, există ceva de gândit, până când li se vor spune cuvintele unui clasic: Mănâncă ananas! Ryabchikov mestecă!
Ultima ta zi vine burghez!

Filozofia dvs. este filosofia PRIMAT fără nici o libertate, filosofia turmei. Este absolut neproductivă și nu a funcționat mult timp.
Mă întreb ce a fost profesionistul lui Stalin, atât de iubit de tine, care este patriotismul unui om care a ucis milioane de oameni fără nici un sens.
Dacă cineva aici este bastard, atunci tu ești - cine știe cine este clona necunoscută, cum și de ce ajunge pe acest site. Nu din America, de fapt, vă scrieți lămpile!

Deci, domnilor, ați uitat de întrebarea mecanicului - de ce spectatorii votează pentru Kurginyan.
„Cetățenii noștri sunt judecați pentru victoria comunismului în timpurile al doilea război mondial și Brejnev, care a îndepărtat noastre, mai ales amintirile anilor '90, arata ca timp de pace și stabilitate bucolic“
Ca întotdeauna, ai trecut la un adversar principal și nu i-ai arătat poziția. Este imposibil să vă apărați fără poziția dvs. Este mai imposibil să mergeți la atacuri personale. Încercarea de a răni pe cineva personal nu este o victorie asupra unei persoane sau o victorie într-un dialog final.
Este păcat că Grigoryan a părăsit deja discuțiile și, probabil, din cauza acestei bătălii tradiționale, fără reguli.

Și mecanicul, bineînțeles, mulțumesc pentru acest articol minunat.

Nu cred că esența constă în interpretarea în mod obișnuit a audienței sau a metodei speciale a întrebărilor selectate manual sau în numărarea falsă a voturilor respondenților. Esența și semnificația răspunsurilor în alegerea predispoziției genetice a popoarelor noastre multinaționale la o comunitate egală. Amintiți-vă, încă NGChernyshevsky a scris că societatea noastră trece în mod sigur prin capitalism, deoarece există o comunitate și este GERMUL socialismului. Credeți că această proiecție a lui Chernyshevsky a fost pusă în TIME și SPACE și oamenii au uitat sau au idealizat atrocitățile stalinismului în prosternarea ignoranței?
Credeți că în timp ce sunteți încă în străinătate, puteți fi încă un stalinist terorist?


Din diferite lucruri pe care bunica mea le-a avut timp să-mi spună (împărăția ei este cerească):
Una dintre cele mai vii impresii ale vieții sale postbelice este reducerea anuală a prețurilor (!) Pentru produsele industriale și alimentare.
Și nu în nici un distribuitor special (ea era principalul agronom al raionului și ea trebuia să o facă)
dar în mâncarea rurală obișnuită.
Având în vedere că familia a avut prima mașină de cusut și un gramofon, iar unele dintre post-război de Anul Nou Vacanță (46-49g.g.) Ei trei copii într-un sat izolat din nord, pentru prima dată a recunoscut mirosul de tangerine.
Fac o simplă concluzie:
BUNE NU VĂ RĂMĂM,
și pentru o lungă perioadă de timp este amânată în memoria oamenilor.
Rezultatele votului sunt dovada acestui fapt.
Perestroika liberală "Formele RE" vor rămâne o lungă perioadă de timp negru în memoria rusă națională.







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: