Experimentul în sine este în mare parte incorect. Când se transferă materialele de care au nevoie pentru a edita script-ul (cucui prea mult, dar pe o floare într-un vas prea mult de transmisie a luminii (translucenta) frunze, de la care acestea nu sunt verzi, și palid și transparent). Astfel Virey în cea mai bună poziție, materialele sale ajustate inițial în mod corect (mai ales având în vedere că au înființat viscorbel).
Îmi place mai mult imaginea coroanei (culoarea albă este mai curată), deși viraii sunt mai sigure decât culoarea.
În plus, despre setarea coroana cunoscut nimic (cu excepția implicit secundar Solver), despre setarea Vir nu este cunoscută (au fost schimbate sau abandonate ca viscorbel'a, ca și cum acestea au fost abandonate, fie că este corect să-l compare cu setările de configurare coroana, în coroană, mulți fac în mod implicit, dar în vier, care, după cum consideră el potrivit).
Între timp, concluzia din experiment, care se poate face - virai-ul este mai rapid și frunzele din acesta sunt verzi)
Rezultatul final al coroanei sa dovedit mai rău, deoarece materialele nu au fost finalizate după conversie, lumina este bună în ambele cazuri.
Alfa 6 a ieșit, așa că testul nu mai este relevant, aveți nevoie de un lucru nou și important pentru a specifica versiunile redării, nu stau în poziție nici o vira, nici o coroană, astfel încât să fie mai clar ce este comparat cu ceea ce.
Experimentați mai degrabă decât comparați setările rezultatului final. Setările pentru virai nu s-au schimbat, cred că sunt corecte.
În coroana A5, nu există nici o tăiere a camerelor, nici Pereyevka, nici camera standard, nici tăierea ferestrei nu reprezintă un dezavantaj important, dar aspectul este rece și îl aleg a doua zi.
Și se întâmplă adesea, căderile de 100% dacă în fereastra de redare imaginea este redusă cu mai mult de 1/4, adică 1/8 și mai mult, simultan cu zborul.
Există un modificator pentru CoronaCameraMod.
Mulțumesc, nu știam :)
Poate comparația nu este foarte semnificativă, dar este în acest exemplu, în coroana nu doriți să încercați - versiunea vireevsky a fost mult mai cald și mai plăcut ochiului, să nu mai vorbim de faptul că mai repede. Și covorul din coroană are nevoie urgent de un fier :)
Covorul din coroană cere ca materialul să fie adus în minte după scenariu. Și alte materiale sunt necesare.
Desigur, trebuie să terminați materialele. Apoi el și scenariul. Dar în principiu - Pts convertor corect.
Atunci când opțiunea zakom backside vireevskiy - o setare incorectă a balansului de alb. În coroană, lumina este mai logică.
Dar ușa bucătăriei - cu siguranță în coroană este mai bună!
Având în vedere Coroanei pentru a aduce opțiuni „la rece“ opțiune în afaceri „cald“ prmerno 2-5 secunde, exact o valoare, am act de faptul că acest lucru se face în timpul sau după redare. În această privință, Coroana este mai necondiționat. Nu există indicatori de testare pentru umbra iluminării. Există un post de la 5 valori, dar este atât de gândit și flexibil, poate lucra minuni cu abordarea precaută abilă și la crearea de iluminat, puteți face fără a face lumina seara, sau vice-versa.
A apărut o comparație ciudată. În coroană, s-au dovedit complet diferite materiale, lucioase, speculare și frică diferite. Da, și balanța luminii + gamma și alb sunt diferite. Dar ce este bum în coroană))
P.S. doar un partener de perdele Cred că viteza poate fi schimbat de 2 ori.
Dacă ajustați balansul de alb în imaginea lancei, scădeți puțin galbenul, veți obține aproape ca o coroană.
Acum imaginile Vray sunt prea stralucitoare, nu sunt corect Pts.
Și imaginea coroanei poate fi corectată prin contrast în Photoshop. Nu va fi mai rău decât Vera.
În general, faceți mai bine ceea ce vă place mai mult =)) Dacă direcționați mâinile, rezultatul nu depinde de software :)
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: