În URSS, care, înainte de colapsul său, a inclus Rusia, după cum se credea, a fost construit socialismul dezvoltat. Trebuie arătat că astfel de opinii au fost în mare parte nejustificate. Sa declarat în mare măsură transformarea tuturor membrilor societății în proprietari egali ai mijloacelor de producție, presupuși implicați în management, interesați de utilizarea eficientă și responsabili pentru aceste fonduri.
Cu toate acestea, exista o separare efectivă a mijloacelor de producție de lucrători, transferându-le în posesia absolută și dispunând de stat, ceea ce le-a plasat pe lucrătorii înșiși în postul de salariați.
În fosta URSS, și apoi în Rusia, a stabilit una dintre următoarele opțiuni pentru gestionarea economiei naționale - un control centralizat rigid, de unde și numele sistemului economic - planificarea și gestionarea centralizată a sistemului. Acest concept este din ce în ce fiind inclusă în revoluția științifică, deoarece în mod adecvat, fără idealizare excesivă a „arată“ specificul mecanismului economic din trecut, tiparele și tendințele de funcționare a acestuia. Trebuie subliniat faptul că, deoarece sistemul este expus astăzi, de transformare a pieței, este esențial să nu discrimineze (așa cum se întâmplă de multe ori), cât mai obiectiv posibil să ne dăm seama ce a fost pozitiv și ceea ce nu ar trebui să fie negat, și că împiedicat progresul și nu este potrivit pentru în viitor.
Pentru a înțelege mecanismul de funcționare a sistemului planificat central asigură gestionarea economiei, care este căptușită datorită dominația absolută a proprietății de stat ca un singur complex economic și operat pe principiul „o fabrică“. Pe baza acestor premise obiective sistem centralizat de reglementare economică a fost destul de rezistente, mai ales în perioada inițială a existenței sale a demonstrat o serie de caracteristici pozitive. În primul rând, a mobilizat resurse mari pentru a atinge obiectivele strategice. În al doilea rând, pentru a asigura punerea în aplicare a planificării economice pe termen lung, utilizarea pe scară largă a unui sistem de reguli și reglementări care vizează atingerea anumitor parametri în diferite sfere ale societății. În al treilea rând, politica de personal dezvoltată a dat încredere în viitor, posibilitatea planurilor viitoare și entuziasmul ridicat al forței de muncă. În al patrulea rând, ea a format instituțiile și mecanismele de populația generală de inițiere la punerea în aplicare a contabilității și controlului, la diverse forme de control și de auto-management în producție și alte domenii de activități economice și sociale.
Nu se poate spune că, în cadrul sistemului anterior, consecințele negative crescânde asupra economiei de la naționalizare nu au fost realizate și că s-au luat măsuri pentru a le slăbi. Cu toate acestea, ele nu au dat rezultate adecvate. Având în vedere acest lucru, este de dorit să se descopere cauzele eforturile pe jumătate limitate și în cele din urmă ineficiente pentru a reforma mecanismului economic-l reorienta cu greu metodele de centralizare politica de utilizare mai activă și consecventă a economice (cost) de pârghii și stimulare.
În continuare, trebuie să aflăm cum a afectat statutul de stat în sfera economiei viața publică și, în special, atitudinea oamenilor față de muncă și proprietate. Arată că naționalizarea a dus în mod inevitabil la egalizare, stări dependente în societate.
Societatea și-a dat seama treptat că ieșirea din impas a fost o schimbare radicală a sistemului economic în sine, adică înlocuirea sistemului economic planificat central cu un sistem de tip piață. Dar o astfel de transformare a economiei nu este un act pe termen scurt, ci un proces istoric lung. Aceasta corespunde unei stări speciale a economiei, care în teorie a primit numele unei "economii de tranziție".
După o scurtă descriere a tipurilor de economii în tranziție, ar trebui să se țină seama de acoperirea detaliată a caracteristicilor sau caracteristicilor specifice ale economiei în tranziție. Printre cele mai semnificative dintre acestea se numără:
1. Direcțiile și modelele alternative ale dezvoltării sale, astfel încât diversitatea, complexitatea, interconexiunea și interdependența factorilor și condițiilor care afectează alegerea "vectorului" mișcării sale sunt justificate. Este fundamental nu pentru abordarea oportunistă, dar strict științifică a unei astfel de alegeri.
2. Starea instabilă a economiei în tranziție. Este legat de faptul că fundația vechii economii este demontată, distrusă, iar cea nouă este construită. Prin urmare, schimbări continue, instabilitate - o stare naturală pentru o economie care se deplasează de la un sistem la altul.
3. Existența formelor economice tranzitorii. Combinația de relații învechite și emergente permite o selecție selectivă selectivă a acelor elemente ale sistemului trecut care se pot rădăcina, pentru a găsi o "nouă respirație" într-o economie în schimbare. Un exemplu este înlocuirea planificării directivei prin indicativ.
Esența celei de-a doua legi este furnizarea în economia de tranziție a dezvoltării prioritare a unor noi forme și relații. Iar acest lucru este de înțeles, deoarece scopul economiei de tranziție este crearea unui sistem de relații și mecanisme orientate către formarea unei economii mai perfecte și mai eficiente decât cea anterioară. Mai mult, acele relații și instituții pre-reforme, a căror conservare este utilă în sistemul emergent, trebuie să se adapteze la noua situație și să contribuie la formarea și consolidarea noilor structuri și relații economice.
Acestea sunt premisele metodologice cele mai comune, asimilarea cărora va facilita studiul proceselor de transformare cu care se confruntă societatea rusă.
În a treia întrebare, trebuie să ne referim la problemele alegerii modelului de transformare a pieței, care este optim pentru economia Rusiei. Trebuie subliniat că specificul condițiilor rusești ar trebui luat în considerare atunci când se alege nu numai modelul de tranziție spre piață, ci și strategia de implementare a acesteia. Este necesar să atragem atenția asupra unei anumite dualități a premiselor pentru apariția relațiilor de piață. Posesia resurselor naturale unice, o bază de producție puternică, în mare măsură conservată, potențialul intelectual și spiritual al poporului, facilitează crearea fundațiilor materiale și instituționale ale pieței. În timp ce lipsa de competențe a economiei de piață, adaptarea slabă la valorile de piață și la stilul de viață fac dificilă intrarea pe piață a țării.
Este de dorit, în lumina legilor generale ale economiei în tranziție, să se concentreze pe clarificarea principalelor tendințe și conținuturi ale proceselor de reformă.
Obiectivele transformării pieței sistemice a economiei rusești sunt multiple. Este corect să vorbim despre "copacul golurilor", despre ierarhia lor. Scopul este de a dezvolta și implementa o strategie de reformă geopolitică și geo-economică menită să confirme locul și rolul țării în procesele economice și politice mondiale.
Trebuie să arătăm că, la începutul reformelor, dacă acestea sunt produse numai corespund naturii și nevoile tranziției economiei înseamnă impactul proceselor economice în schimbare, statul este obligat să se ocupe și de la tehnicile vechi și noi de management, nu folosind „pur“ nici una, nici alta. În același timp, ar trebui să știm că limitele de utilizare a pârghiilor de comandă și de administrare discreditate anterior se reduc în mod constant și se formează încă metode de piață. Creative oportunități de aceeași piață se deschid, după cum se știe, doar într-un stadiu relativ ridicat al dezvoltării sale, atunci când câștigă puterea mecanismelor sale inerente de auto-reglementare. Trebuie subliniat faptul că acest lucru nu se realizează prin decizii volitive, ci este construit treptat, pe măsură ce se desfășoară întregul sistem de instituții de piață. Autoreglementarea, caracteristică sistemelor de piață stabilite și suficient de stabile. Nu este realist pentru statele în tranziție, atunci când numai contururile viitoarei piețe se vor ridica. Încercarea de a forța principiilor de plantare a pieței auto-reglementare denaturează însăși esența aprobării lor și, în schimb în economie cu adevărat principiile pieței noastre promovează conservarea dovedit ineficiente tendințe non-piață.
Proprietatea statului asupra economiei, monopolul proprietății de stat, economia deficitului. birocrația, criza generală a socialismului de stat, alienarea, economia în tranziție, stabilizarea funcțiilor statului într-o economie în tranziție, "terapia de șoc".
Teme de prelegeri și rezumate
1. Principalele caracteristici ale unei economii planificate central.
3. Condiții obiective și subiective și condiții prealabile pentru tranziția către piață.
4. Piața: scopul sau mijloacele de reformare a economiei rusești?
5. Caracteristicile condițiilor de transformare a pieței în Rusia în comparație cu alte țări.
6. Rolul statului în tranziția la un sistem de piață.
Întrebări de test
2. Care sunt metodele privatizării, care sunt avantajele și dezavantajele acestora?
3. Care sunt obiectivele privatizării în Rusia?
4. Cum se formează mediul concurențial în perioada de tranziție?
5. Care este specificul sectorului public în economia în tranziție?
6. Care sunt obiectivele reformei întreprinderii?
7. Ce este federalismul fiscal, care sunt principiile sale principale?
8. Care sunt modelele de interacțiune dintre centru și subiecții federației în domeniul autorităților fiscale? Care model domină în Rusia?
9. Care sunt principalele direcții posibile pentru reformarea sistemului fiscal rusesc?
10. Cum și când a început să se formeze sistemul bancar pe două nivele din Rusia?
11. Ce standarde de bază sunt stabilite de Banca Centrală pentru băncile comerciale.
12.Care este urgența problemei securității economice?
13. Care sunt principalele amenințări economice?
14. Care sunt principalele modalități prin care Rusia poate realiza securitatea economică?
15. Care sunt direcțiile și mecanismele specifice ale relațiilor de securitate economică ale Rusiei în stadiul actual?
Subiect 14. Particularitățile transformării pieței în economia rusă
Plan de atelier
1. Transformarea proprietății. Caracteristicile privatizării în România.
2. Formarea unui mediu competitiv și depășirea monopolului.
3. Întreprinderile din economia în tranziție.
4. Transformarea în sistemul fiscal și monetar.
5. Reformele politice și securitatea economică a.
Atunci când răspundem la prima întrebare, trebuie să fim atenți la necesitatea utilizării efective a proprietăților existente, a resurselor naturale, a resurselor financiare acumulate de entitățile economice din țara noastră. Aici este posibil să se atingă deficiențele formei de proprietate de stat, pentru a dezvălui necesitatea istorică a varietății de forme de proprietate ca o condiție pentru cea mai mare eficacitate a utilizării obiectelor de proprietate.
4. Transformări în sistemul fiscal
și sistemul monetar
Modelul de reformă, varietatea formelor de proprietate, deznaționalizarea proprietății, privatizarea, proprietarul efectiv, certificarea proprietății, reorganizarea structurală a economiei, societatea civilă, statul de drept.
Teme de prelegeri și rezumate
1. Principalele direcții și căi de reformă a Rusiei.
2. Experiența țărilor postsocialiste în reforma pieței economiei.
3. Aspecte regionale ale reformelor pieței.
4. Reforma în sectorul agrar.
1. Care este economia mondială? Care este structura sa?
2. Care sunt principalele forme ale relațiilor economice internaționale?
3. Care sunt principalele forme de export de capital? Care sunt investițiile "directe" și "portofoliu"?
4. Care sunt motivele integrării internaționale a forței de muncă?
5. Care este integrarea economiei mondiale?
6. Care sunt elementele principale ale sistemului monetar mondial?
7. Are Rusia șansa de a câștiga un loc demn în economia mondială?
Subiect 15. Aspecte regionale ale reformării economiei ruse
Plan de atelier
1. Caracteristicile generale ale regiunii și ale economiei regionale.
2. Prognoza dezvoltării integrate a regiunii.
Este important să înțelegem că teoria economică modernă, împreună cu micro- și macroanaliza, explorează funcționarea unei anumite structuri economice - regiunea. Criteriul principal pentru izolarea regiunii ca entitate comercială este abordarea de reproducere teritorială. Luați în considerare caracteristicile sale.
Trebuie remarcat faptul că există două interpretări ale conținutului înțelegerii teritoriale și reproductive a regiunii. Prima dintre ele este pur geografică. A doua interpretare se referă la fazele care se alternează între ele: producția, distribuția, schimbul, consumul. Este necesar ca aceste etape și dependența lor să fie reprezentate în mod clar.
Rețineți că dacă în sfera de producție costurile sunt mai mari decât veniturile, atunci regiunea este subvenționată dacă costurile sunt egale cu veniturile, este echilibrată. În cazul în care veniturile sunt mai mari decât costurile și investițiile, atunci aceasta este regiunea donatoare.
Cea mai importantă problemă a economiei regionale este reforma complexului militar-industrial. Prin urmare, este necesar să se identifice esența complexului militar-industrial, particularitățile regiunii, impactul asupra economiei țării în ansamblu și perspectivele de dezvoltare. O parte din reforma complexului militar-industrial ar trebui să fie o transformare menită să transforme potențialul științific și de producție colosal al complexului militar-industrial într-un element activ al transformărilor actuale ale pieței în Rusia. Luați în considerare formele și metodele de conversie, conceptul de "conversie efectivă a pieței".
Este important să se considere complexul agroindustrial ca un subsistem funcțional diversificat al economiei regionale. Este recomandabil ca studiul să înceapă cu clarificarea esenței și conținutului formelor organizaționale ale complexului agroindustrial ca fiind una dintre principalele legături ale activității economice la nivel regional, precum și mecanismul de funcționare a acestuia în sistemul de piață al managementului. Apoi identificați tendințele în dezvoltarea AIC în regiunea noastră.
2. Prognoza dezvoltării integrate a regiunii
Scara regiunii are o mare influență asupra sistemului de management, alegerea tipului de creștere economică, dezvoltarea de ipoteze, concepte, prognoze și programe pentru dezvoltarea regiunilor. Este necesar să se clarifice aceste probleme presante, deoarece acestea acumulează toate principalele probleme și contradicții în procesul de reformare a economiei rusești.
Datorită volumului mare, acest material este plasat pe mai multe pagini:
1 2 3 4 5 6 7
Trimiteți-le prietenilor: