Gentlemen amatori și profesioniști! Am folosit camera pentru un an deja. Toate nishtyak! despre zgomot - toate prostii! zgomotele apar la 400 și mai mult ca la orice cutie compactă sau cu săpun! bateria a fost cumpărată fără probleme pentru 900 mAh. și cei care scriu. că Olik SP 570 este mai bun. bine, un steag în mâinile lor sau un tambur și nu o cameră. Nu vreau să spun. care este super aparat de fotografiat în jos, doar să configurați-l aproximative în oglindă, ia în Rawa normale. balansul de alb - în timp ce stocurile nu a observat, optica Leica -Nimic de spus (doar super-) .Un cei care spun că aceasta este o supraestimare sau nu o au și sunt invidios sau ruchenki de zadnichki!
ca un întreg este un lucru bun și destul de versatil, folosesc o jumătate de an, atunci când suficientă lumină face fotografii bune, o mulțime de caracteristici și opțiuni, de la minustov - nenravitsya lentile negricios și greșeli sooo comune balansul de alb, mai ales la lumina combinat - lumina din stradă + becuri incandescente = Pieile roșii pe focuri, salvează setarea manuală curentă pe o foaie albă. și mai mult - format RAW este aproape inutil, pentru că ne place sau nu si este un mare detergent de vase și să stabilească faptul că sau zamylenny Rawka davolno dificilă, cu excepția faptului că numai otkorektirovat balansul de alb
Când înregistrați la 8 megapixeli de zgomot nu va fi mai puțin.
Există 3 moduri de reducere a zgomotului - scăzut, mediu, ridicat. Mențineți-l întotdeauna jos.
Zgomotul Sony îndepărtează foarte agresiv - calitatea se deteriorează.
Nu îndrăzniți să comparați Panasonic cu un tip.
Fierul pentru aparate foto face panasonic, sony, canon. Restul cumpără fierul de la ei. Optica poate și alte firme, dar aceasta este o altă poveste.
Am un Panas FZ-30. Yuzayu de foarte mult timp. Camerele cele mai convenabile - Panasonic, deținute până la 30 de kilometri mai multe modele.
Canon a avut un model decent pro1.
Panas poate trage în equ.
Oamenii, citesc cărți utile despre fotografie, sunt multe.
Sasok a scris: „Ce-ai trage la ISO 400 soția mare de dormit pe timp de noapte, în întuneric total -) = 80 la ISO și viteza de declanșare 1/50 folosind stabilizator OIS pot fi eliminate sari volleybolista ...?“ Sashok, nu ai nonsens. Stabilizator oferă aproape nici un câștig - numai pentru obiecte statice dacă și volei, în principiu, nu poate fi îndepărtat bine pe 1/50, în afară de acolo lovitură de cuțit la ceva. Tăblițele atârnă pe urechile altora. Dacă aveți o zi trage soare obiecte în picioare, aceasta nu înseamnă că peste 100 ISO, nimeni nu foloseste. Zgomotul mașinii, este încă mult zgomot. Prin ea însăși, nicho, dar prețul este mult mai ridicat - în cazul în care zgomotul a fost ca Fuji, atunci ar fi bine.
Nu știu de ce administratorul a eliminat feedbackul, probabil că am băut de duminică.
Am scris că acest aparat de fotografiat în Germania, într-una din revistele de testare la câștigătorul acestei zile de test. Aici cred, de asemenea, să iau, dar încă nu prea hotărât. Poate tot ceea ce este diferit.
Nitsche Apparitic. Totul se potriveste. Aproape.
Trag cel mai mult din mână. Setări. Și focalizați. Pe ISO-100. Focalizarea automată uneori utilizează - be-me - 7 din 10 imagini. Macrocosmosul "de la naștere" nu se aprinde (care include și faptul că nu îl pornește) - dar pentru mine nu este o scuză pentru al trage în serviciu.
În nici un caz. Am vrut să cumpăr un Transcend SDHC 8Gb Class2, vânzătorul a încercat.
El a plictisit cartea ca a lui, așa cum ar fi trebuit să arate în modul RAW 300 cu ceva disponibil. Dar, în cele din urmă, încă nu am luat-o, pentru că Înregistrarea RAW a fost de aproximativ 10 secunde. Voi aștepta clasa 8Gb. Si poate ca nu voi mai cumpara mai mult SD 2gb 150x pentru lansare, insa pentru moment 2 - 2GB este de ajuns.
2 Arto: până la 22 tr. Am scris deja - Sony R1 cea mai bună cameră de la pseudo-oglinzi și Olympus E-500 sau KM D5D de DSLR-uri. Panas orice Sonya numai într-o singură. Vedeți, nu au tras nimic mai mult decât Panas, deci ce? Încercați. Vă sfătuiesc cu tărie să vedeți cum sunt îndepărtate oglinzile - același Olympus este cel de mai sus. După aceea, imediat toshonenko a devenit din imaginile pansa și în zadar a cheltuit bani. Da, și veți înțelege mai bine ce este bun și ce nu este.
Acum am Sony SDC H1. O camera buna, dar a inceput sa rateze 5 megapixeli. Ce este mai bine să luați?
Panasonic Z30 spune "zgomotos". Despre Z50, în general tăcut. Avem nevoie de un dispozitiv bun pentru "totul". Fotografie natură, portret, fotografiere sportivă, picnicuri etc. Nu există nici un "mijloc de aur" - un dispozitiv bun la un preț accesibil (16-17 tr) cu
zoom masiv?
Conform aproape tuturor recenziilor din modelul anterior, cel mai slab loc a fost o matrice puternică de zgomot.
Și ce vedem la modelul "nou"? Judecând după imagine, cinematica și optica au rămas din anii '30. Și dimensiunea matricei a rămas și ea - este de înțeles, nu există o optică, nici un mecanic care să recalculeze nu este necesar. Dar aceeași matrice a fost blocată cu 20% mai mulți pixeli.
Întrebarea este cum se va schimba zgomotul matricei.
De Dumnezeu, ar fi mai bine să părăsească 8m pixeli - pentru amatori din poligrafie acest lucru este mai mult decât suficient - dar dimensiunea fizică a matricei a crescut la cel puțin 2/3. Atunci poate că am cumpărat-o.
Și acest produs este trecut. Nu cred.
Pentru ergonomie, calitatea asamblării și a materialelor este bună. Dar trebovtelnogo calitatea imaginii fruntea puțin mai jos, sprijină pe deplin Arathor devreme: zgomot, chiar și la ISO 100 (ISO 50 nu este dat), în special vizibile pe expunerile lungi, pe timp de noapte; zi dinamic dezamăgitor. Utilizarea zoom-ului IMHO este rară, deoarece calitatea imaginii scade imediat. Dar, mulțumit de activitatea flash built-in, noaptea este un bun studiu, și culori luminoase. Rezumând, un bun dispozitiv, pentru banii lor.
PS Când alegeți, era necesar să nu renunțați la recenzii și teste și să cumpărați SONY R1 :)))
Masina mare! elimină mai bine decât toate celelalte ultrasomi
Cu o matrice atât de mare, există încă un Fuji 9600 și asta-i tot. Cu toată dragostea mea față de Fuji, pot spune că Panasonic FZ50 se descurcă mai bine
Zoomul manual este un lucru. super confortabil - silențios, foarte precis recolta se dovedește, nu jerks, puteți face cadre interesante cu zoom în timpul expunerii
Msia, unele exploatări au dezvăluit defecte :) Este clar că acest lucru nu este un înlocuitor pentru SLR-uri (este necesar să se gândească la un astfel de lucru!). În după-amiaza, zgomotul cu ISO 100 este decent, și nu există nici un regim de ISO50 dintr-un anumit motiv. Stabilizatorul nu este foarte - comparativ cu un alt ultrasunete (pe o matrice de 1 / 2,5), dar acest lucru se datorează, probabil, lentilelor mai mari masive. O zi tulbure de zgomot este egală (sau chiar mai zgomotoasă) aparatului pe o matrice de 1 / 2.5.
Cred că poate fi vândut acest dispozitiv și în viitor se va concentra pe oglindă.
Și pentru cineva care cumpără un ultrasunete, este posibil și este logic să se uite la dispozitive pe o matrice de 1 / 2,5 cu un EFR de 500 sau mai mult mm.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: