Ce împiedică Rusia să devină stat de drept?
În partea 1 din art. 1 din Constituția Federației Ruse stipulează că "Federația Rusă - Rusia este un stat federal legal federal cu o formă republicană de guvernare". În ciuda faptului că acest articol afirmă în mod explicit că statul de drept este deja în Rusia - acesta este încă un obiectiv la care trebuie să ne străduim.
În Rusia, majoritatea populației, bazându-se pe necesitatea unor reguli generale, este gata să respecte legile, dar numai dacă legile sunt respectate de oficialii guvernamentali. Cu toate acestea, practica din Rusia din ultimii ani arată încălcări grave ale legislației ruse de către funcționari de diferite ranguri, manifestat în apariția de „vârcolaci în epoleți“ de scandaluri de corupție, care implică toate autoritățile publice și guvernele locale.
Și, deși mulți observatori străini au fost convinși că de această dată Rusia a creat un mediu pentru depășirea tradițiilor vechi, astăzi suntem uimiți să vedem modul în care caracteristicile notorii „ideea rus“ se află încă o dată în societatea rusă. În special violent, cultura juridică rusă se opune recunoașterii necondiționate a drepturilor omului în cazurile în care apare problema protecției lor față de arbitrajul de stat. Un stat care reprezintă interesele naționale are întotdeauna prioritate, de îndată ce apare o concurență de drepturi de diferite nivele. Paradoxal, aceste semne, atât de cunoscute în istoria Rusiei, sunt confirmate din nou în deciziile, de exemplu, ale Curții Constituționale a Federației Ruse. Esența înțelegerii arhaice a corelării puterii de stat și a drepturilor individuale continuă să trăiască în conceptul că drepturile fundamentale sunt acordate unui cetățean de către stat
În acest sens, nu se poate împotrivi lui Putin, care a insistat că Rusia are dreptul la propria interpretare a democrației, a drepturilor omului și a statului de drept. Desigur, teoria statului de drept presupune că guvernul are o anumită libertate de alegere în aplicarea legii. Dar excesul unei astfel de libertăți implică "regula oamenilor", adică opusul direct al statului de drept. Scopul statului de drept este să excludă o astfel de arbitrare, care ar limita puterea și ar face-o previzibilă.
Rusia nu mi se pare un stat legal. Cred că problema noastră principală este că nu suntem obișnuiți să respectăm și, prin urmare, să respectăm legile. Cred că acest "nihilism juridic național" este stabilit la nivelul educației din familie din copilărie. Tradiția "negocierii" în jurul legii a existat întotdeauna pentru noi și a fost urmată de elite și de oamenii obișnuiți. E greu de imaginat o țară europeană în care un polițist de trafic rușinează pentru o bere pe o lumină roșie, aprinzând luminițe. Am văzut o imagine similară doar în această după-amiază.
Nu, în Rusia nu există un stat legal, dacă aceasta înseamnă un concept autentic de democrație liberală, care implică garanții de libertate și egalitate a cetățenilor într-un sistem juridic stabil, susținut de stat.
Da, statul de drept este prezent în Rusia ca o componentă a "legitimității inversate". Este percepută ca o metaforă, ca o ideologie, ca un instrument pentru ca statul să atingă obiective politice și geopolitice. Rusia se bazează pe paradigma statului de drept, care urmează să fie creditată categoriei democrațiilor liberale și economiilor de piață. Dar o astfel de abordare pragmatică este foarte problematică: de fapt, conceptul de stat bazat pe lege nu ar trebui să fie folosit în acest fel.
În societatea juridică, individul și statul sunt tratate ca parteneri egali, în Rusia modernă, responsabilitatea reciprocă este până acum declarată. Comportamentul "opțional" al stării noastre generează o reacție în lanț. cetățeni ruși abia încep să-otno sitsya și sarcinile: răspunderea EXONERAȚI, participarea la alegeri și referendumuri, se sustrage serviciului militar, plata impozitelor, să plătească pentru un apartament și pentru deplasarea pe portul trans publice, etc. . d.
Pentru a restabili încrederea oamenilor, autoritățile trebuie să își dovedească valoarea, să facă schimbări cardinale. Aceste etape pot fi reduse în mod semnificativ, a aparatului de stat greoaie și de stabilire pe responsabilitatea reală a funcționarilor pentru viespe schestvlenie responsabilitățile lor funcționale, extinderea domeniului de aplicare a transparenței în activitățile autorităților publice, ținând cont de experiența de formare a unei licită suveranilor-TION în alte țări, și așa mai departe. N.
Realizarea obiectivelor statului de drept este posibilă numai prin conștientizarea de către cetățeni a necesității de a-și apăra interesele, de a influența puterea politică, de a-și exercita controlul asupra activităților sale. Factorii importanți ai participării democratice sunt condițiile politice care conduc la realizarea drepturilor și libertăților; fundamentele juridice și materiale și economice care formează dorința unei persoane de a avea o viață decentă; accesibilitatea mass-media, asigurarea comunicării politice între societate și autorități.
a vorbit destul de convingător, în acest context, bine-cunoscut economist Yevgeny Yasin: „fie învățăm să trăim într-o democrație, care este, să devină cetățeni activi și responsabili, cerând autorităților publice, va deveni o societate care poate exercita controlul asupra acesteia, sau ne-am comandat drumul în lumea înfloritoare națiuni ".
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: