Odată cu dezvoltarea statalității, așa cum am menționat deja, au apărut norme juridice. Unitatea normelor legale și a normelor de moralitate se bazează pe faptul că aceștia sunt un regulator puternic al comportamentului oamenilor în societate; Reglați prin cerințe de reglementare durabile și fixe.
Așa este voința statului, integrată în lege. Moralitatea este voința societății, consacrată în normele morale.
Conform teoriei legii, corelația dintre normele dreptului și normele morale poate fi privită din punctul de vedere al: unității, diferenței, interacțiunii și opoziției.
Normele morale pot deveni norme legale. Trecerea de la o normă morală la una legală este modalitatea obișnuită de a forma norme juridice. De exemplu, insultele anterioare cu un cuvânt (defăimarea) au fost condamnate moral, iar acum sunt prevăzute în legislație.
Înainte de a vorbi despre etica juridică, este necesar să se ia în considerare mai multe întrebări generale: ce este etica profesională în general? ce determină nevoia de etică profesională? cum se referă etica profesională la teoria generală a moralității?
Ultima întrebare are răspunsuri diferite: unii cercetători cred că etica profesională apare ca o moralitate specială a grupurilor profesionale (avocați, medici), care include norme morale "speciale" care completează principiile morale comune. Alții, dimpotrivă, consideră că anumite norme și principii morale comune în etica profesională ar trebui să fie limitate (de exemplu, un medic poate să nu fie întotdeauna adevărat, un avocat nu este întotdeauna uman, etc.). În al treilea rând (și cu ei ar trebui să fie de acord) spun că este greșit să caute anumite standarde profesionale „speciale“ pentru avocați, medici și alți profesioniști, ca fiind incorecte și limita (sau ignorați) standardele morale generale.
Normele profesionale ale moralității nu sunt norme specifice, ele sunt o rafinare, o concretizare a principiilor și normelor morale comune, ținând seama de trăsăturile specifice ale activității profesionale a oamenilor.
Etica juridică este un fel de etică profesională care explorează problemele morale în activitățile avocaților (anchetatori, judecători, avocați, procurori), în special în procesul de divulgare a infracțiunilor și dovezi procedurale penale.
Dezvăluirea infracțiunii și condamnarea infractorului, aplicat la el pedeapsa meritată și doar, reabilitarea și corectarea făptuitorului se confruntă și se întoarce-l la calea unei vieți oneste - în această activitate a pus un potențial moral enorm, este legată de interesele vitale ale societății și a individului. Punerea în aplicare a organelor de drept ale puterilor lor afectează domeniul de aplicare al drepturilor cetățenilor și este însoțită de o cerere statului sau a altor persoane de măsuri coercitive. Rezultatul anchetei și soluționarea cauzelor penale depind de buna numele, onoarea și demnitatea persoanei, libertatea, bunăstarea familiei sale. Prin urmare, măsurile de combatere a criminalității într-un sens mai larg, măsurile luate în timpul anchetei și soluționarea instanței de cauze penale nu trebuie să se conformeze numai cu cerințele statului de drept, dar, de asemenea, cerințele de moralitate.
Pentru o înțelegere corectă a naturii și a obiectelor de etică juridice trebuie să instalați următorul punct foarte important: etica juridice studiază aplicarea normelor generale de moralitate în condițiile specifice ale activităților judiciare și de investigație, și nu creează nici standarde etice speciale pentru judecători, procurori, anchetatori, avocați.
Legea (sau, uneori, se face referire la instanță) Etica - știința aplicării regulilor generale de moralitate, moralitatea în condițiile specifice de activitate a judecătorilor, procurorilor, anchetatorilor, avocați, cu privire la punerea în aplicare a principiilor și a cerințelor în investigarea și soluționarea competenței instanței judecătorești cauzelor penale morale.
Desigur, etica juridică a subiectului său este studierea aplicării normelor de moralitate, nu numai în procesul penal, ci și în procesul civil, în toate sferele de activitate ale avocaților.
Statul de drept și dreptate - este nu numai o instanță de drept și dreptul, este nu numai aplicarea unei legi pentru examinarea de către instanța de judecată caz, crima, fapta, etc;. dreptatea este instanța potrivită, un proces echitabil, o instanță de conștiință. Există un vechi minunat popor rus: "Curtea nu va judeca, ci va judeca". Acest lucru înseamnă că sarcina instanței nu este de a condamna în mod necesar un om, și pentru a înțelege cazul, se cântărește toate circumstanțele care vorbesc împotriva atracția unei persoane de responsabilitate și a creditului său, toate pentru a asculta, cred că lucrurile prin, pentru a discuta și pentru a rezolva problema corect, corect, legal și conștiincios.
Să examinăm pe scurt fundamentele morale ale activității anchetatorilor. Cercetătorul - prima persoană implicată în administrarea justiției - care se confruntă cu o infracțiune și un criminal, este obligată să ia toate măsurile prevăzute de lege pentru a stabili evenimentele infracțiunii și făptuitorii infracțiunii. În același timp, investigatorul se întâlnește adesea cu opoziția activă a persoanelor care sunt interesate să prevină dezvăluirea infracțiunii și căutând să direcționeze ancheta pe un drum greșit. Acest lucru duce uneori la situații de conflict aspre, care necesită stabilitatea morală considerabilă a investigatorului.
În cele din urmă, anchetatorul, de regulă, rezolvă singur problemele apărute în cursul investigației și ia decizii în mod independent. Excepția se referă numai la cazurile în care legea prevede sancționarea anumitor decizii ale investigatorului de către procuror (articolul 30 din Fundamentele procedurilor penale). Astfel, investigatorul are drepturi foarte mari, puteri largi de putere. Necesitatea unei combinații de active și fermă în expunerea penal cu atitudinea imparțială față de învinuitul, asigurându-se cu atenție dreptul său la un investigator de apărare reprezintă o problemă foarte dificilă, precum și orice erori sau concepții greșite poate duce la consecințe grave.
De aceea investigatorul are cerințe morale înalte. Maturitatea ideologică și calire, stabilitatea morală și curățenia, conștientizarea importanței sociale a activității lor și răspunderea civilă pentru rezultatele - toate acestea pot ajuta investigatorul să găsească drumul corect în situația cea mai dificilă și confuză, să acționeze întotdeauna în conformitate cu legea și datoria morală. Unele cerințe morale sunt stabilite în actele normative normative care reglementează sfera dovezilor procedurale penale. În special, Codul de procedură penală conține dispoziții specifice pentru protejarea acestor importante valori umane, morale, cum ar fi onoarea și demnitatea, viața privată. Astfel, atunci când sechestrarea și căutare a legii impune anchetatori pentru a preveni divulgarea persoanelor identificate circumstanțe ale vieții intime, care ocupă sediul, sau a altor persoane (art. 170 CPP). Conform părții 3 din art. 181 din Codul de procedură penală, nu tolerează acte care degradează demnitatea persoanei.
O interdicție similară a fost stabilită și în ceea ce privește producerea experimentului de investigație. "Producerea unui experiment de investigație", citiți articolul. 183 din Codul de procedură penală, este permisă, cu condiția ca demnitatea și onoarea persoanelor care participă la ea și a celor din jurul lor să nu fie degradate și să nu existe nici un pericol pentru sănătatea lor ".
Pentru a crea o atmosferă de încredere în instanța de judecată pentru acțiunile și deciziile sale, este important să se asigure că atitudinea sensibilă și atentă la inculpatul, victima, de a insufla încredere în prezent, că acest caz va fi revizuit imparțial și echidistant. Orice, chiar și cea mai mică greșeală de aici este greu de corectat și întotdeauna are consecințe negative.
Justiția este o școală de educație morală ca cetățeni prezenți în instanță, precum și persoanele care participă la proces, precum și judecătorii înșiși. Cetățenii care au fost prezenți la ședință, care se realizează nu numai cu toate regulile de procedură judiciară, dar, de asemenea, la nivel moral ridicat, se va face o credință în dreptatea, sfințenia statului de drept. În instanță, în cazul în care pârâtul tratat nu doar ca un criminal, ci ca o persoană, în cazul în care a devenit convins de soluție justă a cazului, este de stabilire deja fundamentul pentru corectarea acestuia și morală de re-educare.
În multe privințe, aceasta depinde de activitatea avocatului. Dezvoltarea bazelor morale ale activității avocaților care apar în calitate de apărători în instanță este de o mare complexitate datorită naturii specifice a acestei activități. de apărare în cadrul procedurilor penale de punere în aplicare, profesia de avocat se bazează pe principiul non-opoziție a intereselor societății și a individului, de la principiul că societatea are un interes într-o apărare cu adevărat echitabil al intereselor legitime ale oamenilor, de a urmări acea sentință nedreaptă o taxă grea nu numai condamnate în mod nejustificat, dar, de asemenea, societate ca întreg.
Un avocat, apărând în mod energic, în mod consistent, în principiu și cu curaj, o persoană acuzată de săvârșirea unei infracțiuni, trata ireconciliabil o crimă și nu justifică niciodată o crimă. El exclude ideea că infracțiunea este singura cale naturală dintr-un amestec dificil de circumstanțe. Însă el înțelege clar că obligația avocatului este tocmai să-l protejeze pe cel acuzat, să prezinte instanței argumente care să-l poată justifica, să respingă acuzația sau să atenueze răspunderea pârâtului.
Participarea apărătorului la anchetă preliminară și la proces este o garanție necesară și eficientă a drepturilor acuzatului, o condiție necesară și eficientă pentru administrarea justiției. În plus, participarea apărătorului în procesul penal răspunde nevoii morale a poporului nostru pentru justiție. De fapt, lăsarea învinuitului fără avocat nu poate decât să provoace gândul nedreptății, al protestului moral.
În activitățile apărătorului, principiile și normele morale sunt de o importanță deosebită, iar cea mai mică abatere de la ele deviază în mod inevitabil apărătorul de pe calea cea dreaptă.
Adesea, faptul de a aduce acuzatul în răspundere penală este perceput de el ca o catastrofă de viață. Este deosebit de acut pentru o persoană care a trăit înainte și care a dat peste cap. El este în puterea rușinii, a fricii, într-o agitație profund emoțională. În majoritatea cazurilor, acesta nu este suficient informat cu privire la drepturile și garanțiile sale procedurale. Și indiferent de modul în care investigatorul este obiectiv, inculpatul nu poate depăși adesea suspiciunea, rigiditatea, el nu este întotdeauna capabil să-și adune gândurile. Dacă vom trece de la realitate, nu se poate aștepta ca acuzat, în toate cazurile, să își poată exercita în mod corespunzător dreptul la apărare, pentru a găsi circumstanțe atenuante, în mod rațional și rezonabil respinge taxa în cazul în care există un motiv. Desigur, investigheze în detaliu cazul și obligat investigatorului, iar instanța de judecată, dar nu exclude, dar, de asemenea, face necesar mai ales să participe la lucrările unui avocat calificat autorizat și obligat în mod specific pentru a proteja interesele legitime ale acuzatului, să-l ajute să-și exercite drepturile. Fără îndoială, participarea apărătorului este una dintre garanțiile serioase împotriva eventualelor erori ale anchetatorului și ale instanței. Apărătorul trebuie să facă tot ce este permis conform legii pentru a preveni posibilitatea unei erori în investigarea și soluționarea cauzei penale. Dacă investigatorul a făcut o greșeală, chiar dacă este ulterior eliminată de instanță, aceasta va provoca traume grave învinuitului. Dar nu este exclus posibilitatea ca instanța nu elimină eroarea investigatorului, si repeta, iar sentința ilegală și nejustificată, din care a afectat interesele acuzatului vor fi aduși, justiție, societate.
Demnitatea, auto-control și autocontrol, respect necondiționat pentru justiție, utilizarea unor mijloace și metode procedurale din punct de vedere moral și impecabile - o armă de încredere în mâinile unui avocat pentru protejarea cu succes a intereselor clientului și menținerea prestigiului social al profesiei de avocat.
În relațiile sale cu părțile interesate - procuror, experți, martori, etc. - Avocat, provine din faptul că participarea acestor persoane în cadrul procedurii este necesară pentru administrarea justiției, că drepturile și obligațiile acestora, reglementate de dreptul procedural, ar trebui să fie folosite pentru a promova dreptatea în examinarea corectă și rapidă a cazului, că legea protejează onoarea și demnitatea personală a tuturor acestor persoane în îndeplinirea atribuțiilor lor profesionale și publice. Prin urmare, valabilitatea continuă, tact și respect pentru toate persoanele implicate în procedurile civile nu este doar responsabilitatea unui avocat profesionist, dar datoria morală ca o figură publică. Calmează ton businesslike atunci când se discută o mișcare și toate celelalte materiale ale cazului, o atitudine atentă și respectuos pentru a face judecăți, corectitudine și politețe să se ocupe, păstrând controversa într-un mod decent și plin de tact, fără a denatura faptele, și atacuri personale, etc. - toate acestea ar trebui să fie norma comportamentului avocatului în procedurile cauzei.
O importanță deosebită sunt aceste reguli orientative ale eticii de advocacy pentru activitățile avocaților-avocați în cauzele civile. În cazul în care avocații sunt aproape acționează întotdeauna în procesul penal pentru protecția generală a poziției inculpaților se opune taxele de stat, și numai în anumite cazuri (atunci când o coliziune în poziția clienților lor și reprezentarea intereselor victimelor), se află în poziția de părți opuse în cadrul unei proceduri civile, interesele diferitelor părți pentru a determina inevitabilitatea luptei procedurale a avocaților lor, numai în cazuri rare de complicitate procedurală fiind aliați într-o dispută judiciară. Acesta este motivul pentru care, avocați avocații sunt adversarii procedurale în însăși natura conflictului de drept civil, procedura din care sunt implicate, este esențial să se mențină solidaritatea lor profesională și un sentiment de respect pentru prietenul său, care reprezintă interesele părții adverse la diferend și rivalitate principii nu reflectate în relația lor ca membri ai unei organizații publice a căror prestigiu și demnitate sunt la fel de dragi pentru ei, astfel încât concurența lor procedurală să nu fie a fost turnată într-o confruntare și conflict personal.
Comenzile de serviciu respectă anumite sarcini. Constiinta comanda sa urmeze binele, face o pocainta a greselilor sale, marturiseste comiterea unei crime. Cu ajutorul acestor mecanisme și a unor mecanisme similare ale conștiinței morale, fiecare persoană reușește fiecare zi de zi cu zi să acționeze corect și în diferite situații morale pentru a-și coordona comportamentul cu sistemul de valori pe care la ales.
morală morală
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: