Rezultatele unei descrieri a oricărui sistem complex depind de ceea ce este considerat central în acest sistem, în legătură cu care sunt luate în considerare alte elemente ale sistemului. Pentru sintaxa, o astfel de unitate centrală este o propoziție.
Dacă vorbim despre ierarhia relațiilor, atunci propunerea ar trebui plasată în partea de sus a piramidei, formată din unități compozite, deoarece scopul unităților lor (constituente) este de a forma o propoziție. Acesta este scopul lor structural direct, în timp ce propunerea are un scop diferit, comunicativ, fiind nu doar o unitate structurală, ci o unitate structurală comunicativă. de conducere:
morfem (○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○
Recunoscând unitatea centrală oferă sintaxa (și mai lată lingvistică) descriere, se pune întrebarea: cum să se ocupe cu o mai mare decât oferta, educație, paragraf sau un text, în legătură cu care propunerea este un constituent?
Realitatea textului ca o construcție de vorbire specială este fără îndoială. Dar: este textul o unitate de limbaj structural? Răspunsul este nu.
Textul nu are caracteristici structurale clare, similare cu cele pe care le are propunerea. Nu există scheme structurale unice pentru construirea unui text care să caracterizeze fiecare unitate semnificativă de limbă, de exemplu, aceeași propoziție. Niciunul dintre mijloacele structurale și semantice care facilitează combinația de propoziții în text (anafora, reprezentare) nu este specific textului. În text, avem de-a face pur și simplu cu o utilizare expansivă a acestora.
Astfel, centralizarea propoziției în descrierea lingvistică, inclusiv sintactică, rămâne în vigoare și în condițiile existenței unei noi direcții în lingvistică - "lingvistica textului".
Propunerea este un concept de acoperire largă. Vorbind despre centralizarea sentinței, înțelegem o propoziție simplă, o construcție propozițională monopredicativă. O propoziție simplă satisface complet toate atributele unei propoziții ca o unitate structurală și comunicativă și, în același timp, stă la baza tuturor celorlalte construcții sintactice.
O altă problemă importantă este chestiunea legăturii dintre sentință și vorbire.
să nu fie numai structurală (la fel ca toate celelalte unități de rang mai mic decât oferta), dar, de asemenea, o unitate de comunicare, oferind în procesul de comunicare verbală dobândește proprietăți care sunt numai potențial inerente în propunere și puse în aplicare la actualizarea propunerii într-un discurs. De exemplu, este frig aici într-un act de vorbire poate fi pur și simplu o declarație de fapt, dar poate fi, de asemenea, o motivație pentru acțiune, echivalentul Să mergem în alt loc. Oferta fiind pusă în aplicare, i. pronunțarea este, prin urmare, mai bogată în caracteristicile sale decât fraza luată în abstractizare față de realizarea condiționată. Acest lucru este adevărat, dar nu poate exista nimic în vorbire care să nu fi fost prezentată ca o potență în propoziție. Astfel, fiecare exprimare (adică, propoziția actualizată) apare ca o manifestare verbală a unității lingvistice - propoziția. Centrala propunerii este păstrată.
Articole similare
-
Sintaxa limbii ruse moderne este propoziții complexe cu o parte subordonată a timpului
-
Teză complexă cu lingvotech subordonată agenției de traducere explicativă - traducere
-
Traduceți unitatea Watt - - - - microwatts μw puterea unităților de conversie populare
Trimiteți-le prietenilor: