Rețeaua de magazine - kei - subiecte de vedere - microlab solo2 mk2 vs microlab pro2

= K1RR = a scris (e): 2 Ecstasy98rus.
dacă maximul nu include - este destul de bun. Bass bas bogat și bogat, deși, desigur, cu o intensitate aproape de maxim maximul - de aproximativ 35-50 Hz - este deja puțin cam agitat.






Pentru o cameră de dimensiuni medii - doar dreapta.

Pentru ca solo 3 sa nu plateasca prea mult, sunet de inalta inaltime, solo 2 in opinia mea va fi mai bine sunetul este mai luminos. Deși diferența de curent în dimensiune și în numărul de vorbitori.

pe mare - ce? frecvențe sau volum? În ceea ce privește HF nu sunt de acord - nu cred că în cazul în care 2 LF, partea de sus este camuflate. Este deja din muzică și depinde de plasarea setărilor. În cazul în care înregistrarea este bun, dar nu știu cum să dau 4 track - nu este pe volumul maxim să fie auzit perfect toate „hardware-ul“ și alte instrumente.

Nu știu cât de multe decibeli, dar coloana este în jur de 80% și 75% pe un computer - este scuturarea ferestrele și tot mobilierul.
Dacă joci - atunci deja la 10% din volumul intrării microfonului totul se agită.






Lovit ei? Ei bine, din nou, în funcție de ce să ascult.
Având în vedere micile mele cereri specifice coloanelor - grevă greu, dacă te joci bas cu precizie incluse pick-up, mai degrabă decât prin intermediul jazz-ul sonor - sunetul este foarte dens și plictisitoare.
de urechi va fi deja bătut, dacă ascultați la jumătate. IMHO, acest lucru este foarte tare, deși toate în moduri diferite.
Camera are o dimensiune mică, ceva de aproximativ 15 m ^ 2.

A devenit un mândru proprietar al PRO-2
Voi încerca să fiu obiectiv: Basurile sunt date doar pentru a-și înveseli, mai ales când porniți tonul de loțiune.
Cu cazurile mari și medii nu sunt atât de bune, dar nu mai rău decât în ​​cazul solo-2, 3.
imagine stereo ei doar trage super, am avut într-adevăr crezut că RHCP concert, principalul lucru rastavit corect (prin aceasta, ele sunt foarte pretentios)!
În general, acustică bună a sunetului.
Cineva spune că acestea sunt aceleași solo doar cu siliconul impus, există multe diferențe și, în opinia mea, în favoarea PRO!
- Suspensia solo a fost (și este) țesătură, dar în PRO este făcută din cauciuc, care, în opinia mea, este +
- Amplificatorul menționat mai sus, care exclude orice posibilitate de supraîncălzire
- pultik
- ITD

La 80% din distorsiunile de volum încep, ca și majoritatea vorbitorilor de acest nivel.
Direct de ureche, sunetul poate fi caracterizat ca fiind clar, saturat, adânc.
Pe scurt, am fost 110% satisfăcut.







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: