În relativă (fizician), o situație a devenit un garant în Eureka de împrumut de la 15m. ruble, împrumutul avea o ipotecă (ipotecă). Creditată a făcut o plată cu întârziere, banca a depus un proces împotriva debitor, garant și mortgagor ca judecat de un incendiu a distrus gaj pe deplin, de asigurare rambursa Banca pentru compensații de asigurare în parte, la fel ca în contractul de asigurare nu este adevărat la caracteristicile ceaune de proiectare a clădirii, garanție este acum plasarea 9mln.rubley. În cazul în care în cazul în care împrumutul a fost acordat fără garanții, ar fi posibil să se accepte o garanție imaginară contract de afacere ca bancar prevede plata si rambursare a fondurilor împrumutate ca banca este obligată să verifice solvabilitatea garantului.
Prin logica Băncii, ca vydgodopriobretatel conform contractului de asigurare, a trebuit să verifice conformitatea cu contractul de garanție de asigurare ca împrumutul a fost emis cu condiția garanție. Este posibil să se dovedească în instanță că garanția acord afacere imaginar și, în această situație, vina băncii, deoarece nu a fost un interes în returnarea fondurilor împrumutate?
→ Constantin de viermi
prezidându-l pe Kombarova I.V.
judecătorii Malahay G.A. Schurovoy N.N.
sub secretarul MA Masiuk
pe raportul Kombarova I.V.
→ Constantin de viermi
→ Constantin de viermi
prezidându-l pe Kombarova I.V.
judecătorii Malahay G.A. Schurovoy N.N.
sub secretarul MA Masiuk
pe raportul Kombarova I.V.
Nada _Nadza (Gidaspova)
Nada _Nadza (Gidaspova)
→ Nada _Nadza (Gidaspova)
Nada _Nadza (Gidaspova)
→ Nada _Nadza (Gidaspova)
→ Nada _Nadza (Gidaspova)
Nada _Nadza (Gidaspova)
→ Nada _Nadza (Gidaspova)
→ Constantin de viermi
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: