Cu privire la al doilea criteriu cel mai important, alternativa este optimă.
Principalele dezavantaje ale abordării sunt dificultățile în ordonarea completă a criteriilor prin importanța lor și prin contabilitatea factuală a unui singur criteriu. În prima etapă, rezultatele sunt selectate care au cel mai mare rating în funcție de cel mai important criteriu. Al doilea criteriu este luat în considerare numai dacă cel mai important criteriu are mai mult decât un rezultat.
Construcția unui criteriu generalizat sau a metodei de convoluție liniară este o sumă ponderată a anumitor criterii. care transformă estimarea vectorului d = (d1, d2, ..., dk) într-una scalară:
Numerele aj se numesc coeficienți de ponderare. j = 1, ..., k. Valoarea coeficientului aj arată importanța relativă a criteriului jth.
Dezavantajul este subiectivismul în alegerea coeficienților de greutate.
Luăm următoarele valori ale criteriilor: a1 = 0.6, a2 # 8729; = 0,2, a3 # 8729; = 0,2.
Deoarece valorile criteriilor sunt măsurate în scale diferite, vom efectua procedura de cuantificare. și anume introducem pentru ei un sistem unificat de evaluare. Pentru fiecare criteriu, introducem gradări în scorurile de la 1 la 9. Să se obțină următoarele estimări ale valorilor criteriilor.
Salariu З (руб.): 14000 ¸ 16000 - 4 puncte.
16001 ¸ 18000 - 6 puncte.
Durata concediului D (zile): 30 ¸ 40 - 4 puncte.
41 ¸ 50 - 6 puncte.
51 ¸ 60 - 8 puncte.
Este timpul să călătorești la lucru (minute): -60 ¸ -50 - 9 puncte.
-49 ¸ -40 - 7 puncte.
-39 ¸ -30 - 5 puncte.
-29 ¸ -20 - 3 puncte.
-19 ¸ -10 - 1 punct.
Tabelul 4.2 va fi transformat într-un tabel. 4.6:
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: