În numele Federației Ruse
Judecătoria sectorului Omutinsky din regiunea Tyumen, ca parte a
prezidând Revyakin A.V.
la secretarul VA Tigeyeva.
În cursul procedurii în acest caz civil, Chebury Leonid Petrovich a fost adus și ca a treia persoană.
Terțe părți - Chebury A.L. și Cheburei L.P. în ședința de judecată nu a apărut. Data și locul audierii sunt notificate în mod corespunzător. Cheburei L.P. nu au fost prezentate informații privind motivele neîndeplinirii în instanță.
De la o terță parte Chebury A.L. a primit o cerere de amânare a examinării cazului în legătură cu tratamentul său la HLPU TO OKB No. 2.
Potrivit prezentat Chebury AL. copii ale foii de concediu medical, Chebury A.L. Este pe tratament ambulatoriu în GLPU LA „Spitalul Clinic Regional № 2“, care nu interferează cu participarea sa la audierea pentru luarea în considerare a prezentei cauze. În acest sens, instanța recunoaște motivul pentru care nu a apărut oa treia persoană Chebury A.L. într-o sesiune de judecată nerespectată și pe baza art. 167 ГПК Federația Rusă consideră afaceri în absența terților Чебурей А.Л. și Cheburei L.P.
Reprezentant al reclamantului Departamentului Afacerilor din Duma Regională Tyumen - Emelyanov V.N. acționând pe baza procuraturii în ședința de judecată a acțiunii către inculpatul Berdyugin MM. privind rambursarea prejudiciului material cauzat de un accident rutier a fost susținut în întregime pe motivele enunțate în cererea introductivă.
După ce a auzit explicațiile părților și a examinat probele prezentate de părți, instanța a ajuns la următoarea.
Conform materialelor de mai sus ale cazului, acest accident de mașină a fost posibilă din cauza nerespectării de către conducătorul auto Cheburah AL punctul 13.9. reglementările de trafic ale Federației Ruse - la intersecția drumurilor inegale Șoferul unui vehicul care se deplasează de-a lungul unui drum secundar, trebuie să cedeze vehiculelor care se apropie pe principal, indiferent de direcția de mișcare în continuare. Chebury A.L. a fost adus la răspunderea administrativă în conformitate cu partea 2 articolul 12.13. COAG RF.
În astfel de circumstanțe, instanța consideră că autorul accidentului este Cheburei AL
Potrivit raportului de SA «Independent Expert» № din ZZ.LL.AAAA privind valoarea de piață a repararea de regenerare a pagubelor accident de vehicul <данные изъяты> Nu., Suma prejudiciilor materiale cauzate Biroului din regiunea Tyumen Duma a fost de 58125 ruble 28 copeici (foi 18-33).
În evaluarea raportului SA „expert independent“ privind evaluarea valorii de piață a repararea de regenerare a vehiculului, acesta își găsește obiectivul său, deoarece este făcută de către o persoană care nu este interesat de rezultatul cazului, având cunoștințe speciale în domeniul activităților de evaluare, iar instanța nu există nici un motiv să nu aibă încredere de mai sus raport.
Celelalte circumstanțe menționate de inculpatul MM Berdyugin. nu sunt contestate.
Pe baza art. 15 din Codul civil, o persoană al cărei drept a fost încălcat poate cere o compensație deplină pentru pierderile cauzate de el, dacă legea sau contractul prevede compensarea pierderilor într-o dimensiune mai mică. Pierderile sunt înțelese ca cheltuieli care persoana a cărei drept este încălcat, a făcut sau trebuie să facă pentru a restabili dreptul încălcat, pierderea sau deteriorarea bunurilor sale (daune reale), precum și veniturile pe care această persoană ar fi primit în condiții normale de cifra de afaceri civilă, în cazul dreptul său nu a fost încălcat (pierderea profitului).
Potrivit art. 1064 din Codul civil, prejudiciul cauzat persoanei sau a bunurilor unui cetățean, precum și prejudiciul cauzat proprietatea unei persoane juridice trebuie să fie compensată în totalitate de către face vinovat. Prin lege, obligația de a compensa prejudiciul poate fi impusă unei persoane care nu este cauza răului.
În virtutea art. 1079 din Codul civil, entități și cetățeni juridice, a căror activitate este legată de pericol sporit pentru alții, inclusiv utilizarea vehiculelor, trebuie să compenseze daunele cauzate de sursa de pericol sporit, cu excepția cazului în care dovedește că prejudiciul a apărut din motive de forță majoră sau intenția victimei. obligația de reparație este impusă unei persoane juridice sau a unui cetățean care deține o sursă de pericol pentru legală, printre care legiuitorul consideră că posesia vehiculului privind dreptul de proprietate.
În conformitate cu pașaportul tehnic al motocicletei, precum și cu cartea de înmatriculare a vehiculului, cu motocicletă. 0875 TYUZH, care la momentul accidentului rutier a fost gestionată de Chebury A.L. aparține inculpatului Mikhail Matveyevich Berdyugin (p. 39, 43).
În conformitate cu paragraful 2 al părții 1 din art. 161 Codul civil, tranzacțiile între cetățeni pentru o sumă care depășește cel puțin zece ori salariul minim legal, ar trebui să se facă în formă simplă.
Pârât Berdyugin MM în scris sau alte dovezi care atestă tranzacția de cumpărare și vânzare de motociclete IMZ 8.103.10, GN TYUZH 0875, instanța nu a depus, cererea nu este declarată pe vindication lor de la terțe părți, și în cursul procedurii instanța nu a găsit dovezi care să confirme cu certitudine că vehiculul de mai sus este retras din posesia inculpatului Berdyugina MM
În acest sens, valoarea daunelor materiale în valoare de 58 125 ruble 28 copeici, a cauzat deteriorarea vehiculului care trebuie recuperată de la pârât Berdyugina MM în favoarea reclamantului Departamentului Afacerilor din Duma Regională Tyumen.
În conformitate cu art. 98 partea GIC RF, în favoarea căreia decizia instanței, de atribuire instanță va pentru a compensa de altă parte, toate cheltuielile de judecată suportate în cazul.
Prin urmare, cheltuielile reclamantului pentru datoria de stat atunci când depunerea unei cereri în instanța de judecată în valoare de 1943 de ruble 75 copeici, de asemenea, colectate de la inculpatul Berdyugina MM
Pe baza celor de mai sus și ghidate, Art. 194-199 CCP RF, instanța de judecată,
Pretențiile Departamentului Afacerilor Duma Regională Tyumen lui Berdyugin Mihail Matveyevich sunt satisfăcute.
Recuperare de la Berdyugina Mikhail Matveyevich în favoarea Departamentului Administrativ al Tyumen Regionale Duma 58,125 (58,120-cinci) de ruble 28 copeici pentru prejudiciu material, precum și 1943 (1,940-trei) ruble 75 copeici în ceea ce privește costurile de plată datorie de stat atunci când depune o declarație de plângere în instanță.
Decizia poate fi atacată prin ordin de recurs în fața Tribunalului Regional din Tyumen prin intermediul Tribunalului Districtului Omutinsky în termen de 10 zile de la data deciziei instanței în forma finală.
Judecătoria Judecătoria Omutinsky
Regiunea Tyumen. Revyakin
Revendicări pentru pagube produse de accidente rutiere
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: