Prezentare generală a două standarde concurente de mare viteză pentru magistrala serial - USB 2.0 (USB de mare viteză) și IEEE 1394 (FireWire sau i.LINK). Care este mai bine?
În cazul în care există două părți și rivalitate, concurența, conflictul dintre ele, de obicei, prevalează. Situația parității - sau, mai corect, a Războiului Rece - este relativ rară și instabilă. În această condiție, până la jumătatea anului trecut au existat două standarde de autobuze seriale de mare viteză - USB 2.0 (Hi-Speed USB) și IEEE 1394 (FireWire sau i.LINK). Războiul sa încălzit după integrarea controlorilor USB 2.0 în chipset-uri PC, dar câștigătorul nu este încă clar. Nu este clar nici dacă va decide în viitor.
Intel nu a răspuns niciodată în mod negativ despre FireWire și chiar, a fost un astfel de timp, a sprijinit activ dezvoltarea prin investirea Zayante. Potrivit unor zvonuri, în interiorul companiei pentru mult timp au existat bătălii serioase cu privire la posibilitatea de a începe un război cu FireWire, promovând pe toate fronturile USB de mare viteză sau, invers, să se predea la mila câștigătorului. În cele din urmă, compania a decis să sprijine ambele tehnologii (dar preferința este încă acordată USB). Putem presupune că incertitudinea Intel (sau lipsa de a bate prematur un alt autobuz promițător) este motivul întârzierii ciudate în integrarea controlorilor USB 2.0 în chipset-uri. Inițial, trebuia să se facă în i815, dar primul chipset cu USB 2.0 a fost lansat la mijlocul anului i845G anul trecut. Acum aproape toți producătorii de chipset-uri pentru PC-uri construiesc controale USB 2.0 în podurile de sud. și numai unul - SiS - și controlerele 1394a.
* Specificația permite utilizarea altor tipuri de cabluri, cu restricțiile privind lungimea și viteza maximă: 50 m prin SIPOF - 200 Mbit / s la 100 m printr-un standard Ethernet-kabelCAT 5 - 100 Mbit / s la 100 m prin HPCPOF - 200 Mbit / s, până la 100 m prin GOF - 3,6 Gb / s.
Din punct de vedere tehnologic, anvelopa FireWire a fost mereu în față și a ocupat în mod legal nișa. Acum, întreaga întrebare este dacă va fi posibil (prin opțiunea: va dori) de către marketingul agresiv al Intel să o elimine din această nișă și să o pună în locul ei cel mai rău pentru o astfel de aplicație, dar compania care are nevoie de USB 2.0. În cadrul unui scenariu favorabil, ambele standarde vor fi prezente pe piață, concurente în mod serios (preț versus oportunități) numai în domeniul perifericelor de calculator de mare viteză și mobile.
Trimiteți-le prietenilor: