La trei ani după răsturnarea lui Muammar Gaddafi, Libia sa aruncat în abisul dezintegrării pe scară largă. Acum, prăbușirea statului libian nu mai pare a fi o anomalie. În tot Orientul Mijlociu, forțele nestatale formează din ce în ce mai mult agenda, provocând guverne, răsturnând-le sau forțându-le să recurgă la controale tot mai represive.
În Yemen, grupul rebel cunoscut sub numele de Huthis, luna trecuta au confiscat capitala, Sana'a, și dictează guvernul slab condiții, care este, de asemenea, încearcă să lupte împotriva „Al-Qaeda“; pe jihadiști învinuiți de atentate și asasinate, care au avut loc în această săptămână, rezultând în zeci de decese. Pentru mai mult de trei ani de război civil în Siria, „guvern“ forțelor care luptă împotriva numeroaselor grupuri rebele se schimbă în mare parte din armata regulată într-un amalgam de unități pro-guvernamentale de auto-apărare locală, bande mafiote, cum ar fi Shabiha, și milițiile șiite angajat în Irak și Liban. armata proprie Libanului, o lungă perioadă de timp în țară umbrire grupul curent armate șiite „Hezbollah“, ea de multe ori a acționat mai mult ca armata decât ca o forță armată regulată, o divizie a ars recent tabăra refugiaților sirieni și au bătut locuitorii săi după atacul asupra soldaților rebelilor sirieni.
Cele trei săptămâni lupta pentru Cobán, o enclava kurdă în granița siriană cu Turcia, mediatizat pe larg în presa internațională ca un test pentru coaliția condusă de SUA împotriva LIH. Și din nou, bătălia de pe teren se întâmplă între militanți și nu armate. O situație similară există în Irak, contra-atac asupra forțelor care amenință militanții Bagdad LIH nu a fost condusă de către armata irakiană și milițiile tribale locale, a fost, de asemenea, au participat milițiile șiite și kurde Peshmerga. Și chiar și acești luptători kurzi, în ciuda aparența unei comenzi unificate, în numele guvernului regional kurd autonom, alcătuit din două forțe separate, controlate de partide rivale care domină în diferite zone ale Kurdistanului irakian.
Întorcându-se în Libia, în țară nu există nici unul, ci două guverne concurente: unul în capitală, Tripoli și celălalt în estul orașului Tobruk. Fiecare dintre ei pretinde legitimitatea electorală și fiecare dintre ei este susținută de un grup de militanți. În Derna, foarte puțini dintre cei 80.000 de locuitori au fost deosebit de încântați să afle că au devenit acum parte din "emiratele" conduse de Consiliul Shura. O altă grupare puternică a orașului, Brigada Martirilor Abu Salim, filiala locală a Al-Qaeda, respinge cu înverșunare ideea de a părăsi Libia. Rivalitatea dintre bandele jihadiștilor a dus deja la o serie de crime și ucide în răzbunare. Există o teamă că acum ea poate deveni un război deschis.
Între timp, în mod evident, încercarea de a restabili controlul statului asupra teritoriului, avioanele de război au bombardat baze ale Consiliului Shura, în imediata apropiere a orașului. Se presupune că acestea sunt loiali „guvernul“, în Tobruk, dar nimeni nu într-adevăr sigur cine a dat ordinul de a efectua operațiunea sau în cazul în care zboară aceste aeronave. „Pentru a pune capăt acestui conflict este dificil,“ - recunoaște Bernardino Leon, oficial ONU obosit, îi revine sarcina de a avea grijă de Libia - „pentru că sute de militanți sunt dușmani fără o relație ierarhică între ele“
Cu toate acestea, dezintegrarea nu se limitează la teritoriile periferice: se referă mai mult la structura internă a statelor decât la designul extern al teritoriilor lor, acesta este fondul conflictului. De prea multe ori nu garantează securitatea, guvernele represive din regiune - uneori conduse de minorități - nu și-au putut integra cetățenii în adevăratul sens al cuvântului. Principalele ideologii politice - naționalismul arab, islamul politic și acum jihadismul violent - au trecut frontierele naționale.
Drept răspuns, conducătorii arabi au recurs la folosirea aparatului de stat pentru a suprima orice dezacord potențial, centralizarea tuturor deciziilor și încălzirea și exploatarea diferențelor la fiecare ocazie. Siria, de exemplu, de zeci de ani a negat cetățenia oficială a zeci de mii de kurzi și, ca și Irakul în timpul domniei lui Saddam Hussein, a încercat să arabizeze cu forța regiunile kurde.
Guvernele arabe au fost, de asemenea, adesea în imposibilitatea de a furniza servicii guvernamentale sau instituții, cum ar fi curți, școli sau spitale, obligând cetățenii să-și rezolve singuri problemele. Acest lucru a afectat în mod deosebit persoanele sărace și cele dezavantajate, iar grupurile religioase și organizațiile caritabile, finanțate în mare parte de țările din Golful Persic, conservatoare, au folosit acest lucru. Curriculumul național sa concentrat asupra dezastrelor istorice și a impus ascultarea față de stat.
Deprimant este faptul că statele arabe care au experimentat primăvara arabă par să fi învățat lecția greșită. În loc să promoveze reformele politice, mulți au preferat să înăsprească organele represive. "Statul de poliție se reîntoarce la maxim", declară un activist egiptean. "Ei vor călca fiecare creuzet în zidul lor de frică."
Articole similare
-
De ce statul este frică de marketing de rețea 2 roluri de un actor
-
Transfers to property - traducere engleză - exemple sunt rusă, reverso context
-
Personalului Fso li sa permis să călătorească în numai 27 de state
Trimiteți-le prietenilor: