1. Negocierea negocierilor privind retragerea.
Sunt posibile diferite modele de cooperare ulterioară între Regatul Unit și UE. Una dintre ele este elvețian sau norvegiană: aceste două țări nu sunt membre ale UE, dar integrate în piața unică a UE, adaptate la legislația europeană și chiar a intrat în spațiul liberei circulații a persoanelor (Schengen). Dar acest model înseamnă că țara depinde de deciziile Bruxelles-ului privind legislația europeană, fără a avea nicio influență asupra acesteia. Este puțin probabil ca Marea Britanie să fie de acord cu acest lucru.
Un alt model este o mare dezintegrare cu Uniunea Europeană și stabilirea de relații politice cu UE în conformitate cu regulile diplomației clasice și în economie - conform regulilor Organizației Mondiale a Comerțului. Aceasta este, în condițiile în care toate celelalte țări.
Apoi, Londra va trebui să-și reconsidere radical legislația europeană, care face deja parte din sistemul legislativ britanic. Și aceasta este aproape 100 de mii de pagini. Pot schimba rapid, chiar și în 2 ani?
Există, de asemenea, o întrebare, de exemplu, dacă Marea Britanie va intra în zona de liber schimb cu UE sau, dimpotrivă, se va apăra împotriva UE prin tarifele vamale.
În orice caz, acest lucru va duce la o reducere drastică a comerțului; În prezent, UE reprezintă mai mult de 44% din exporturile britanice de bunuri și servicii; 53% din totalul importurilor către Regatul Unit provin din UE.
De la ieșire pierd regiuni britanice mai puțin bogate. Conform logicii europene, ei au primit subvenții din bugetul UE. Același lucru se poate spune despre agricultori, în primul rând în Țara Galilor: politica agrară europeană comună le-a subvenționat în mod serios. Acum, acești bani vor fi redistribuite.
Pe de altă parte, Marea Britanie va economisi banii pe care le-a acordat bugetului UE. Și aceasta este de aproximativ 13 miliarde de lire sterline pe an. Cum îi folosește? Poate, pentru politica internă, de exemplu, umplerea deficitului bugetului pentru sănătate. Și, poate, cu privire la politica externă în afara UE.
Votarea britanică poate implica un "efect de domino" în alte țări ale UE.
Disponibilitatea de a urma traseul Marii Britanii este evidențiată de sondajele recente din Danemarca: numărul celor care doresc un referendum privind aderarea a crescut la 42%. Susținerea unui astfel de referendum a fost recent susținută de liderul Partidului Popular Danez drept, Christian Tulezen Dahl.
Reprezentanții Frontului Național din Franța numesc și public rezultatul referendumului britanic o "victorie". Liderul frontierei, Marin Le Pen, a declarat în ajunul referendumului britanic, "fiecare țară din UE care organizează un referendum" cu privire la aderarea la Uniune.
"Dacă pot, atunci de ce nu putem?" - poate fi argumentul principal al Euroscepticii în întreaga UE. În plus față de Danemarca, Țările de Jos și Franța, următoarele țări riscante pot fi Italia, Grecia sau Republica Cehă.
Consecințele pot fi foarte grave pentru UE și Ucraina. Regatul Unit este una dintre țările care dă "contribuția curată" la bugetul UE, adică dă mai mulți bani decât primește. În acest indicator, este al doilea doar în Germania.
Același lucru se poate spune despre Olanda (locul 3 prin contribuția "curată"), Franța (locul patru) sau Danemarca (locul opt). Dacă aceste țări vor ieși, bugetul UE va deveni mult mai modest - și va reduce, în primul rând, o parte din ajutorul străin. Și acest lucru este important pentru Ucraina.
În plus, UE, evident, va intra într-o perioadă dificilă de discuții interne încălzite. Procesele din jurul "ieșirilor" din UE vor face agenda internă mult mai importantă decât cea externă.
La urma urmei, astăzi multe societăți europene sunt împărțite în două. Avantajul uneia dintre părți este dat cu o majoritate foarte mică și cu efecte foarte mari pentru împărțirea societății.
Într-o astfel de situație, problema extinderii viitoare a UE va deveni mai puțin clară. Strategia Ucrainei ar trebui să ia în considerare acest lucru. Întrebarea importantă este cum să devii o societate mai europeană, mai democratică și mai dreaptă într-o situație în care perspectiva aderării este amânată. Și cum să modernizăm pentru intrarea pe piața europeană și sistemul european de valori, mai rapid decât intrarea în instituțiile europene. Ambele modele au atât plusuri, cât și minusuri.
Pe de altă parte, rezultatele referendumului ar putea deveni o revelație pentru acei susținători ai ideii europene din UE, care până acum au dormit pașnic.
Proiectul european este amenințat și este acum plin de forțe de autodistrugere. Prin urmare, din mobilizarea forțelor proeuropene de pe întreg continentul, depinde dacă vor rezista unui atac din ce în ce mai puternic al eurosceptiștilor.
3. Implicații pentru vize și migrație.
Retragerea Regatului Unit va afecta în mod direct perspectivele ucrainene pentru un regim fără vize cu UE.
Marea Britanie nu este membră a zonei Schengen și, prin urmare, un posibil regim fără vize nu i se va aplica oricum. Pentru a obține o viză britanică, este necesar să se supună procedurilor britanice și nu europene.
Pe de altă parte, există un efect indirect: campania împotriva apartenenței sa bazat în mare măsură pe sentimentele anti-migrante. De aceea, victoria ei va consolida aceste sentimente în alte țări ale UE. Cu toate acestea, europenii continuă să se asigure că întârzierea acum pentru Ucraina este tehnică, nu politică.
Cu toate acestea, retragerea Marii Britanii va avea, de asemenea, un impact grav asupra normelor britanice privind migrația, în special în ceea ce privește cetățenii UE. Marea Britanie este magnetul principal pentru muncitorii din alte țări ale UE.
Prin urmare, Brexit va fi o lovitură gravă pentru polonezi, cehi, letonieni letoni, estonieni, slovaci. Milioane de cetățeni ai acestor țări - în statutul de cetățean UE - lucrează acum în Marea Britanie și au aceleași drepturi ca și lucrătorii britanici. Regulile pentru aceștia vor deveni mai dure și, probabil, mulți dintre ei vor trebui să se întoarcă în țările lor de origine. Sau să se stabilească în alte țări ale UE.
4. Implicații pentru piețe și finanțe.
Piețele financiare răspund deja la decizia cetățenilor britanici. Lira britanică a scăzut deja cu 10% față de dolar - și aceasta este cea mai scăzută din 1985. Cineva se așteaptă la o scădere cu 20%.
Sectorul financiar britanic a sprijinit aderarea la UE. Într-adevăr, datorită lui, băncile britanice ar putea intra pe piețele financiare ale altor țări UE fără restricții.
După plecarea din UE, acest lucru se va schimba: vor apărea noi bariere. Prin urmare, băncile britanice vor paria pe alte țări din UE - Franța (Paris) sau Germania (Frankfurt). Pot exista și Dublin, Varșovia sau Lisabona.
Marea Britanie nu este membră a zonei euro, dar Londra este principalul loc în care euro este vândută și cumpărată. Piața comerțului pe piața Eurocurrency este estimată la 2 trilioane de euro. Dar acum se poate schimba. Banca Centrală Europeană a dorit deja să limiteze rolul Londrei în comerțul cu euro; acum argumentele sale se vor intensifica puternic.
5. Scoția va adera la UE?
Scoția, spre deosebire de multe alte regiuni britanice, susține în mod tradițional păstrarea calității de membru în UE.
La referendumul de ieri, toate cele 32 de circumscripții din Scoția au votat pentru a se asigura că Marea Britanie a rămas în UE.
Intriga este că acum doi ani, scoțienii și-au desfășurat referendumul - în ceea ce privește statutul de membru în Regatul Unit. Apoi au câștigat susținătorii alianței cu Londra. Dar acum totul se poate schimba. Dacă Scoția deține un al doilea referendum, este foarte posibil ca aceasta să se retragă din Regatul Unit. Și astfel, următorul pas ar fi introducerea Scoției, ca țară separată, în Uniunea Europeană.
Nicola Sturgeon, care a fost "primul ministru" al Scoției, a declarat că "poporul din Scoția vede viitorul lor ca parte a Uniunii Europene".
Cunoscut scriitor JK Rowling a scris pe Twitter că „Scoția va căuta acum independența“, iar decizia privind referendumul Cameron „ruina cele două sindicate“ - și unirea cu Marea Britanie, UE, și unirea Scoției cu Regatul Unit.
Prin urmare, este foarte posibil, în următorii ani, Scoția poate înlocui Marea Britanie în Uniunea Europeană.
6. Implicații pentru Ucraina.
Descărcarea de către UE a UE înseamnă o cale de ieșire din acordurile internaționale încheiate în numele UE. Cheia pentru noi este Acordul de asociere, în special zona de liber schimb.
Atunci când procesul de ieșire este finalizat oficial în câțiva ani, aceasta va însemna că poziția zonei de liber schimb dintre UE și Ucraina nu va mai fi extinsă la Marea Britanie.
Pe de o parte, acest lucru este rău, deoarece piața britanică poate fi interesantă pentru afaceri din Ucraina. Pe de altă parte, Ucraina va trebui apoi să negocieze o zonă de comerț liber cu Marea Britanie în sine. Având în vedere că Regatul Unit adoptă în mod tradițional o abordare mai liberală a comerțului, Ucraina poate conta pe anumite oportunități.
Dar rezultatul principal este, fără îndoială, slăbirea UE și eventualul efect de domino în alte țări. Este o lovitură pentru însăși ideea integrării europene, care direcționează multe procese în Ucraina în ultimii ani.
7. Împărțiți și cuceriți: Putin câștigă?
Putin este probabil unul dintre cei mai mari câștigători ai referendumului. Politica Rusiei în ultimii ani a urmărit împărțirea Uniunii Europene din interior.
Acest lucru a fost spus de mulți experți și politicieni din Ucraina și UE, dar până acum mulți din Europa continuă să rămână orbi în privința acestei amenințări.
Retragerea Marii Britanii din UE este încă cea mai puternică victorie a mișcărilor eurosceptice de pe continent.
Este greu de spus dacă Rusia are puterea de a crea mișcări eurosceptice în UE - dar cu siguranță are puterea de a le folosi pentru propriile interese. Moscova consideră că prăbușirea URSS este o consecință a unei conspirații occidentale - și, prin urmare, speră în mod natural să provoace o grevă "simetrică". De aceea susține procesele centrifuge în Uniunea Europeană.
Descărcarea britanică din UE, un posibil efect de domino, o divizare tot mai mare în cadrul coaliției de guvernământ din Germania este rezultatul acestui proces.
În același timp, este un semnal puternic pentru Europa că un război hibrid se întâmplă de asemenea pe teritoriul său și că nu mai este timp să dormim.
Trimiteți-le prietenilor: