O poveste accesibilă tuturor.
Săptămâna trecută, presa a raportat că legea "Cu privire la istoriile de credit" a propus modificări pentru a transfera date la birou va nu numai băncile, dar și alți participanți pe piață - microfinanțare organizații, colecționari. Totuși, acest lucru nu este totul. După adoptarea modificărilor, accesul la istoricul creditelor poate fi deschis unui număr nelimitat de persoane. Este adevărat că este posibil să se obțină informații despre împrumuturile unui anumit cetățean numai dacă acesta este de acord. Dar există o opinie că "obținerea" acestei permisiuni este o chestiune simplă (este puțin probabil ca cineva să verifice cu atenție "autenticitatea").
Este clar că mai multe date sunt conținute în biroul de credit, cu atât mai bine pentru creditori: având informații despre „aventurile financiare“ ale potențialilor clienți, este mai ușor să se protejeze de debitori „rele“ și nu pierdeți șansa de a avea o prietenie de lungă durată, cu debitorii cu bună-credință. Deși, după cum arată practica, chiar și un client fiabil poate strica cu ușurință istoricul de credit, iar înregistrarea acestui lucru va fi păstrată de ani de zile.
În general, serviciile BKI, care au acumulat baze destul de solide în timpul existenței lor în Rusia, sunt din ce în ce mai solicitate. Dar, aparent, și apetitul Biroului este în continuă creștere, în ciuda recompense primite de la bănci. De exemplu, în luna mai, unul dintre liderii de piață a oferit tuturor să verifice "curățenia" creditelor de autoturisme uzate pentru 300 de ruble.
Dorința organizațiilor comerciale de a spori profitabilitatea afacerii lor poate fi salutată. Evident, noile modificări la lege au fost elaborate odată cu prezentarea birourilor de credit. Dar un lucru - datele despre mașină și altceva - informații despre o anumită persoană ...
S-ar părea, ce poate fi frică aici? Dacă aveți o bună istorie de credit, atunci, așa cum se spune, nu aveți de ce să vă fie rușine. În plus, extinderea sistemului de istorie a creditelor dincolo de limitele cadrului bancar poate servi ca o prevenire a nereturnării. De exemplu, clientul va ști că, dacă nu restitui împrumutul la timp, nu este doar un alt împrumut nu va da, dar de asigurare vor fi vândute la rata supraevaluate (sau chiar să refuze să asigure, de teama de fraudă).
Cu toate acestea, faptul că ar trebui să deschidă accesul la istoria creditelor pentru toată lumea nu inspiră optimismul. Cum va verifica BCH că persoana a fost de acord să primească date despre el? Și Biroul va acorda o atenție deosebită acestei probleme? La urma urmei, fiecare cerere pentru ei este o oportunitate de a câștiga. Refuzul de a furniza informații (care poate fi dezvăluit la "fiecare contra" în cadrul legii) este un profit pierdut.
Un împrumut nu este, desigur, informații despre economiile private. Dar, în orice caz, datele privind împrumuturile oamenilor, sumele lor, utilizarea țintă, pot spune multe despre ce. Poate că nu este nimic în neregulă cu faptul că o persoană sau o organizație nebancară va primi date despre istoricul de credit al unui anumit cetățean. O problemă mai serioasă în cealaltă: "accesibilitatea universală" poate servi drept începutul unui flux neîntrerupt de istorii de credit într-o piață spontană "deschisă". Nu cred că BKI va permite o scurgere globală de baze. Dar, atunci când datele, chiar în parte, devin disponibile pentru o gamă largă de persoane, în viitor ele pot fi acumulate în orice altă bază alternativă. Și este foarte greu să-ți urmărești soarta.
Kirill Gumankov, Bankir.ru
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: