Dovezi științifice despre astrologie, să discutăm, forumuri de lotus, ezoterism

Semnele Semantice au scris (a): Primul grup de date este lăsat neschimbat, al doilea este distorsionat.

Pentru fiecare persoană, astrologii compun un horoscop, precizia sa este estimată, de exemplu, de la 0 la 100 de puncte.

Dacă ipoteza astrologilor este corectă, atunci scorul mediu pentru primul și al doilea grup va fi semnificativ diferit.

Tupish? Horoscopul se face prin data nașterii și cu cât timpul este mai precis, cu atât este mai aproape de adevăr rezultatul horoscopului. Și vă propuneți să distorsionați datele și apoi să aflați ceva acolo. E din nou metoda ta dublă? Aplică-o la roboți.
Dar orice persoană normală pgnyaet că, în plus față de horoscop este voința personală a omului. plus persoana este presată și "circumstanțe", un anumit sum total de aspirații puternice ale multor alte persoane etc.

Reflecția a scris (scris): Oricine.

Reflection a scris: Globa. în general, o persoană foarte inteligentă.

Și care sunt roadele minții sale?

Reflecția a scris (a): Dar vreau să observ că dacă un horoscop este alcătuit din orice persoană care nu se potrivește cu data nașterii, locul nașterii etc. atunci, în general, nu va funcționa.

Will. Și da, este foarte ușor de verificat. Vom verifica?

Reflecția a scris (a): Ce vrei să spui prin muncă. prognoza perfectă?

Lucrează mai bine decât casual.

Adăugat după 2 minute 36 secunde:

Vladimir3 a scris: Tupish?

Unde pot ajunge la înălțimile tale intelectuale?

Vladimir3 a scris (a): și cu cât timpul este mai precis, cu atât mai aproape de adevăr este rezultatul horoscopului.

Acest lucru este confirmat de astrologi și de avocații astrologiei.

Vladimir3 a scris: Ați propune să distorsionați datele și ce trebuie să aflați.

Acestea sugerează să verificați dacă această afirmație este adevărată.

Vladimir3 a scris (a): Aceasta este din nou metoda ta dublă dublă?

Vladimir3 a scris: Dar orice persoană normală pnimaet că în plus față de horoscop există o voință personală a omului. plus persoana este presată și "circumstanțe", un anumit sum total de aspirații ferme de multe alte persoane, etc.

Întrebarea este dacă prognoza (sau o descriere a evenimentelor trecute sau o descriere a persoanei) devine mai puțin exactă dacă astrologul oferă o dată incorectă.

În timp ce lucram la noul meu proiect "Chrono-Bio Watch", eram ocupat cu bioritmologia și tot ce aveau legătură cu ceasuri variabile și constante.
Sa constatat că activitatea meridianelor care determină bioritmurile zilnice ale unei persoane este legată prin enzima melatonină cu iluminarea soarelui.
Se pare că chinezii au dreptate, că începutul activității în timpul zilei este asociat cu răsăritul soarelui și se termină la apus. Și din moment ce timpul de răsărit și timpul de apel se schimbă în mod constant, atunci trebuie să folosim o oră variabilă.
Dar în China, timpul de răsărituri și apusuri de soare nu diferă atât de mult în timpul anului, așa cum facem și în latitudinile mijlocii. Prin urmare, nu le pasă ce oră să folosească. Dar nu la noi, cu împrăștierea teritoriilor în latitudine.
Pentru a înțelege toate acestea, m-am întors la știință.
Cele mai dificile întrebări am găsit răspunsuri în lucrările este foarte respectat de mine om de știință, doctor în științe biologice, profesor de la Universitatea de Stat din Moscova Simon Shnoll.
În cartea sa "Factorii cosmofizici în procese aleatorii", care se bazează pe materiale provenite din experimente care au durat mai mult de o jumătate de secol, el a stabilit că toate obiectele de natură animată și neînsuflețită sunt supuse influenței factorilor cosmici.
Cred că astrologii de toate direcțiile ar trebui să-i pună un monument în viață pentru faptul că a dovedit științific valabilitatea astrologiei ca știință. Adevărat, pentru aceasta a fost extrem de displăcut de comunitatea științifică academică.

Am ascultat prelegerile academice ale lui Simon Elnovich Shnol despre bioritmologie. Foarte impresionantă este perseverența și talentul acestui om de știință.

Unde ai pus astrologul de la fostul Ariom?
Or. ))

Lotos991 a scris (a): Eu cred că astrologii toate direcțiile au un monument să-l în timpul vieții sale de a pune peste ceea ce a dovedit științific consistența de astrologie ca știință. Adevărat, pentru aceasta a fost extrem de displăcut de comunitatea științifică academică.

Ie comunitatea științifică a concluziilor sale nu a recunoscut, înțelege corect?

Trimiteți-le prietenilor: