Consecințele evaziunii de la încheierea contractului de stat

Când clientul a determinat câștigătorul achiziției. procedura merge până la etapa de încheiere a unui contract, obligatoriu atât pentru client, cât și pentru câștigător. Cu toate acestea, viața este schimbabilă, iar părțile pot ajunge la concluzia că este mai profitabil ca ei să nu semneze un contract.






Evitarea încheierii contractului poate fi atât clientul, cât și ofertantul. Într-o astfel de situație, se pune problema în mod inevitabil: care sunt consecințele evitării unui contract? Acest lucru va fi discutat în articolul nostru.

Evaziunea contractării

În primul rând, să definim ce acțiuni sunt considerate evaziune

  • Câștigătorul nu a trimis proiectul de contract clientului în timp util;
  • câștigătorul a trimis protocolul de dezacorduri după termenul limită;
  • Câștigătorul nu a oferit garanție pentru contract;
  • clientul nu a semnat și nu a prezentat proiectul de contract.

Evaziunea încheierii unui contract poate duce la o serie de consecințe negative atât pentru client, cât și pentru ofertant.

Evaziunea participantului la cumpărare

În primul rând, aș dori să rețineți că, în conformitate cu câștigătorul 44-FZ se sustrage contractului, nu a returnat banii depuse ca garanție a unei cereri, care este ofensator pentru achizițiile participante, mai degrabă pierderi mari. Mai mult decât atât, pe un Dodge achiziții de participant la contractul cu clientul are dreptul de a merge la tribunal cu o cerere de despăgubire pentru daunele cauzate în partea care nu sunt acoperite de suma aplicației software.







Consecințele evaziunii de la încheierea contractului de stat

În plus, în cazul în care câștigătorul a evitat încheierea contractului, informațiile despre acesta pot fi înscrise în registrul furnizorilor fără scrupule. Care este amenințarea acestei sancțiuni? De regulă, clienții stabilesc în documentația privind achizițiile publice cerința ca informațiile despre participant să fie absente de pe această listă neagră de achiziții de stat. Și, deși indicația unei astfel de restricții este doar dreptul și nu datoria clientului, opțiunile de documentare fără ea sunt extrem de rare.

Evaziunea clientului

Evaziunea clientului de la semnarea contractului este de asemenea reglementată de 44-FZ. Cu toate acestea, în acest sens legea este mult mai loială. Astfel, de exemplu, clientul are dreptul să refuze semnarea contractului, dacă înainte de încheierea acestuia va exista o discrepanță între câștigător și cerințele legii. În acest caz, clientul este obligat să restituie participantului securitatea aplicației.

În cazul în care clientul refuză să încheie contractul fără un motiv întemeiat, atunci câștigătorul achiziției poate, în instanță, să-l oblige să încheie un contract. Cu toate acestea, există o excepție: în cazul în care o licitație electronică este declarată nevalabilă dacă cererea unui singur participant este în concordanță. Într-o astfel de situație, încheierea unui contract pentru un client este un drept, nu o obligație.

concluzie

Deci, evaziunea de semnare a unui contract poate juca o glumă crudă. Și aceasta înseamnă că participanții la ordinul de stat trebuie să-și amintească acest lucru atunci când solicită participarea. Specialiștii PARU GROUP sunt gata să vă ajute în această problemă. Vom analiza achiziția, vom evalua șansele de victorie și riscurile antreprenoriale.







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: