ÎNTREBAREA MARTORILOR LA SESIUNEA JUDICIARĂ. INDICAȚII PRIVIND INDICAȚIILE MĂRTURILOR.
Atunci când o instanță judecătorească consideră o cauză penală în procedura generală, dovada martorilor interogați în ședință sau citirea în conformitate cu cerințele legii este folosită ca probă în cazul penal.
Conform legii, un martor este o persoană care poate fi conștientă de orice circumstanțe relevante pentru investigarea și soluționarea unei cauze penale și care este chemată să facă dovezi cu privire la aceste circumstanțe.
Deci, în calitate de martor în cadrul ședinței poate fi pusă la îndoială nu numai martori ai infracțiunii, ci și persoana care a vorbit în calitate de martori în timpul anchetei sau care pot caracteriza pârâtul.
În cele mai multe cazuri, mărturia martorilor este crucială pentru soluționarea cauzei penale și determinarea vinovăției sau nu vinovăția inculpatului.
Dreptul de a obține citarea și audierea martorilor cu privire la audierea are atât acuzarea și apărarea. Cu toate acestea, în conformitate cu p.4 st.271 Codul de procedură penală, instanța nu poate refuza să aprobe cererea de examinare în audierea unei persoane în calitate de martor sau expert, care a apărut în instanță la inițiativa părților.
Astfel, dacă martorul a apărut în ședință, instanța nu are dreptul să-i refuze interogarea.
Interrogarea martorului în ședință începe cu stabilirea instanței de personalitate și avertizarea martorului cu privire la responsabilitatea pentru refuzul de a depune mărturie și de a da instanței instanță o mărturie falsă.
Important: Martorul are dreptul de a refuza să depună mărturie împotriva ei și rudele lor apropiate (soț, părinți, copii, părinți adoptivi, copii adoptați, frați și surori, bunici, nepoți). Astfel, dacă martorul cunoaște informațiile care pot fi folosite ca dovadă a vinovăției pârâtului, atunci ca rudă apropiată a inculpatului, martorul nu poate da o astfel de mărturie.
Primul îl întreabă pe martor, partidul, la inițiativa căruia este interogat în instanță, după ce cealaltă parte. În cazul în care martorul este convocat de procuratură, procurorul solicită mai întâi întrebări și numai atunci avocatul și inculpatul.
Curtea poate solicita de asemenea întrebări martorului pe fond a cauzei penale, precum și să ia întrebări părților, în cazul în care acestea nu sunt relevante pentru cazul sau de exemplu poate declasifice identitatea martorului, în cazul în care datele cu privire la identitatea sa să rămână confidențiale.
Pentru a interoga martorii în ședință, este necesar să se abordeze foarte serios, să se gândească la toate întrebările pe care partea de apărare le va cere martorului și la posibilele răspunsuri la acestea.
Atunci când se pregătește pentru interogarea unui martor al procuraturii, este necesar să se înțeleagă că partidul de urmărire penală este mai probabil să fi instruit deja martorul despre conținutul mărturiei că trebuie să i se dea în ședință și despre posibilele aspecte ale apărării. În plus, în practică, nu este neobișnuit ca un procuror să interogheze un martor înainte de ai da posibilitatea să citească mărturia datelor în faza de anchetă.
Rețineți că deseori martorii acuzării iau partea apărării "într-o manieră ostilă" și sprijină pe deplin poziția procurorului.
Atunci când se pregătește pentru interogarea unui martor de apărare, este recomandabil să se consulte martorul în detaliu cu privire la conținutul mărturiei sale și la posibilele întrebări ale procuraturii pentru a-și discrimina mărturia. Să fii pregătit ca procurorul să ceară multe întrebări clarificatoare pentru a pune la îndoială atitudinea martorilor în cauza penală în cauză.
Dezvăluirea mărturiei date de martor la anchetă în legătură cu contradicțiile.
Legea reprezintă posibilitatea ca instanța să citească mărturia martorului în faza preliminară de investigare din cauza contradicțiilor semnificative dintre mărturia disponibilă la anchetă și în ședință.
Acest instrument este foarte abil folosește urmărirea penală în cazurile în care martorii acuzării nu a putut da o mărturie coerentă în cauza penală, explică circumstanțele relevante, martori care au fost, sau întrebările la apărare și urmărirea penală, pentru a da acuzațiile incomode răspunsuri.
De regulă, procurorul depune o petiție pentru a citi mărturia unor astfel de martori în timpul anchetei.
Important: Dacă procurorul face o astfel de solicitare, cereți-i să precizeze care este esența contradicțiilor.
După anunțarea mărturiei, instanța trebuie să elimine contradicțiile existente și să afle cauzele lor, iar martorul trebuie să dea un răspuns clar. Cu toate acestea, în cazul în care martorul se referă la urmărirea penală, el confirmă trimiterea lectură la depărtarea evenimentelor, potrivit procurorului de conducere întrebări - „La momentul de a da probe la anchetă, vă amintiți mai bine evenimentele?“, Care de fapt este sugestiv.
Astfel, indiferent de mărturia martorului de acuzare a datelor din ședința de judecată, în marea majoritate a cazurilor, instanța stabilește mărturia dezvăluită a martorului în partea de jos a verdictului privind investigația.
În opinia mea, instanțele ar trebui să acorde prioritate pentru a martorului dat imediat la ședința de judecată, precum și un protocoalele nedezvăluite audia martorii care sunt de anchetă instrument de inerent în dovedirea vinovăției inculpatului în timpul anchetei, ca parte a investigației poate fi orice abuz de putere sale.
Din păcate, în practică, nu de puține ori există situații în care urmărirea penală martor în cadrul ședinței de date în timpul citirilor, declină anchetei și indică faptul că a dat o astfel de mărturie a investigatorului și le-au semnat fără a citi protocoalele sau formele goale. Cu toate acestea, instanțele nu furnizează o evaluare corectă a acestor fapte, anunță mărturia martorilor, și în cel mai bun caz, sunt interogat de circumstanțe chestionarea investigator, care, desigur, spune că martorul a depus mărturie, și nici un abuz nu a fost pe partea investigatorului.
Această practică nu respectă cerința unui proces echitabil în fața unei instanțe independente și imparțiale, astfel cum instanța nu a luat măsuri suficiente pentru a stabili circumstanțele reale, interogarea limitată a persoanei în cauză (cercetătorul), creând astfel apariția unui test martor argumentele date.
Dezvăluirea mărturiei unui martor neidentificat în ședință.
Legislația actuală prevede cazuri de divulgare a probelor în etapa de investigație, fără interogarea lor directă în ședință.
Anunțul mărturiei unui martor în cadrul ședinței este reglementată de st.281 Codul de procedură penală.
Astfel, dezvăluirea mărturiei unui martor care nu apare la instanță este posibilă la cererea procuraturii sau a apărării și numai cu consimțământul celeilalte părți cu privire la divulgarea acestora.
Important: Mărturia unui martor care nu apare, citită în ședință, este o dovadă deplină a cazului penal și trebuie evaluată în verdict. Dacă contestați circumstanțele raportate de martor în faza de anchetă, atunci nu acordați consimțământul pentru divulgarea mărturiei sale în sesiunea de judecată și insistați asupra citării sale și a interogării directe.
Fără acordul părților, este posibil anunțarea mărturiei unui martor numai în următoarele cazuri: un martor de moarte, boli grave, care împiedică apariția în instanță, eșecul unui victimă sau martor, care este un cetățean străin, apar atunci când sunt citați de instanță, un dezastru natural sau în alte circumstanțe extraordinare care împiedică apariția în instanță în cazul în care ca urmare a măsurilor luate pentru a stabili locația unei victime sau martori pentru a apela la ședință nu a fost posibil.
Lista motivelor este exhaustivă și nu ar trebui extinsă.
Important: În caz de boală severă, care împiedică apariția în instanță, eșecul unei victime sau martor, care este un cetățean străin, apar atunci când sunt citați de instanță, un dezastru natural sau de alte circumstanțe extraordinare care împiedică apariția în instanță, în cazul în care, ca urmare a măsurilor luate pentru a stabili locația unei victime sau martor suna la ședință nu a fost posibil (cu excepția morții martor), citirea unui martor care nu a apărut, în lipsa consimțământului apărarea anunțului, posibilă numai în cazul Predosa tavleniya pârâtă, în etapa de anchetă, posibilitatea de a contesta mărturia lui (care deține confruntarea dintre inculpați și martori). În cazul în care confruntarea nu este efectuată, apoi să prezinte dovada unei astfel de martor, fără protecția consimțământului, legea interzice.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: