Puneți un Pescăruș
Elena Shmarayeva, Ekaterina Savina
Interogarea nu poate fi la timp
Fiul cel mai mare Iuri Ceaika Artem de așteptare pentru a pune la îndoială Comitetului de anchetă (IC) din Rusia, în cadrul investigării cazului pe suport de afaceri de jocuri de noroc, a declarat reporterilor miercuri, reprezentantul oficial de Management IC Investigații pentru Regiunea Moscova Irina Gumennaya. Nu a precizat în ce stare va fi pusă la îndoială Artem Chaika (martor, suspect sau altfel), precum și data acestei acțiuni de investigație.
Potrivit unuia dintre martorii în cauză, unii administratori ai Artem Chaika au coordonat legătura dintre procurorii și omul de afaceri Ivan Nazarov, care este acuzat de fraudă.
"Am fost șocat când am auzit această mărturie", a declarat Aleksandr Shestun, șeful raionului Serpukhov, la Gazeta.ru. A fost rănit în cazul fraudelor. - Și la anunțarea lor, procuratura a insistat. Această persoană, un martor secret pe numele lui Nikolaev, este fie un înalt funcționar al procuraturii, fie un prieten foarte apropiat al unei persoane din partea procurorilor. El a raportat diverse detalii, de exemplu, despre cum au contactat procurorii prin Skype și despre ce, cu ce au discutat. Cum au "rezolvat problemele" în restaurantul "Uzbekistan" lângă clădirea Procuraturii Generale. " Nikolaev numit anchetatorii Artem Chaika, menționând că negocierile cu proprietarii de jocuri de noroc au fost conduse de "confidenți", Chaika, de 35 de ani.
Personalitate Nikolaev victimă este necunoscut, dar în conformitate cu LIFEnews, martori secrete este un fost procuror adjunct al regiunii Moscova Buyansky Stanislav, care a fost concediat pentru că a încercat să toamna trecută să se întâlnească cu președintele Dmitri Medvedev.
Sursa „Gazety.Ru“ cunoaște personal Buyanskim, a spus doar că fostul procuror adjunct a revenit recent în Rusia din Spania, dar participarea sa în cadrul procedurii cealaltă parte nu este cunoscută.
„Oamenii, care au vorbit în numele Nazarov și a personalului Mosoblprokuratury în conversațiile cu mine referire la Artyom Chaika, dar nu știam cât de serios aceste afirmații,“ - a adăugat Shestun. Reamintim, el susține că Nazarov, „fiind în relații cu diferite oficiali ai Parchetului regiunii Moscova“, el știa că verifica poliția Shestun (împotriva lui, apoi a fost un caz penal, care mai târziu închisă), și a început să stoarcă bani oficiale, promițând că ar putea opri urmărirea penală. În același timp, în funcție de el însuși Shestun, cazul împotriva lui a fost falsificată și l-a inițiat cu aceeași Nazarov langa procurorul Moscova Dmitri Urumov (se presupune că acționează în numele procurorului adjunct al Regiunea Moscova Alexander Ignatenko, care a dorit pentru a obține companiei „intestinele Serpuhov“).
"Astfel, cazul continuă să fie investigat, iar Artem Chaika va fi convocat ca parte a acțiunilor de investigație", a spus sursa Gazeta.Ru, apropiată de investigație. "Dar există dovezi că în biroul procuraturii se pregătește o altă ordonanță".
Procurorii au refuzat de opt ori
Citește mai mult:
Procuratura Generală, efectuat în controalele departament, să stabilească „faptele de comunicare informale cu un număr de procurori Nazarov“, dar a negat implicarea lor în infracțiuni de corupție, limitarea acțiunii disciplinare. Procurorul general Iuri Ceaika a anunțat serviciul discrepanță orașului Odintsovo procurorul roman Nischemenko și procuror Serpukhovian orașului Oleg Bazylyanu. Colegii lor - Procurorul Ruslan Pușkin orașului Rezumenko, Istra Oraș Procurorul Mihail Popkov, Krasnogorsk orașului procurorul Evgeny Puzanov, un oraș Noginsk procuror Vladimir Glebov și procuror inter-regională de mediu Paul Sedoykinu - au fost grav mustrat.
În doar două luni, decizia de a iniția o procedură, care într-un fel sau altul apar în apropierea procurorilor Moscova, procuratura a anulat de opt ori, pregătirea documentului, care a spus sursa „Gazety.Ru“ poate deveni a noua.
"Comitetul de Investigație se află în mod constant în acest caz, poate că martorul care a apărut marți în instanță este un personaj fictiv. Cel puțin, eu sunt în materialele de cazuri, nici el, nici Artyom Chaika nu a mai văzut „- a spus“ Gazeta.ru „avocat Nazarov Dobrovinsky insistă asupra nevinovăția clientului său. Potrivit lui, scandalul din regiunea Moscova „exagerata, în scopul de a umili Procurorului General“ și clientul său a fost victima acestui conflict. "Nici măcar nu este chemat la interogatoriu. Singurii anchetatori au apelat la el cu o propunere de a depune mărturie împotriva procurorilor ", a adăugat Dobrovinski.
Nu puteți îneca un pescăruș cu un fiu
Duma de Stat adjunct, membru al Comitetului Anti-Corupție, Alexandru a declarat că acțiunea Hinstein SC „vizate“ și subliniază faptul că, în scopul de a discredita procurorului în cazul prezentat de fiul său. "Trebuie să creăm o impresie de corupție verticală în cadrul Procuraturii Generale, în care sunt construite Chaika și familia sa", a declarat Hinshtein pentru Gazeta.ru. Parlamentarul sugerează că investigatorii pot merge mai departe ", încercând să atragă personalul procurorilor în temeiul art. 210 din Codul penal al Federației Ruse (crearea unei comunități criminale). " „Procuratura încearcă să construiască pe verticală, și nu este construit pentru că Procurorul General încearcă să rămână deasupra tumultului,“ - a explicat Hinstein se întâmplă.
Președintele adjunct al Dumei de Stat Comitetul de securitate Ghenadi Gudkov va aduce în curând problema conflictului din Moscova pentru discuții în Parlament. Într-un interviu cu Gazeta.ru, el a menționat că "Yuri Chaika are mulți dușmani, pentru că fiecare procuror traversează interesele cuiva". Indicații martori secrete MP consideră că „nu foarte convingătoare“ și îndeamnă fiul său Procurorul General să apară pentru interogatoriu. „Acum, Artem nevoie ca un cetățean care respectă legea, să vină pentru interogatoriu și să depună mărturie, iar tatăl său ar trebui să notifice conducerea țării că nu poate lua parte activă în această privință, pentru că el este interesat de el personal,“ - a spus Gudkov.
Formal, Pescarul nu trebuie să "scape" de la muncă în nici un fel, spune un alt adjunct, Alexei Rozuvan: "Faptul de a cere un interogatoriu ca martor sau chiar un suspect nu indică încă vina unei persoane".
Rozuvan, care este membru al comisiei pentru securitate a Dumei de Stat, nu ia în considerare confruntarea în desfășurare cu conflictul dintre siloviki. "În astfel de cazuri, nu poate exista un conflict de departamente", a declarat deputatul Gazeta.Ru. "Cel care a încălcat legea trebuie să răspundă". În opinia mea, comisia de investigație își desfășoară activitatea și vreau să observ că în astfel de cazuri este necesar să fii în partea legii și să nu-ți urmărești interesele personale ".
Artem Chaika nu este prima dată pentru a compromite tatăl său, dar un scandal similar cu zece ani în urmă nu a afectat cariera lui Seagull Senior.
Trimiteți-le prietenilor: