NOU SISTEM DE PUTERE DE STAT
Trebuie subliniat faptul că noul sistem de autoritate de stat ar trebui să ia în considerare atât particularitățile naționale și istorice ale societății Alan și condițiile moderne de viață, tendințele globale în dezvoltarea mondială. Crearea unei republici parlamentare cu drepturi depline Alania (Osetia de Nord - Alania, RSO) ar trebui să fie baza reformei propuse, așa cum este în mare măsură guvernul parlamentar, care descrie nivelul de maturitate al națiunii, contribuind la dezvoltarea în continuare a acesteia. Toate țările foarte dezvoltate ale lumii în dezvoltarea lor politică au trecut prin formarea evolutivă a organelor lor reprezentative de putere - parlamente.
Având în vedere cele de mai sus, instituționalizarea puterii politice sub formă de „Nykhas“ ca o forma antica de parlamentarism, este de cea mai mare importanță. Numai printr-o fundații democratice profunde „Nikhas“ oameni Alanian ar putea să se protejeze de mai mulți dușmani externi și interni, pentru a-și apăra integritatea teritorială în perioada tragică a istoriei sale (secolele XIV-XVIII.). Există o legătură istorică puternică „Nikhas“ cu dezvoltarea parlamentarismului mondial. Vechii germani, sveev, Scoțiană, anglo-saxon, irlandez, etc că, în epoca de „marea migrație“ a popoarelor au cele mai strânse contacte cu alanii, a acționat așa-numita „întâlnire“, au fost alese regi pentru ei să ia măsuri legislative, „întâlnire“ efectuate și funcții judiciare. Putem spune că stabilirea primelor parlamentelor europene a fost rezultatul dezvoltării evolutive, de îmbogățire a sistemului politic și cele ale altor națiuni care au participat activ la formarea națiunilor europene ale Evului Mediu.
În funcție de nivelul problemei (managementului) în cauză, Nykhas a desfășurat în mod ideal atât funcțiile organelor administrației publice locale, cât și funcțiile unei întruniri legislative reprezentative, cu puteri naționale. Prin urmare, eliminarea formei stabilite de guvernare parlamentară a poporului alian din secolul al XIX-lea de către autocrația țaristă ar trebui considerată nejustificată. Adunările reprezentative ale popoarelor (nyyas) au fost înlocuite brusc de instituții străine de putere în persoana maeștrilor, guvernatorilor, guvernatorilor etc. Deci, în mod artificial, poporul alian a pierdut cea mai importantă instituție a puterii, maturată din structura politică a societății și este baza dezvoltării societății civile.
"Hestarty Nykhas" a adoptat o serie de documente privind problemele cele mai presante ale vieții din Alania (Osetia):
- Scrisoare adresată Congresului Extraordinar al Deputaților Poporului din Federația Rusă "Cu privire la inadmisibilitatea și ilegalitatea revendicărilor teritoriale ale Republicii Cecen-Ingușul în RSS SSE de Nord";
- Recursul la cea de-a optsprezecea sesiune a Sovietului Suprem al Republicii Socialiste a SSR "Cu privire la modalitățile de reglementare a consecințelor agresiunii lui Ingush";
- O scrisoare deschisă către bătrânii ingușului "Despre inadmisibilitatea soluționării problemelor teritoriale prin forța armelor";
Cu toate acestea, reprezentanții minorității nomenclator-birocratice din Oseția de Nord, crescuți într-un sistem unic și complet
Argumentele de mai sus permit mai mult de 24 de ani de la restaurarea „Histarty Nykhas“ și 21 de ani de la organizația „Styr Nykhas“, susțin că nu orice adunare a cetățenilor este Congresul al oamenilor. Ceea ce se numește „primul“, „a doua“, și așa mai departe. D. Congresele oameni osetine, cei care nu sunt în mod inerent. Pregătirea, convocarea, scopurile, obiectivele Congresului, iar acum rezultatele deplorabile ale deciziilor luate la ele mărturisesc în mod clar acest lucru. Inițiatorii pentru a efectua aceste congrese, nu au nici o autoritate, fără să-și dea seama, umeri poverile.
Nykhas nu este o luptă pentru un alt președinte de conducere, abilitatea de a face față distribuirii altor resurse. Nykhas este cea mai înaltă manifestare a culturii umane, cultura societății în ansamblu. Din aceste poziții etice este, în primul rând, necesar să se ia în considerare această formă de autoorganizare și autoguvernare a poporului alian. Prin urmare, numai format pe baza organizării istorice naționale aderă la cutuma populare tradiționale legate de funcționarea unei adunări reprezentative „Nikhas“ legitim, să acționeze în numele său. Având în vedere cele de mai sus, putem trage următoarea concluzie: „Nykhas“ - o organizație de oameni uniți de interese comune și acordul în materie de moralitate și de drept, care se bazează pe experiența de viață, înțelepciunea ale oamenilor, răspunderea oamenilor. Nerespectarea acestui criteriu reprezintă un obstacol serios (restricție) pentru o putere de căutare a elitei ersatz-elite.
Implementarea practică a propunerilor de mai sus va permite oamenilor din Alanya să realizeze că nu merită o viață umană nici o "valoare umană", "valorile umane", ideologii politice și religioase. Direcția indicată a dezvoltării societății civile va duce la respingerea "valorilor" străine impuse oamenilor. Va exista o restaurare a semnificațiilor tradiționale și a stimulilor care promovează desfășurarea unei vieți virtuoase, bune, a unei activități sociale și profesionale creative.
Nominalizarea din partea societăților teritoriale a "Consiliului vârstnicilor" reprezentanți în camera superioară a parlamentului republican este oportună punerea în aplicare pe baza consensului (consimțământului). Acest consens se realizează în timpul formării uniunilor familiale și familiale și delegarea reprezentanților lor în societățile teritoriale ale Consiliului Superior al Sănătății.
Compoziția politehnică a societății Alania determină compoziția polietană a membrilor parlamentului. Acesta din urmă este realizat prin unificarea în partea superioară a parlamentului a reprezentanților tuturor popoarelor care trăiesc istoric pe teritoriul său. Abordarea propusă exclude o bază ideologică viciară pe care se va forma conștiința de sine națională cu orientarea naționalistă a poporului alian. "Consiliul Bătrânilor", care are dreptul la inițiativă legislativă, aprobă toate legile adoptate de casa inferioară. Astfel, integrarea "Hestarty Nykhas" cu cea mai înaltă autoritate legislativă și reprezentativă devine posibilă numai prin reforma constituțională.
Istoria cunoscută a alegerilor prezidențiale din Osetia de Sud, de Nord Osetia - Alania a demonstrat incapacitatea factorilor de decizie în timp util formă semnificativă, civilizat abdica de puterile sale constituționale și, prin urmare, pentru a menține respectul cetățenilor. Alegerile prezidențiale, de multe ori transformarea într-un spectacol de impact distructiv profund imoral pe identitatea națională, și, în consecință, pe consolidarea societății. Prin urmare, este recomandabil ca șeful republicii a fost prim-ministru, care este, de asemenea, șeful guvernului, prezentate de către unitatea de partid (asociație electorală), a primit cel mai mare număr de voturi la alegeri. Partea care formează câștigătoare guvernul pe durata legislaturii. Spre deosebire de existente în Alanya (RNO - Alania, ORS) pentru a puterii prezidențiale (șef al Republicii), prim-ministru ales este direct responsabil pentru deciziile atât Parlamentului cât și a alegătorilor, și la partid (alianța partidului său).
Unul dintre principalele motive pentru slaba reprezentare a celor mai merituoși la putere este inadecvată, sistemul politic electoral existent pramonoteisticheskomu perspectivă spirituală IR oameni al-alani. Baza acestei concepții este agdau de fier. Agdau nu este compatibil cu narcisismul, samorekloy, auto, auto-promovare și alte auto. Manifestarea acestor instincte inferioare (anagdau), și însoțitoare în timpul campaniei electorale, mulți politicieni fără scrupule acțiuni sunt contradicții fundamentale, profunde cu cultura tradițională a poporului. Fier afsarm uzdanzinad ironie - aceste concepte, împreună cu alte concepte polisilabic istoric au modelat identitatea națională, ca urmare a le face participarea inconsecventă a celor mai demni reprezentanți ai poporului în acest tip de alegeri. tabu intern nu le permite să devină participanți la procesul electoral. Astfel, sistemul electoral existent respinge treptat un popor fara prejudecati la nivel național, conducerea nu este sugestivă și, și interesele naționale, statale.
În aceste condiții politice create artificial, avantajele necondiționate și absolute sunt obținute de către subiecții caracterizați printr-un nivel scăzut al culturii interne. Prin urmare, actualul sistem electoral este garantat pentru a asigura trecerea la putere, de regulă, carieriști și ipocriți, hoaxeri și litsedeyam. Campania electorală, devenind, în esență, în „Vanity Fair“, care are propriile sale „eroi“ carismatici spala, subminează bazele conștiinței naționale a poporului. Transformă participanții în toți oamenii, "mankurts, nu își amintește de rudenie". Aceasta este esența și cauza principală a dominației prelungite a poporului infam al Olimpului politic din Alania (Osetia).
Principalul motiv care a dus la o astfel de turnură a evenimentelor, este nivelul scăzut de înțelegere a deciziei pentru o lungă perioadă de timp ersatz elita obiective politice Alanya naționale ale poporului său și, respectiv, care decurg din obiectivele lor naționale. Numai prezența problemelor naționale a căror soluție necesită eforturile tuturor membrilor societății, care să permită oamenilor să bond și pe această bază, să vină la formarea unei națiuni civice. Acesta din urmă este nici o direcție alternativă de dezvoltare a statului oamenilor din Alanya. În mod excepțional punerea în aplicare a acestor obiective, capabile să conducă treptat la formarea unui singur punct de vedere politic și economic al Alanija (RSO - Alanija, RSO).
În schimb, absența pe termen lung la nivel de stat este foarte necesar proiectului național de co-dezvoltare, atât la nord și la sud de Alania (Osetia), în cele din urmă a condus la o criză în plină floare de putere. Această realitate politică a determinat autoorganizarea poporului în funcție de caracteristicile patrimoniale și comunitare. Adică, acest proces este reacția sa defensivă naturală la haosul controlat creat în Alanya.
dialog constructiv cu autoritățile din aceste forme primare ale societății civile renăscută este capabil de a construi în Alanya fundamental nou sistem progresiv de relații sociale. Prin urmare, ei ar trebui să obțină o posibilitate constituțională de a-și delega reprezentanții la putere. Nu puteți să conduceți societatea înainte ignorând particularitățile constiintei etno-naționale formate din punct de vedere istoric a poporului. În consecință, vectorul dezvoltării sociale are nevoie de o schimbare. Numai oamenii înșiși, fiind atât obiectul, cât și obiectul politicii, pot schimba radical direcția acestui vector prin instituțiile lor reprezentative menționate mai sus. Practic, vorbim despre întoarcerea adaptată la stadiul actual de dezvoltare socială a ordinii lucrurilor, care a fost istoric caracterizat prin Alania (Osetia), și care a dovedit în mod repetat eficacitatea.
Constituția este codul sursă legal al societății. Personajele principale din acest cod sunt Constituția limba, cultura, structura teritorială, politică a societății, și altele. Prin urmare, în cazul în care Constituția este prevăzută codificare greșit ilogica o astfel de „Legea de bază“ nu conduce la consolidarea societății și consolidarea statului, precum și fragmentarea și distrugerea. Este acest proces are loc în Alanya (RNO - Alania, ORS) pentru astăzi, indicând necesitatea unei reforme constituționale radicale.
Întrebarea dacă actualul sistem politic-stat este în măsură să meargă în mod voluntar pe calea progresivă a umanizării relațiilor politice publice, rămâne deschisă. Decizia pozitivă a acestei probleme depinde în mare măsură de nivelul de înțelegere al elitei politice, naționale a societății. În timp ce aceste relații în Republica Osetia de Sud, Republica Osetia de Nord-Alania, continuă să se dezvolte în antifază în interesele publice și naționale.
Zanates Kh.G. doctor în științe politice, doctor în științe economice, profesor, director al Institutului de Dezvoltare Națională
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: