Boryana Manzurova, Shutterstock.com
M-am săturat de apelurile lor. Am făcut multe lucruri, dar încă mai sună. Așa că am pus telefonul jos. Știu că calmul va fi temporar. Pentru că sunt colecționari. Ei au venit deja cu ei înșiși, dar nu au crezut încă o regulă pentru ei. Regulile vor apărea în curând și, eventual, nelegiuirea se va încheia. Poate.
Întotdeauna am fost fericit, cu ceea ce băncile ușoare de magie au acordat împrumuturi acestei persoane mari fără un ban în sân. În timp ce fabrica de mici, în cazul în care lucrez, pentru a primi un împrumut și nu ar putea, în ciuda tuturor planurilor noastre financiare, foi frumoase, garanții sub formă de echipamente, scrisoare de garanție „mare unchi“ și laudă programul de stat de susținere a micului business.
Aparent, toate împrumuturile pentru noi au primit deja Vanya. Pentru că unul de acest fel este clar: nu va reveni la bani. Deci poți să-i tăieți apartamentul, mașina, câinele și ... ce altceva mai are. Jumătate din țară avem Wan. Singurul nostru viclean, el a furat totul în avans, nu ia nimic de la el, akromya patru copii.
Într-o economie stabilă, producătorul și consumatorul reglementează oferta și cererea pe piață, iar băncile îi ajută să se achite, primind o recompensă modestă ca intermediar onest. Banca este doar un instrument special creat, astfel încât să putem participa mai ușor cu bani, iar statul controlează procesul de circulație a acestora. Nici mai mult, nici mai puțin.
Cu toate acestea, în Rusia "instrumentele" au devenit insolente într-o asemenea măsură încât au început să dicteze propriile lor reguli cetățenilor și afacerilor (de fapt, susținătorii lor de familie). Dar avem o mulțime de idei cu susul în jos, o serie de legi economice aici pur și simplu nu funcționează și pentru "conversație în baie", ca și mai înainte, ultimul cuvânt.
De ce noi, viitori economiști, am învățat cum ar trebui banca să evalueze în mod corect împrumutatul și perspectivele sale de rambursare a împrumutului? De ce toate aceste tehnici multi-layered și formule, atunci când în realitate pentru a obține un împrumut pot și șomeri. Nimeni nu se uită la nimic.
În viața mea există puține istorii de credite cu un sfârșit fericit.
Unul dintre prietenii mei era pe stradă, acționând ca un garant al împrumutului rudelor sale apropiate. În decurs de o lună și-a pierdut toate posesiunile.
O asistentă medicală de la o policlinică pentru copii a luat un împrumut de 600 de mii de ruble. Ce pot să spun, era literalmente blocată în acest împrumut, nu avea de gând să ia nimic. Clătea creierul unui bărbat în vârstă, atârnând tăiței pe urechi. Ea a venit aproape imediat, dar a refuzat să accepte bani pentru un an întreg și apoi a cerut să se întoarcă cu interes. Procesul de întoarcere sa încheiat cu un atac de cord, dar pentru care acum este interesant.
Prietenul meu a luat un împrumut pentru un apartament. Acum, banca plătește 80 de mii de ruble pe lună pentru ... 19 ani. Copiii ei au uitat ce este o mare, iar ea speră cu sinceritate ajutorului financiar oferit de părinți. Cum puteți trăi în această țară și fiți sigur că veți putea să plătiți astfel de bani pentru o asemenea perioadă? Da, chiar conteaza pe parintii care in 19 ani se vor transforma in bătrâni și ei înșiși vor avea nevoie de ajutor.
Oamenii refuză să se bazeze pe cinci pași înainte, analfabetismul economic scade. Când văd oameni care s-au înrădăcinat în datorii, atunci nu mă simt simpatie și se întreba de ce statul ar trebui să-i ajute atunci când în jurul și atât de plin de cei care au nevoie de ajutor, dar lațul de credit nu este alpinism. De ce ar trebui să cheltuiască bani pentru cineva care nu a putut să-și depășească propria lui "Wishlist"?
restrânge Cu toate acestea, apetitul băncilor și pentru a ajusta domeniul de aplicare al creditării, nu permite instituțiilor de credit să joace pe slăbiciunile umane, să camufleze ratele reale ale dobânzilor, impunerea unor credite forțând băncile să opereze în mod deschis în cadrul legal, pentru a îmbunătăți alfabetizare a populației - o funcție directă a statului. De ce nu o face?
Și dacă acest lucru este statul însuși, nu cel de atunci, sovieticul și prezentul, încearcă să revină pe piață acea proprietate scumpă pe care o facea odată cu atâta ocazie? Nu e de mirare că un ministru de pe ecran a spus că, dacă primiți mai puțin de 1.000 de dolari pe lună, atunci nu sunteți demni de a fi proprietarul unei case. Dacă așa este, atunci, după cum se spune, nu există recepție împotriva resturilor.
După ce am jucat în capitaliști, trebuie să învățăm cum să trăim cu mijloace, să învățăm să câștigăm mai mult, să planificăm mai bine, să acceptăm că nu vă puteți permite ceva acum. La urma urmei, acest lucru este natural și deloc jenant. Și mai puțin pentru a asculta TV despre brânză gratuită, realizând că băncile există pentru a face bani, dar nu pentru a răsfăța pe cei săraci, și că doar așa nimeni nu vă va da nimic.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: