Regimul politic este determinat de mulți parametri. Dintre acestea, cele mai importante sunt:
- gradul de participare a poporului la formarea puterii politice;
- Garantarea drepturilor și libertăților individului și corelarea acestora cu drepturile statului;
- gradul de participare reală a poporului în viața politică, existența mecanismelor de democrație directă;
- caracterizarea mecanismelor reale de exercitare a puterii în societate;
- poziția mass-media, gradul de publicitate în societate și transparența aparatului de stat;
- echilibrul real dintre autoritățile legislative, executive și judiciare;
- statutul politic și juridic și rolul societății în structurile de putere ale statului (armată, poliție, organele de securitate a statului etc.);
- dominația anumitor metode (persuasiune, constrângere, etc.) în exercitarea puterii politice;
- luarea în considerare a intereselor minorității în luarea deciziilor politice;
- prezența mecanismelor de responsabilitate politică și juridică a funcționarilor, inclusiv cei mai înalți.
Regimul democratic
Conceptul de "democrație" înseamnă, după cum știți, "democrația". Pentru toată ambiguitatea și incertitudinea acestui concept, este posibil să se identifice trăsăturile generale ale democrației ca un sistem constituțional modern și regimul de funcționare a sistemului politic:
- recunoașterea poporului ca sursă de putere, un suveran în stat. Suveranitatea poporului se exprimă în faptul că prin alegeri formează guvernul de stat și este implicat în punerea sa în aplicare în mod direct (prin referendumuri și administrației publice locale, precum și, în principal, prin intermediul organismelor reprezentative alese de acestea);
- selecția și înlocuirea periodică a autorităților publice centrale și locale, răspunderea lor față de alegători;
- proclamarea și menținerea reală a drepturilor și libertăților omului și cetățeanului. De o importanță deosebită pentru buna funcționare a unui sistem politic democratic este acela de a garanta drepturile cetățenilor de a participa la guvernare - dreptul de vot, dreptul de a forma partide politice și alte asociații, libertatea de exprimare, opinie, dreptul la informare, etc.;
- adoptarea deciziilor de către majoritate și subordonarea minorității față de majoritate în implementarea lor;
- controlul democratic al societății asupra forțelor de securitate (forțe armate, poliție, agenții de securitate etc.), utilizate numai în scopuri directe și strict în cadrul legilor;
- dominația metodelor de convingere, reconciliere, compromis; îngustarea metodelor de violență, coerciție, restrângere;
- punerea în aplicare efectivă a principiilor statului de drept, inclusiv principiul separării puterilor.
În funcție de forma de realizare a suveranității poporului, democrația poate fi împărțită în direct, plebiscitară și reprezentativă.
Democrația directă presupune participarea directă a cetățenilor la procesul de pregătire, discuție și luare a deciziilor. Un exemplu istoric al punerii în aplicare a acestui formular poate fi numit democrațiile antice polis. În condițiile moderne, această formă de democrație apare atât la nivelul administrației locale, cât și în activitățile diferitelor colective mici. Democrația directă este atribuită și alocării reprezentanților aleși prin așa-numitul mandat imperativ, care presupune datoria de a vota strict în conformitate cu ordinea alegătorilor.
Democrația plebiscitară, spre deosebire de cea directă, presupune dreptul cetățenilor de a vota sau respinge deciziile deja pregătite de guvern. Prin acest formular, participarea majorității populației la procesul de luare a deciziilor este redusă la vot (plebiscit).
Cea mai răspândită formă de democrație în statele moderne este democrația reprezentativă. Cetățenii își aleg reprezentanții autorităților, care au dreptul să ia decizii. Cel mai adesea reprezentanții primesc așa-numitul mandat gratuit, adică dreptul de a lua decizii la discreția lor, ținând seama de interesele nu numai ale alegătorilor propriului district, ci și a întregii țări în ansamblu. Dominația în lumea modernă a democrației reprezentative este condiționată nu numai de mărimea statelor moderne ci, mai presus de toate, de complexitatea majorității covârșitoare a deciziilor care necesită o abordare cu înaltă calificare. Cu toate acestea, ori de câte ori este posibil, o formă directă și plebiscită este practicată pe scară largă într-o societate democratică. Acest lucru este valabil mai ales în ceea ce privește nivelul autoguvernării locale, precum și chestiuni de caracter de valoare (de exemplu: referendumul din Italia în 1973 privind dreptul la divorț, discuții în diverse țări privind avortul etc.).
Funcționarea normală a democrației pluraliste este posibilă numai în prezența unui consens social asupra valorilor de bază, recunoașterea și respectul pentru toți actorii de fundațiile politice ale sistemului politic existent, normele democratice, a drepturilor omului și a libertăților și legile civile ale țării.
Teoria democrației pluraliste nu este în întregime ireproșabilă. Criticii lui indică următoarele slăbiciuni:
- a exagerat gradul de identificare a grupului de cetățeni; participarea lor la grupurile de interese; în realitate, un astfel de model de democrație nu implică majoritatea populației în procesul politic;
- diferitele grupuri de interese au resurse inegale de influență, prin urmare, nu poate exista un echilibru armonios al intereselor grupurilor sociale;
- democrația pluralistă este conservatoare, ineficientă, mai ales atunci când este necesară reforma politică, deoarece necesită consimțământul larg al tuturor grupurilor interesate pentru luarea deciziilor.
Cu toate acestea, se crede că teoria pluralistă descrie în mod adecvat regimul politic al democrațiilor occidentale moderne.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: