Acasă | Despre noi | feedback-ul
Fiind una dintre științele sociale, istoria este ghidată de legile științelor sociale și de propriile ei principii și reguli.
Dacă legile generale sociologice relevă conexiunea internă, esențial al vieții publice pe termen fenomene în general (pentru con-conformitatea cu forțele-ing productivitate de producție uzură), modelele de cis-torice caracter din ce în ce mai probabil. Natura condiționată a legilor istorice
7 Block ML. O opologie a istoriei sau o meserie a istoriei. M. 1973. S. 18.
numerotat este legat de activitatea umană, se numește creație și voință a oamenilor. Să ne descurcăm unele reguli.
2. Regularitatea necesității umane și a accidentului istoric. Se știe că orice regularitate istorică este indisolubil legată de factorul subiectiv. "Manualul" regularității istorice determină apariția aleatorității istorice. În literatura istorică există mai multe abordări ale acestei probleme:
- negarea factorului de șansă, totul este sub "mâna dreaptă a lui Dumnezeu";
- afirmația că întreaga viață a unei persoane de la naștere, activitatea sa este accidentală (Voltaire deținea de asemenea acest punct de vedere);
- dorința majorității cercetătorilor de a reconcilia aceste abordări extreme.
Un exemplu este faptul istoric care a schimbat întregul curs al Războiului de șapte ani (1756-1763). Războiul era între Austria, Franța, Rusia, Ex-paniey, Saxonia, Suedia, pe de o parte, și Prus-sion, Marea Britanie, Portugalia - cu forțe drugoy.Rus-SKO-austriece, învingându-l în luptă de kunersdorf (1759) armata prusacă a pus Prusia în pragul dezastrului. Cu toate acestea, în 1761 împărăteasa Elizabeth Petrovna a murit brusc. Succesorul ei, împăratul Petru al III-Fedorovici (1761 -. 1762), nepotul lui Petru I, fiul prințesei Anne și Ducele de Holstein-Hawthorne-cer, fiind un fan al regelui Frederic al II-lea, au schimbat radical situația. El a semnat pacea cu Prusia, renunțând la toate cuceririle. Ce s-ar întâmpla cu Europa și cu Rusia dacă Elizabeth a murit puțin mai târziu?
Desigur, istoria nu presupune, dar factorul aleatoriu joacă un rol semnificativ în el.
3. Modelul alternativității. Concluzia este că recunoașterea aleatorie în procesul istoric determină multivarienitatea, alternativitatea. La urma urmei, la fiecare moment particular al realității istorice, există diferite opțiuni pentru luarea deciziilor. Rezultatul punerii în aplicare a unei decizii poate fi evenimente Koto-secară complement, de contact, sunt auton-pendent sau se exclud reciproc.
Istoria este știința, nu fructul imaginației. Particularitatea sa este că procesul istoric este alternativ și invariabil simultan, adică nu se schimbă, este ireversibil și lipsit de ambiguitate. Un exemplu de alternativitate poate servi ca o răscruce de drum, care sa dovedit a fi Rusia la începutul secolului al XX-lea. Care este modul în care se dezvoltă economia agricolă: americană sau prusacă, adică o defalcare radicală a fundațiilor sau reformelor lente. Guvernul lui P. Stolypin a ales a doua cale.
4. Dialectica obiectivului și subiectivă în procesul istoric. Se știe că istoricii occidentali au condamnat în mod constant știința istorică sovietică pentru a diminua rolul personalității. Adevărul face parte din această declarație. Factorul de personalitate a fost înlocuit de activitățile maselor, organizațiilor publice, partidului. Formal, marxismul nu a negat rolul individului în istorie. spune cunoscut al lui Karl Marx: „Oamenii fac propria lor istorie, dar nu face ca ele te rog, în circumstanțe care nu s-au ales, și că o directă, dar deja existente, având în vedere și transmise de pro-shlogo“ 8.
Unde este adevărul în disputa dintre cele două școli? Care dintre persecuției are avantaje? Se pare că problema întinderii unei combinații de generală și specială în această problemă ar trebui să prevaleze în poveste istorică nauke.Ved palid, fără personalități, precum și identitatea majorității nu este liber de condițiile de viață în care trăiește societatea.
Există multe confirmări în istorie. Se știe că formarea inițială a statului era Republica Novgorod (1136-1478). Ați auzit despre Martha-Posadnitsa, care a ridicat orașul liber pentru a lupta cu armata Moscovei. Ce-a călăuzit pe mama-mama, trimițându-și fiii la moarte sigură? Care a fost ultimul paie care a provocat actul lui Marfa? Jurământul față de sot să fie adevărat în oraș până în ultimul moment al vieții? Convingerea dreptității? Altceva? Complexitatea istoriei ca știință constă în faptul că foarte des este imposibil să se determine care dintre numeroasele versiuni este corectă.
5. Unitatea obiectului teoretic și istoric de cercetare eforturile de cercetare-telnosti.Po a istoriei abordări pentru a co-tsiologiey.Sotsiologiya studiază legile generale ale dezvoltării obschest Insulele, a stimulat Denali se bazează pe istorie ca o manifestare practică
2. Pavlenko N.I. Istoria URSS din cele mai vechi timpuri până în 1861 M, 1989.
3. Picheta V.I. Istoria statului Moscova. M, 1917.
4. Presnyakov AE Formarea statului vechi rusesc. Eseuri despre istoria secolelor XIII-XV. Pg. 1918.
7. Snegirev V. Ivan al III-lea și timpul lui. Formarea statului național rus. M. 1942.
8. Enciclopedia istorică sovietică: În 16 vol. M. 1968.
9. Soloviev SM. Istoria Rusiei din cele mai vechi timpuri. M. 1989. Cartea. 2-3.
10. Tikhomirov M.N. Statul rus al secolelor XV-XVII. M. 1973.
11. Horoshkevich A.L. Statul rus în sistemul relațiilor internaționale de la sfârșitul secolului XV-XVI. M. 1980.
12. Schmidt CO. Formarea autocrației rusești. M. 1973.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: