Încheierea acordurilor cu IFM (instituții de microfinanțare) este reglementată de Codul civil, referitoare la relația contractuală și împrumuturi, precum și legea privind creditul de consum și a legii cu privire la activitățile de microfinanțare. Procedura de emitere a micro-împrumuturilor trebuie să fie determinată de regulile de furnizare ale acestora, care sunt dezvoltate și funcționează într-o IFM specifică.
În ceea ce privește posibilitățile și anularea ordinea contractelor cu IFI, regulile generale ale Codului civil, precum și termenii contractului specific între debitor și IFM, dar acesta din urmă nu poate fi contrară legii.
Norme privind încheierea contractelor cu IFM
Un acord de micro-împrumut poate fi reziliat în două moduri:
- Prin acordul părților.
- Unilateral - numai printr-o hotărâre judecătorească și cu condiția ca părțile să nu poată ajunge la un acord.
Conform acordului părților, acordurile cu OMS sunt extrem de rare, dar această opțiune este mai productivă decât a merge la tribunal. O organizație de microfinanțare poate, pe baza unei cereri a împrumutatului, să ia în considerare propunerea sa. Dar, pentru a face o decizie pozitivă, trebuie să ne certăm serios poziția și să punem IFM în situația lipsei unei alternative. În practică, de regulă, organizațiile de microfinanțare oferă următoarea schemă: se încheie un acord de micro-lege, dar se încheie un nou acord, în termeni noi. În acest fel, problema excesiv de mare a pedepsei este deseori rezolvată. Dându-și seama că debitorul este suficient pentru a reduce dimensiunea sa în instanțele ușor, IFM gata te pentru a face unele concesii, inclusiv eliminarea tuturor pedepsei, precum și încheierea unui nou tratat, acestea vor fi în continuare microcredit capabil și să păstreze clienții, și să continue să profite de interes. Împrumutații ar trebui să înțeleagă că o astfel de opțiune nu atrage nimic bun pentru ei, dar poate fi considerată ca o ieșire din situația problematică, soluția sa temporară. În cazul în care pedeapsa este mare - este mai bine să se depună imediat la instanța de judecată pentru o reducere.
Aplicați în instanță numai cu cerința de a rezilia acordul microalarm, dacă evaluați practica judiciară, este inutilă. De obicei, în acest caz, reclamanții se referă la circumstanțele schimbate în mod semnificativ că acestea nu au putut prevedea la data înregistrării micro-credite, și, ca cauzele unor astfel de circumstanțe sunt standard pentru creditare sfera - pierderea locului de muncă, boală, deteriorarea situației financiare, etc. Din păcate, instanțele judecătorești nu consideră că astfel de circumstanțe sunt imposibil de previzionat și, în plus, decurg din posibilitatea eliminării lor.
Dacă totuși ați decis să mergeți în instanță, trebuie să faceți următoarele:
- Inițial, o cerere de reziliere a contractului și necesitatea de a coordona această problemă ar trebui pregătite și transmise IFM.
- După primirea refuzului și, cel mai probabil, va ajunge, este necesar să se studieze cu atenție regulile pentru furnizarea unui microanal și termenii contractului cu IFM. Dacă documentele nu sunt disponibile, acestea pot fi descărcate de pe site-ul web al IFM sau solicitate în cadrul organizației.
- Pregătiți o declarație de revendicare. În mod ideal, acest lucru ar trebui să fie făcut de un avocat și va fi mai bine în orice caz, altfel riscați să vă pierdeți timpul și efortul în litigiu.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: