Din punct de vedere ipotetic, este posibil - de ce nu. Cu toate acestea, nu este necesar să vedem în republica parlamentară un "glonț de argint", care va rezolva în mod automat toate problemele democrației rusești. Da, țările cele mai prospere ale Europei au o formă parlamentară de guvernare, și în dictaturile din fosta Uniune Sovietică și Africa a adoptat o constituție, care oferă o cantitate imensă de autoritate președintelui. Pe de altă parte, Irak și Liban - de asemenea, o republică parlamentară cu un sistem de divizare a posturilor guvernamentale între grupurile etno-religioase, dar cu greu un model de stabilitate, aceste țări dezvoltarea democrației. Pakistanul cu tentative militare regulate este, de asemenea, o republică parlamentară, constituția căreia este puternic influențată de moștenirea Marii Britanii. În același timp, modelul prezidențial, în mare parte împrumutat de la Statele Unite, era pe deplin compatibil cu democratizarea din America Latină sau Coreea de Sud.
Un deficit important al sistemelor parlamentare este dezvoltarea slabă a sistemului de verificări și balanțe. Controlul asupra guvernului este asigurat de majoritatea parlamentarilor. Casa superioară (dacă este) și președintele sunt de obicei slabe din punct de vedere politic și constituțional și, prin urmare, nu pot acționa ca o contrabalansare a partidului dominant. Deci, pentru a primi controlul de încredere al Parlamentului, puteți face aproape orice (exemple recente - venirea la putere a Partidului Justiției și Dezvoltării din Turcia, Fidesz în Ungaria, etiopian Frontul Revoluționar Democrat Popular).
Pe de altă parte, dacă nu există o majoritate stabilă în parlament, acest lucru poate conduce la negocieri lungi și dificile privind formarea unei coaliții de guvernământ. În poporul rus, obișnuit cu un guvern puternic personificat, un "circ" în parlament poate provoca frustrare în democrație ca atare și provoca instaurarea unei dictaturi.
Cred că republica parlamentară este cea mai democratică și mai reprezentativă formă de guvernare. Cu toate acestea, ea funcționează bine - și este stabilă - doar într-un relativ mic de state, omogene, cu sistem deja format și lung existente de partid, precum și cu privire la nivel înalt (onest) alegerile și procedurile Parlamentului.
Astăzi Rusia nu este un astfel de stat. Este prea mare și prea diferită (din punct de vedere economic, etnic, confesional și din alte puncte de vedere). Și istoria sa politică modernă a creat prea multe diviziuni profunde în societate, care nu pot fi rezolvate doar de parlament. O astfel de țară, la fel ca și SUA, are nevoie atât de un parlament cât și de un președinte puternic ca simbol al unității naționale.
Dar nu este prea târziu. Nu voi da niciodată sfaturi politice Rusiei, dar este evident că mișcarea ar trebui direcționată spre extinderea puterilor parlamentare în ceea ce privește președinția. Acest lucru se poate realiza prin reforme constituționale, cel mai bine format sistem de partide politice, precum și prin alegeri mai competitive.
Federația poate fi, de asemenea, o formă de organizare într-un stat parlamentar, iar reformele Federației Ruse pot contribui la acest proces.
Astfel de obiective, luptă și tren de gândire necesită răbdare, moderare, pregătire pentru compromis - adică, calități care - vă rog! - nu sunt inerente astăzi membrilor opoziției sau guvernului "non-sistem" rusesc.
Există o republică parlamentară în Rusia? O întrebare bună, pentru care există două răspunsuri: scurt și lung. Răspuns scurt: da, este posibil, în anumite condiții, foarte diferite de cele disponibile în prezent.
La urma urmei, o republică parlamentară nu este un mineral rar care există doar într-o anumită localitate. Este o modalitate de a guverna statul, un set de instrumente pentru formarea autorităților publice și distribuirea puterilor între ele. Este un instrument, ca și bulbul Edison. Doar pentru ao construi și, cel mai important, pentru a-și menține activitatea, aveți nevoie de un anumit set de condiții.
Subliniez din nou, dorința și dorința unei mase critice de cetățeni, și nu majoritatea, este necesară. Cele mai multe, după cum arată practica istorică, vor continua.
În al doilea rând, aceasta este prezența în stat și funcționarea normală a instituției Legii. Nu ca o bară de tracțiune, care se transformă într-o parte utilă, ci ca o lege care, după cum știți, este mai presus de personalități și acționează orbește. Aici, cred, nu este necesar să explicăm de mult timp.
Sunt toate condițiile de mai sus în Rusia posibile? Desigur, acestea sunt posibile. Vor fi încorporate? Aceasta este o întrebare bună.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: