Contrafăcute falsificate de monede de cupru de la mijlocul secolului al XVIII-lea
Dintre monedele de cupru din primele decenii ale secolului al XVIII-lea falsurile „în detrimentul manipulare,“ nimeni nu va fi surprins. Este, în principiu, este ușor de explicat - cu un decalaj mare între costul de cupru și valoarea nominală a falsului moneda a devenit foarte competitiva. După 1730, odată cu punerea în circulație a banilor și polushkas pe jos în 10 ruble de livre de cupru, contrafacerea a devenit mai puțin profitabil să facă, iar acest tip de monedă a existat pentru o lungă perioadă de timp - aproape 25 de ani. Penny cu „un vultur în nori“, care a apărut în 1755, din mai „dezavantajos“ pentru prețul de Trezorerie - 8 ruble de livre de cupru. In anul 1757, stația de schimbat din nou - noua emisiune (16 ruble dintr-o pood) a constat din cinci culte - acarianul, febra dengue, Penny, piesa copeică și cinci polițist. greutate reglementare „nou“ penny - a fost de aproximativ 10 grame, și a fost destul de aproape de greutatea „vechi“ Denga (aproximativ 8 g), iar dimensiunea acestor două monede a fost destul de asemănătoare. Această „apropiere“ de mărimea și greutatea a două monede a fost reperat rapid de „oameni“ spulberând și colecționari de monede de cupru sunt monedele contrafăcute de cupru bine cunoscute cu monograma Elizabeth, care au fost perechekaneny de probă în 1730 bani.
Carver timbre false credibile copiate model monograma împărătesei, dar atitudinea destul de neglijentă față de celelalte părți ale imaginii și pentru a identifica orice bănuț fals ușor - ele tind să fie trasee abundente și bani și desen moare elocvent vorbește despre originea lor nemondvorovskom.
Compararea pennyi originale din 1758 și a contrafăcutului (perechekanenoy of denga)
Potrivit imaginii de mai sus, se poate observa că desenarea unui fals al unui penny fals în detaliu ar părea destul de similară, dar, pe o examinare mai atentă, nici o critică nu poate rezista.
De afaceri pentru producția de „cenți“ de „bani“ a fost, fără îndoială, benefică, iar acele falsurilor colectoare cunosc suficient, iar calitatea și acuratețea timbre de fabricație falshakov nu a diferit întotdeauna. Pe exemplul de penny în 1760 și două falsurilor este în mod clar vizibile: o monedă în ilustrația de mijloc arată complet natural și poate merge cu ușurință nedetectate timp de mai mulți ani, iar cea de a doua monede falsificate (în partea de jos a imaginii) arata destul de murdar, și ar putea trezi cu ușurință suspiciune atunci când încercați plata. Cu toate acestea, acești bănuți sunt destul de comune, și cel mai probabil se aflau în circulație la egalitate cu prezenta pentru o perioadă suficient de lungă de timp.
În 1763 au apărut monede noi de penny - cu monograma Catherine II, în timp ce majoritatea acestor copeici "noi" au urme evidente de repetare. În același timp, monedele contrafăcute cu monograma lui Catherine sunt cunoscute de mai multe ori mai puțin decât cu monograma elizabetană. Poate că acest lucru se datorează creșterii semnificative a calității monedelor la monetări, deoarece producția de falsificatori era prea diferită de produsele "oficiale". Oricum - dar copecul fals al eșantionului din 1763, scos din bani, este mult mai rar.
Noi ar trebui să acorde o atenție, de asemenea, la acest punct: gravorului încercat să timbre false destul de copie cu acuratețe detaliile imaginii acestei monede, până când imaginea suluri monograma, litere, Menta, valoarea nominală, chiar și desen o coroană de flori în jurul monograma. Acest lucru sugerează o creștere a acuratetii cioplitorul, și, în același timp, spune că producția acestor falsuri pot fi foarte probabil aceeași dată sau dată mai aproape penny originală ei înșiși, adică, cândva după 1763.
În figura unui penny fals cu data de 1763, nu mai vedem "semnele" caracteristice aproape tuturor contrafacerilor "elizabetane", cum ar fi:
- Mîna călărețului, ținînd o suliță, de formă neregulată și foarte specifică;
- capul călărețului este, de regulă, întârziat considerabil din corp;
- un bot dreptunghiular al unui cal;
Pe mărunțiș contrafăcute apar „rubezhki“ pe marginea diapozitiv - monede ca autentice, călăreț și calul arata mai natural, în figură, există mai multe detalii mici, chiar și o minge la capătul de sus al suliței și casca pe cap calaretului. Cu alte cuvinte, acesta este un fals manopera foarte bun și de înaltă calitate, mult mai bine, deși batute, încă, pe un eșantion de dengue în 1730.
În mod separat, în opinia mea, merită să trăiți în continuare pe o monedă, dispute despre care încă nu se opresc. Vreau să spun un ban în 1767 cu desemnarea curții "MM".
Potrivit rapoartelor de către penny Monetăria din Moscova în 1767 nu este lovit, dar directorul Ilina o astfel de monede este marcat ca fiind foarte rară, și în catalog George Mihailovici dat chiar o fotografie a acestei monede (fotografia de mai sus)
În comparație cu moneda autentică single copeck din 1766 SPM, multe detalii din imagini par a fi destul de asemănătoare, de exemplu, forma unității și data șapte, precum și designul monogramei.
Această „similaritate“ în imagini, împreună cu multe alte semne care sugerează că un timbre cioplitor contrafăcute ușor exagerat în fabricarea lor, copiind partea venzelnuyu la moneda instanței Sankt-Petersburg și în călăreț „din obișnuință“, a postat desemnarea instanță Moscova.
Corpul rezultat de aproape 250 de ani a stârnit mințile numismatiștilor locali, provocând o dezbatere aprigă și discuții aprinse între colecționari.
Și dacă această monedă, și cu o copie a reuniunii Gheorghi Mihailovici - noi toți par în continuare să fie sortate, problema existenței unui bănuț autentic 1767 Moscova Mint - încă rămâne deschisă. Dar deodată există încă.
Evaluare medie (38)
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: