1. Definirea silogismului ca deducere mediată deductiv.
2. Structura și regulile generale ale silogismului.
3. Axiomul silogismului.
4. Lista literaturii utilizate.
3. Axiomul silogismului
Justificarea logică pentru corectitudinea derivării tipului PKS este axioma silogismului. O axiomă este o poziție inițială care este considerată adevărată fără dovadă. Axiomul silogismului este poziția care formează baza acestei forme de inferență și stabilește două relații între conceptele silogismului:
în conținut - între conceptele implicate în premisă și conceptele care compun concluzia. În ceea ce privește conținutul, axioma silogismului stabilește relația dintre obiecte și semnele lor. Esența lui: semnul semnului unui lucru este un semn al acestui lucru în sine; ceea ce contrazice semnul unui lucru, contrazice lucrurile în sine. Pe scurt, suna: "un semn al unui semn este un semn al unui lucru".
în funcție de volum - între conceptele care fac parte din silogism. Tot ceea ce este afirmat sau respins cu privire la toate obiectele clasei este afirmat sau respins pentru fiecare obiect și pentru orice parte a obiectelor din această clasă.
Axioma silogismului - este poziția care formează baza acestei forme de ieșire și stabilește relația dintre conceptele de silogismul în conținutul și domeniul de aplicare.
1. Specificați structura și verificați respectarea regulilor generale ale silogismului în următoarele concluzii:
1.1. Orice persoană care a comis o infracțiune trebuie să fie pedepsită; X trebuie să fie pedepsit, de asemenea el a comis o crimă.
1.2. Zaharul este un carbohidrat, asa ca, ca toate carbohidratii, este inflamabil.
1.3. Nici un grec vechi nu cunoștea limba latină. Aristotel este un grec vechi. Aristotel nu cunoștea limba latină.
1.4. Toate elementele chimice au o greutate atomică. Heliul este un element chimic. Heliul are o greutate atomică.
1.5. Toate fructele sunt sănătoase, iar toate fructele de mare sunt și ele. Prin urmare, toate fructele de mare sunt fructe.
1. Inferența este corectă și se respectă toate regulile.
2. În această constatare, este încălcată prima regulă a termenilor unui simplu silogism: trebuie să existe trei și doar trei termeni în silogism. Două nu este suficient, iar al patrulea este de prisos. În această deducere, doar doi termeni sunt utilizați pentru ieșire. Și termenul extrem nu este distribuit în niciun pachet.
3.
4.
5.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: