Trebuie să lucrați la erori
Acum Balog, potrivit surselor ucrainene, aparține algoritmului de creare a unui "megabloc", în care interesele unui număr de veterani ai politicii ucrainene au fost încălcate de voința strictă a părții prezidențiale. Trebuie să menționăm imediat că Baloga este un susținător al creării unui partid unificat pro-prezidențial care să-l sprijine pe Iușcenko nu numai la alegerile parlamentare, ci și la alegerile prezidențiale viitoare. Un astfel de proiect este fără precedent în istoria modernă a Ucrainei - nici Leonid Kravchuk, nici Leonid Kucma nu au avut marele său partid "de susținere".
În același timp, datele sociologice Razumkov Center arată că, în blocul „Ucraina Noastră“ și „Poporului auto-apărare“ gata să voteze 16,4% din respondenți, iar pentru blocul „Ucraina noastra“, „Poporului auto-apărare“ și „Pravitsy“ - 16,9 %. Astfel, „Pravitsy“ valoare pentru blocul a fost în mod obiectiv scăzut, și asociat doar cu dorința de a elimina un concurent, capabil să selecteze o parte din vot, care de fapt a scăzut față de anul trecut. Acest lucru este confirmat ca sondajul Razumkov Center, precum și datele Fondului „opiniei publice“, potrivit căruia „Pravitsa“ poate conta pe sprijinul doar 0,6% din alegători. Un astfel de partener, în ceea ce privește secretariatul președintelui ucrainean, nu putea impune condiții lor - cel mai mult ca el ar putea conta pe o duzină de „plimbare prin“ locuri pe lista pentru managementul superior al părților care alcătuiesc „Pravitsy“. Drept urmare, cei drepți se confruntă cu o alegere - ori se duc la alegeri fără speranță singuri sau sunt de acord cu rolul lor periferic pe listă. Tarasyuk, Kostenko și Matvienko au ales cea de-a doua opțiune, oferindu-le locuri în a doua listă.
Oamenii de știință polonezi ucraineni, în general, sunt pozitivi cu privire la lista liderilor megablocului. Astfel, directorul programelor politice și legale ale Centrului Razumkov, Yuri Yakimenko, consideră că "pentru blocul din componența actuală, aceste cinci sunt optime". Maxim Strikh, șeful programelor științifice la Institutul pentru Politică Deschisă, consideră că această compoziție este cel puțin "mai optimă decât compoziția primilor cinci membri ai blocului nostru din Ucraina în alegerile anterioare. Au existat, cu ușurință, figurile facultative ale jurnaliștilor și cântăreților foarte simpatici care nu au atras voturi suplimentare ... În prezent, avem cinci tineri politicieni care au succes. Acest lucru ar trebui să arate o nouă calitate. Cred că, cu un astfel de top-cinci, în condițiile unei campanii competente, blocul își poate spori cu adevărat performanțele în mod semnificativ ".
Prima problemă a blocului de autoapărare al Ucrainei noastre este posibilitatea eroziunii sale datorită relațiilor concurențiale dintre participanții săi. Ambiții bine-cunoscute ale politicienilor ucraineni, care pot reduce numărul de participanți la proiect. Astfel, un număr de funcționari ai PNU și PCU sunt în favoarea păstrării partidelor lor ca participanți independenți în procesul politic. Acest lucru se datorează două circumstanțe. Unele cifre de date active ale conducerii partidului „megablock“ nu vede în componența sa - de exemplu, foști guvernatori și Basil Eugene Zhovtyak Chervoniy care au primit posturile lor în „post-revoluționară“ UNP cotă de timp și rapid respins cu scandaluri. În plus, în cazul în care la nivel național, National Democrat au nici o șansă de succes, consiliile regionale ale regiunilor vestice au reprezentat - și să refuze o astfel de independență nu doresc pentru un singur proiect de partid. Prin urmare, congresele celor două părți, care va lua o decizie formală de a adera la „megablock“ poate fi dificil.
Cu toate acestea, printre liderii megablocului sunt Kirilenko și Katerynchuk, care s-au dovedit a fi adversari ai coaliției cu Ianukovici anul trecut. Posibili suporteri ai coaliției - de exemplu, fostul prim-ministru Yekhanurov - s-au aflat în fruntea listei, ceea ce indică o scădere a influenței lor. După declarația lui Iușcenko despre posibilitatea creării unei coaliții cu "Regiunile Ucrainei" Kirilenko a spus că partidul său nu consideră această opțiune. Astfel, configurația postelectorală este extrem de complicată și depinde doar parțial de rezultatele partidelor și blocurilor care vor avea loc în următoarea convocare a Consiliului.
Alexey Makarkin - director adjunct al CPT
Danilo Dela Valle
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: