ca posibil obiect al legii.
§ 6. Reglementarea normativă.
Pentru astăzi, în niciuna dintre țările lumii nu există o legislație cuprinzătoare (codificată) pe Internet. Actele normative existente (subordonate) reglementează aspectele particulare ale funcționării rețelei, în primul rând problemele de conectare la acestea prin intermediul furnizorilor, furnizarea de linii de comunicații adecvate etc.
În al doilea rând, normele care ar putea fi aplicate relațiilor cu Internetul sunt "împrăștiate" în actele legislative ale altor ramuri ale legii. În primul rând, ele sunt cuprinse în normele privind proprietatea intelectuală și industrială, precum și în secțiunea convențional numită "legea telecomunicațiilor".
În al treilea rând, practic nu există nicio reglementare a relațiilor privind Internetul la nivel internațional (interstatal). Exemplul de mai sus confirmă faptul că va fi necesar foarte curând, cel puțin pe o bază bilaterală.
Problema necesității de a reglementa Internetul, cred că are două părți.
Pe de o parte, Internetul este un sistem tehnic și, ca atare, este deja reglementat de "acordul privind problemele de bază" existente astăzi, documentat în RFC 9.
§ 7. Probleme conflictuale.
Natura globală a internetului reprezintă o provocare semnificativă pentru a determina care organe de aplicare a legii ar trebui să ia în considerare conflictele legate de relațiile juridice legate de rețea și care este dreptul de a fi aplicat. Iată două exemple tipice.
Prima se referă la domeniul relațiilor de drept civil. A devenit destul de real să cumpere un anumit produs prin intermediul rețelei, să zicem, o versiune electronică a catalogului componentelor de aeronave. Acest tip de informații este solicitat de compania aeriană franceză. Vânzătorul este o firmă încorporată în statul american Nevada și utilizează un server aflat fizic în Anglia și deținut de o companie de furnizori din Anglia. Calculul se realizează prin intermediul rețelei în echivalent dolari SUA fără numerar „numerar electronic“ centru de prelucrare, care (banca virtuala) situate în Australia și servește, în special, a declarat serverul engleză. Tranzacția este sub formă de formă, oferită de vânzător. Nu sunt disponibile referiri la legea aplicabilă în contractul de formular. Termenul contractului este imediat după transferul de fonduri către contul vânzătorului (de obicei, maximum de câteva ore). Modul de executare este acela de a furniza cumpărătorului o parolă pentru a accesa baza de date care conține informațiile solicitate.
Chiar și o mică încălcare a obligațiilor fiecăruia dintre părți în acest caz este capabilă să ridice multe întrebări îngrijorătoare cu privire la competența și competența litigiului, la aplicarea regulilor de conflict și la legea materială reală. Ce trebuie considerat un loc de comitere a unui act (sau loc de desfășurare a unei activități)? Cu ce lege această relație poate fi cea mai strâns legată? Cine ar trebui să acționeze în calitate de inculpat? Autoritățile de aplicare a legii din statul ar trebui să faciliteze executarea unei hotărâri judecătorești, dacă aceasta este încă pronunțată? Nu există răspunsuri clare la toate aceste întrebări, deși anumite abordări ale soluției lor sunt vizibile.
Soluția optimă a acestor probleme ar fi cât mai completă posibil de unificare a legislației naționale și regionale. Întrucât o astfel de unificare este clar imposibilă în viitorul apropiat, internetul va da un impuls suplimentar procesului de armonizare, convergenței sistemelor juridice naționale (cel puțin parțial, menite să reglementeze relațiile în cadrul rețelei în sine).
și responsabilitățile subiecților.
§ 1. Modul în care apar drepturi și obligații.
În plus, marea majoritate a tranzacțiilor (nu neapărat oneroase) pe Internet are loc între persoanele care se află fizic (fie încorporate în mod legal), în diferite țări, ceea ce complică și mai mult situația cu definiția legii aplicabile.
Prin urmare, chiar acum este posibil să se vorbească despre o metodă specifică (dar nu și despre fundamentarea) apariției relațiilor juridice între persoane fizice și entități legale care comunică între ele prin rețeaua de calculatoare de pe Internet. Această metodă specifică:
a) nu poate fi redus la una dintre formele cunoscute de contractare sau de răspundere;
b) este asociat cu utilizarea unor echipamente tehnice deosebit de complexe, ceea ce permite totuși să se facă fără a atrage cunoștințe speciale pentru aplicarea sa;
c) atractivă pentru viteza și ușurința utilizării (în special, vă permite să negociați termenii tranzacțiilor și să le executați în câteva secunde);
d) caracterizat printr-un grad ridicat de algoritmizare a relațiilor dintre subiecți;
e) face posibilă realizarea de acțiuni semnificative din punct de vedere juridic, care vizează obiecte care nu intră în sfera difuzării legislației naționale. Și din punctul de vedere al implementării, această metodă este mult mai simplă decât oricare alta.
Ultima caracteristică a specificului relațiilor juridice legate de Internet este deosebit de importantă atunci când se analizează problema normelor aplicabile acestor relații juridice.
§ 2. Identificarea "vânzătorilor de rețele".
Când ajungeți la un potențial omolog pe Internet, cele mai frecvent utilizate sunt "paginile de pornire în rețea" legate între ele prin așa-numitele legături hipertext care facilitează căutarea informațiilor, produselor sau serviciilor corecte.
Probleme similare apar atunci când se determină autoritatea interlocutorului cu care se schimbă mesaje prin e-mail. După cum sa menționat deja mai sus, regulile corporative pentru accesul angajaților la mesajele de poștă electronică pot varia semnificativ și, cel puțin în viitor, ar fi de dorit unificarea (reglementarea juridică) a celor mai importante prevederi ale acestora.
Secțiunea: Obiecte de reglementare juridică în Internet.
Se presupune că toți utilizatorii rețelei care introduc informații care conțin retipăriri, imagini și alte obiecte înregistrate de drepturi exclusive sunt necesare pentru a obține consimțământul prealabil al proprietarilor oficiali pentru reproducerea informațiilor. Acest lucru, din păcate, nu se întâmplă întotdeauna. În ceea ce privește actele normative existente care afectează relațiile privind Internetul, ele pot fi caracterizate după cum urmează. În primul rând, nu există o legislație codificată pe internet în niciuna dintre țările lumii. În al doilea rând, practic nu există nicio reglementare a relațiilor privind Internetul la nivel interstatal.
Pentru o soluție teoretică a problemei copierii paginilor web, unii avocați americani sugerează folosirea conceptului de "licență implicită", pe care proprietarii "site-urilor de rețea" o au din cauza faptului că își postă informațiile în rețea. În cazul în care accesul la astfel de informații sau servicii este oferit contra cost, consumatorul este informat în detaliu cu privire la condițiile în care poate utiliza serviciul (sau informațiile) propus. În cazul în care acesta din urmă are un caracter public (liber), atunci consumatorul are dreptul să îl folosească, dar nu în scopul obținerii de profit.
În conformitate cu conflictul nostru de drept competența instanțelor de cauze civile Rusia cu privire la litigiile care implică cetățeni străini, apatrizi, întreprinderile străine și organizații, precum și a litigiilor în care cel puțin una dintre părți își are reședința în străinătate, este determinată de legislația URSS, și în cazurile neprevăzute de legislația URSS, pe baza regulilor de competență stabilite de PCC ale RSFSR. În cazul de față, puteți alege. În cazul de față, este, de asemenea, important ca o decizie judecătorească să fie recunoscută în mod necesar în Canada, deci Canada ar trebui aleasă.
Articole similare
-
Percepția Rusiei în miturile și realitatea occidentală - o bancă de rezumate, eseuri, rapoarte,
-
Rezumă istoria geometriei - banca rezumatelor, eseurilor, rapoartelor, cursurilor și diplomelor
Trimiteți-le prietenilor: