Tatyana Sherbina despre puterea și slăbiciunea rușilor
Întrucât situația din țară este extremă, schimbarea puterii care a devenit calea Inchiziției pare a fi singura cale de ieșire. Nu, ei bine, sunt cei care s-au grabit cu entuziasm pentru a întocmi liste de "dușmani", numai Gulag va merge la întreaga compoziție disponibilă a populației pe moarte, deoarece fiecare are propriile sale dușmani. Vitaly Tretyakov a propus să pună în mod preemptiv pe toți cei care au privatizat proprietatea, care a fost anterior proprietatea statului. Tastați, fiecare proprietar să înțeleagă separat, dar pentru moment permiteți-le să stea. Câte apartamente vor fi vacante dacă toți proprietarii sunt plantați! Epidemia schizofreniei se răspândește rapid. Nimic nou, așa au fost în timpul Inchiziției, al Khmer Rouge, al Colonilor Negre, al lui Franco, al lui Hitler, al lui Stalin și al tuturor timpurilor similare din toate țările.
Autoritățile au devenit periculoase, deoarece sunt angajate exclusiv în autoapărare. Legile sunt publicate nu pentru reglementarea publică, ci pentru propria lor supraviețuire, în ceea ce privește supraviețuirea ca și politică și fizică ca sinonime. Pentru că dacă ceva nu este cruțat.
Se poate schimba ceva spre bine? Acțiunile opoziției, inclusiv Curtea Constituțională, mi se par notă doar inutile, dar contradictorii obiectivelor stabilite. În cazul în care o sută de ori să valul și să nu bată, răspunsul va fi o lovitură, de fiecare dată mai puternic. Dacă puneți într-un car de lebădă, un cancer și un stiuc, nu este atât de mult "consolidarea protestului" pe măsură ce acesta popularizează liderii. Și acesta este singurul rezultat până acum. Situația se înrăutățește, totul merge fie în 1937, fie în 1917, sau mai degrabă, mai întâi la primul, apoi la cel de-al doilea. 1937, de fapt, se află deja pe prag.
De multă vreme am fost întrebat de ce evreii din Germania nazistă nu au părăsit totul de îndată ce i sa spus să poarte stele galbene? Într-adevăr nu a înțeles, ce va urma? Am cerut supraviețuitorilor din Auschwitz, copiilor, nepoților lor, istoricilor. Ei spun că mulți nu au înțeles: Ei bine, credeți, vedeți, este un păcat, poate, să-i dați un semn? Nu ucideți la fel. "Dar nu este un semnal că, dacă sunteți vizați astăzi, vor trage mâine?" Nu mi-am putut imagina o astfel de neglijență. Din URSS stalinist, nu avea unde să meargă: țara era închisă, dar Germania nu era închisă! Iată cea de-a doua explicație pe care am primit-o: și unde să fug? Țările europene și Statele Unite au refuzat treptat să accepte refugiații. Ei bine, zece, o sută, dar nu zece mii! O sută de evrei au ajuns în Mexic, deghizați ca mexicani de-a lungul frontierei Statelor Unite în New Mexico, unde s-au stabilit. M-am întâlnit acolo cu descendenții lor. Cuvântul "Sabra" (născut în Israel) - de acolo, este așa-numitul cactus distribuit acolo, pe care acești refugiați l-au adus în Israel după război.
Nu am înțeles: ce înseamnă, nicăieri? Deși carcase, chiar umplut, desculț pe marginea lumii - trebuie să vă salvați viața! Amenințarea pentru viață nu era numai pentru evrei - pentru cei care le-au adăpostit, pentru comuniști și pur și simplu nu au fost în acord cu nazismul. Dar, după cum sa dovedit, mulți oameni au argumentat: o muncă, un apartament locuibil, prieteni, habitat obișnuit ... Iudeii trăiau în Germania (și în Polonia) de secole, deci aceasta era singura lor țară. Starea lui Israel, îmi amintesc, a apărut abia în 1948. Chiar și atunci când evreii au fost plasați în ghetou, ei nu au înțeles că nu a fost ghetoul din secolul al XV-lea, când alegerea a fost oferită: acceptați catolicismul, plecați sau veți fi internați în ghetou. Aici au colectat în stilouri pentru a duce la sacrificare.
Întrebarea evreiască la noi acum a fost revigorată direct pe scara stalinismului târziu - în "dispoziții populare", încălzite, ca întotdeauna, "de sus". Apoi, Stalin tocmai nu avea timp să aterizeze și să tragă (pentru a curăța, așa cum spun ei acum) toți evreii - au murit, dar listele erau deja pregătite. Acum, accesul la arhivele KGB este închis strâns și, până de curând, unele materiale erau disponibile. Deschiderea arhivelor KGB (și a tuturor omonimelor acestei organizații) Eu personal consider pasul unu, care ar trebui făcut. Aceasta este povestea noastră.
Cu toate acestea, caracteristicile naționale ale mai mult și mai neclară: cetățeanul rus educat și bețivul rus a unui sat pe moarte nu se identifică reciproc, ca lor „proprii“. Dagestanul de la Moscova este mult mai departe de "nuntă de împușcare" decât de ruși, evrei sau de orice moscovit. „Evreiască“ - aceeași convenție, un atavism: pentru majoritatea nu există nici un iudaism, ebraică, pălării negre, care au vrut să „repatrieze“ au făcut deja acest lucru. Deși în situații extreme, o oportunitate formală de a emigra poate fi relevantă: evreii ruși în Israel, în limba rusă grecești greci bulgari ruși în Bulgaria, și în limba rusă „patria“ rusă este aceeași cu cea a terenului natal, unde să fie repatriați. Prin urmare, ei vor susține tendința care se va dezvolta: și revoluția, dacă merge în acest fel, și Inchiziția. Ambele vor duce la dezintegrarea Rusiei. Revoluția mi se pare a fi o serie de revolte naționale-regionale, cu izolare ulterioară și vânătoare pentru "străini". Identificarea se face prin parametrul "propriu", iar atunci când spun "național" - acesta este în sensul că există o "națiune americană" sau una franceză: o identitate recunoscută. Cineva - monarhiști, ceilalți - democrați. Există o mulțime de grupuri "proprii" în Rusia. Revoluția, la fel ca și Inchiziția, ar reduce marea varietate la cea mică, în funcție de locul în care ar trece linia "defectelor". Acum, peste tot în lume, mi se pare că toate comunitățile stabilite s-au despărțit, iar altele noi nu s-au format încă. În afară de unul, numit Jihad.
Recent, termenul "linia roșie" este adesea folosit. Ea este sau nu este bătută, torturată, răpită, amenințată cu viața, ucisă, ordonată de instanțe, noi legi despre trădare, insultă de sentimente, "liste negre"? Acestea sunt aceleași "stele galbene", devenind ținte potențiale. În anii 1989-91, milioane au ieșit în stradă, deoarece "eliberarea" părea ușoară, neînfricată. Puterea sovietică urâtă a fost opusă de "oameni bine meritați", academicieni și, mai ales, manageri din adâncul acestei puteri. Nu era revoluția sângeroasă pregătită, ci schimbarea revoluției "rele" "bună". Cu o gustare a vieții "ca în Occident", un paradis. Sau posibilitatea de a trece la acest paradis atunci când deschid granița.
Moscova a devenit la fel de abundente ca New York sau Paris, dar gebizm, jaf, lăcomia, aroganța, conștiința că „toate legat“ bomboane de corn al abundenței otrăvit. Mesajul filmului "pocăință" al lui Abuladze, care a provocat o furie la sfârșitul anilor 80, nu a fost niciodată realizat. Pocăința nu sa întâmplat. Arhivele au fost clasificate drept „top secret“, guvernul nu a vrut să „ramifica“, devenind miza, fără steaguri au fost înființate în istoria cuvintelor „bune“ și „rele“, pentru că astăzi un rău ce altceva - bine. Națiunea nu sa născut.
"Nu eram, nu am făcut-o, nu am participat", în mod tradițional pare a fi singura poziție morală în raport cu situația "rea". Așteptați până când toate fructele sunt coapte? Sala de așteptare este plină până când linia roșie este vizibilă pentru toată lumea la fel de clar ca linia de orizont?
Materiale aleatoare
Articole similare
-
Nevzorov "poporul rus seamănă foarte mult cu un vițel, care linge mâinile celor care îl îndepărtează
-
Ceea ce vrea poporul rus înapoi în știri ussr - comentarii, discuții și știri despre discuții
Trimiteți-le prietenilor: