Procedura și motivele pentru inițierea procedurilor de supraveghere

Procedura și motivele pentru inițierea procedurilor de supraveghere


În sine, primirea unei plângeri sau a unei cereri (petiție) nu creează obligația funcționarilor parchetului și a instanței de a solicita verificarea cazului. În cazul în care textul plângerii sau funcționarul competent va oferi nu încălcări ale legii, judecata greșită sau încălcarea drepturilor cetățenilor, este excită nu numai acțiunea de supraveghere, dar nu urmărește cazul pentru supravegherea de inspecție.







26,2. Conceptul și caracteristicile generale ale stadiului de producție în autoritatea de supraveghere 26.2.1. Conceptul și etapele procedurilor de supraveghere de revizuire a supravegherii - această activitate judiciară desfășurate în legătură cu necesitatea de a revizui hotărârile, deciziile, ordinele judecătorești (judecător, judecător de pace), a intrat în vigoare, plângeri condamnat, achitat, avocații sau reprezentanții lor legali, victima, reprezentantul său și reprezentantul legal, precum și la propunerea procurorului.

Inițierea procedurilor de supraveghere în procesul de arbitraj (motive și procedură)


52 complexul agroindustrial (partea 1 a articolului 292 al complexului agrar și industrial al Federației Ruse). Principala sarcină a instituției de supraveghere este crearea unui mecanism care să asigure interpretarea și aplicarea uniformă a legii de către instanțele de arbitraj și calitatea justiției. În condițiile existenței a 10 instanțe de arbitraj de caz de recurs, nu există garanții de aplicare uniformă a legii, iar această lipsă este eliminată de instituția de supraveghere. Procedurile de supraveghere se instituie pe baza cererii persoanei care participă la proces.

Producție în instanța de supraveghere în cauze penale


Publice reclamant, pârâtul sau reprezentanții acestora au dreptul de a solicita revizuirea hotărârii cu privire la acțiunea civilă (partea 1 st.402 Codul de procedură penală). Cererea procurorului de a revizui deciziile judecătorești care au intrat în vigoare este numită supunerea supravegherii; Petiții altor participanți sa referit la un apel de supraveghere (p.2 st.402 Codul de procedură penală). Plângere în ordinea supravegherii pedepsei și decizia magistratului, hotărârea, decizia și decizia instanței districtuale, decizia de apel a Curții Supreme a Republicii, instanța teritorială sau regională, instanța de judecată a orașului de importanță federală, regiunea autonomă instanță sau instanța de district autonom este servit în președinția Tribunalului Regional. Plângerea sau reprezentarea în materie de plângeri se efectuează în conformitate cu cerințele art.

Revizuirea sentințelor din cadrul Curții Supreme a Federației Ruse

În conformitate cu legislația în vigoare privind actele judiciare de procedură civilă, care au intrat în vigoare juridică poate fi revizuită, fie în ordinea de supraveghere (art. 436-451 PCC) sau circumstanțele recent descoperite (art. 452- 458 din CPC). 2. Procedurile de supraveghere în procesul civil sunt excepționale, extraordinare. În această etapă a procesului, este posibilă corectarea greșelilor făcute în actele judiciare care au intrat în vigoare. Cea mai importantă sarcină a acestei instituții este de a oferi o respectare riguroasă și strictă a instanțelor de drept material și procedural, aplicarea uniformă și corectă a legilor și a altor acte normative în cauzele civile, corectarea erorilor judiciare.







52 complexul agroindustrial (partea 1 a articolului 292 al complexului agrar și industrial al Federației Ruse). Obiectivul principal al instituției de supraveghere - crearea unui mecanism care să asigure o interpretare și o aplicare uniformă a legii de către instanțele de arbitraj și calitatea justiției. În condițiile de existență a 10 curți de arbitraj de casare nu reprezintă o garanție a aplicării uniforme a legii, precum și lipsa de supraveghere elimină Institutului. de revizuire de supraveghere inițiată pe baza declarațiilor persoanei, de predare-stvuyuschego în cazul sau procurorului în cazurile prevăzute-guvernamentale APC RF, alte persoane, o cerere de reexaminare a venit în spatele-the-cai-putere a actului judiciar al tribunalului arbitral în exercitarea atribuțiilor de supraveghere (art. 293 AIC al Federației Ruse)

2. Producția instanței de supraveghere se face sub rezerva stabilită în articolul 403 din cerințele instantsionnosti PCC RF, potrivit căruia plângerea de supraveghere sau de prezentare, precum și un dosar penal, considerat inițial în aval, și apoi la o instanță superioară de instanță de supraveghere. În acest caz, în sensul articolului 406 din Codul de procedură penală proceduri preliminare privind reclamația sau reprezentarea în fiecare autoritate de supraveghere efectuată în două etape: în primul rând, cererea este considerată de către judecător, și apoi, în cazul în care plângerea sau reprezentare este refuzată, decizia judecătorului pot fi verificate de către persoana indicată în partea a patra articolul 406 din Codul de procedură penală.

Potrivit art. 379 ГПК reclamația de supraveghere sau reprezentarea procurorului sunt returnate de judecător fără a se lua în considerare, în esență, în următoarele cazuri: - dacă plângerea sau reprezentarea nu îndeplinesc cerințele prevăzute la punctul p.

1-5, 7 h. 1, ч. 4-7 ст. 378 GPC; - în cazul în care plângerea sau cererea este depusă de o persoană care nu are dreptul de a face apel la instanța de control de supraveghere; - dacă lipsa termenului de contestare a hotărârii judecătorești în ordinul de supraveghere și intrarea în vigoare a hotărârii judecătorești privind restabilirea acestui termen nu este atașată plângerii; - în cazul în care, înainte de adoptarea plângerii sau a depunerii la examinare, a fost primită, în esență, o cerere de returnare sau revocare; - dacă plângerea sau depunerea este depusă cu încălcarea regulilor de competență stabilite prin art.

42 din CPC, de la data la care acea persoană a învățat sau ar fi trebuit să afle despre încălcarea drepturilor sale sau a intereselor legitime prin actul judiciar atacat. Acest termen poate fi restabilit dacă Curtea Supremă de Arbitraj din Federația Rusă recunoaște motivele pentru care a fost omisă, cu respect. Procedurile de supraveghere se instituie pe baza cererii persoanelor care participă la proces sau a prezentării procurorului. Inițierea procedurilor de supraveghere nu implică automat obligația tribunalului arbitral de a revizui actul judiciar în modul de supraveghere.

Această perioadă este calculată în conformitate cu regulile prevăzute la art. 113 și 114 ale complexului agrar și industrial al Federației Ruse. În acest stadiu, judecătorul verifică respectarea cerințelor APC ale Federației Ruse și decide dacă va accepta un recurs la Curtea Supremă de Arbitraj din Federația Rusă. Acceptarea procesuală a unei cereri sau a unei prezentări la producție este formalizată sub forma unui act juridic separat, în funcție de conținutul său,

În prezent, numai voința părților la procedură și persoanelor ale căror drepturi și interese legitime au fost încălcate printr-o decizie judecătorească eficientă din punct de vedere depinde de faptul dacă acestea vor exercita dreptul de a face apel la autoritatea de supraveghere sau nu. Aceasta este întărirea reală a principiului disponibilității. Nu există funcționari, indiferent de poziția lor nu poate interveni într-un caz civil în care nu au participat, și cere să inițieze o procedură de revizuire pentru revizuirea unei hotărâri judecătorești executorii.

Plângerea de supraveghere este o problemă gravă

Răspunsuri la Legea procedurală comercială







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: