Dicționarele oferă totuși o singură opțiune: Moș Crăciun, dar mi se pare că trebuie să speculeze ceva. Compară cu Moș Crăciun. Dacă vorbim despre cea mai mitologică creatură, atunci Moș Crăciun. În cazul în care cifra, care este pus sub copac, apoi îngheț bunicul. În orice caz, o astfel de recomandare a fost acum treizeci de ani. Prin urmare, aparent, dorința de a scrie "Moș Crăciun" în cazurile în care este vorba despre Santa, și nu despre încarnarea sa în stradă.
Dar am fost alarmat de fraza ta despre bătrânul "Coca-Cola". De ce "Coca-Cola" și ce alte Santas putem vorbi? Nici prototipul lui, Sf. Nicolae, nici sfinții în general, nimeni nu la numit pe Moș în tradiția rusă.
La dumneavoastră formularea cel puțin nu este absolut exactă. "Nu are nimic de făcut" - acest lucru contrazice în mod evident ceea ce se spune mai jos. Se poate spune că imaginea lui Moș Crăciun nu are nimic de-a face cu Sf. Nicolae al Mirelor (în tradiția rusă - Ugodnik Nicholas), mai mult pe aceasta mai jos, dar nu și Moș Crăciun însuși, pentru că este olandez „transcrierea“ este numele sfantului (oarecum distorsionat, sau mai precis: Sinter Klaas).
Acum despre Moș Crăciun. Nu am găsit dovezi convingătoare că „nashensky“ bunicul a fost cunoscut anterior masiv 30-IES al secolului XX, când guvernul sovietic a participat la decât să înlocuiască încă DE pomi de Crăciun ideologic dăunătoare. Am găsit unele uitate de toți „element de popular“, cu un caracter destul de urât: punct de vedere istoric a fost implicat în acea iarnă a bătut din drum și a fost punnikov târziu frigirifice se pierd. Am îmbrăcat-o cu blană albastră, am făcut-o drăguță, am blocat o barbă - ai un bun bunic. Și totul în ea, cu excepția culorii hainei de blană, foarte, își amintește foarte mult Santo. Și acum ultima diferență a dispărut. Deci nu împărtășesc toate aceste cuvinte despre adevărata naționalitate a bunicului Nashen.
răspuns primit 10 ianuarie '13 la ora 11:05
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: