Se aprinde și se aprinde sau se aprinde, răcire rămasă și nu podpalennym. Dacă vă arzi, riscați să vă ardeți, rămânând în spatele marginii focului, arzând focul, să nu lăsați focul în mod corespunzător și focul să poată ieși foarte repede. Ce modalitate de a alege? Răspunsul pare a fi văzut nu cu un aspect armat și foarte previzibil. "Banii sunt totul!". Având în avere un salariu foarte decent, dividende primite, premii și lauri, orice persoană se va aprinde și cu focul său va arde totul în jurul pentru a obține acest lucru foarte pozitiv.
Satisfacția morală, "zgomotul" de la interpret, urmărind lucrarea mecanismului pe care l-ați elaborat, poate că acesta este cel mai important lucru și ce caută fiecare persoană în mod subconștient? Nu mi-e frică să apar ipocrizie, un nefericit, afirmând că banii nu sunt principalul lucru în niciun loc de muncă, în proces și ca rezultat al muncii. Nu beneficii materiale, deși acestea sunt unul dintre atributele, un produs însoțitor și necesar, sunt îndemnate la "feat". Este satisfacția morală, calmul și credința în ceea ce faceți, ceea ce mi se pare cel mai important lucru.
Ei bine, dacă toate acestea sunt susținute de o recompensă materială decentă, atunci acesta este vârful pe care fiecare persoană îl străduiește. Dar obținerea acestui produs de două într-unul, "morală și materială într-un pahar" și presupune o ardere constantă la locul de muncă, altfel nimic. Dar paradoxul este că arzând-te, prin moral și material, pierzi cele mai valoroase, nu transformându-te într-o flacără pe tine și pe alții, o păstrezi.
Da, este sănătatea, principala cauză a vieții, o stare fiziologică, fizică și biologică excelentă. Ce se întâmplă? Au fost teoreticienii drepte ale marxismului, utopice, că doar o societate comunistă poate oferi satisfacție morală, materială, păstrând în același timp și consolidarea sănătății. Nu mă pot gândi la o altă concluzie, poate că există și alte soluții la care aspiră astăzi liderii țării și lumea. Dar, în final luminos al tunelului nu este vizibil, dar acele licăriri că a apărut ici și colo, stins încet, și nu a devenit comun - un paradis democratic planetar. "De la fiecare, în funcție de abilitățile sale, de la fiecare după nevoile lui!", "De la fiecare în funcție de abilitățile sale, de la fiecare după lucrarea sa!".
Alte sloganuri au fost luate în considerare și inventate, dar rețineți că în toate există o prezență a unei persoane care va distribui ce să ia de la cine și ce să dea și să decidă de ce. Zhvanetsky are aceste linii: "Urmați coada - faceți o întoarcere fără să așteptați. Ce păzești, tu. Nu păzi nimic, nu ai nimic. Înseamnă că cineva, atunci când se "aprinde" și privește, cum "înflorește" creația sa "- omul, societatea umană, dacă nu mai mult, LIFE.
Sunt ateu, dar chiar și eu, așa cum eu și mulți oameni vii îi numim ateu, văd că prezența acestui cineva este în mod constant urmărită. Și nu vedeți această prezență, nu-i veți nega, nu o veți ignora, nu vă veți distra, nu va deveni doar ridicol, ci și criminal. Cu ce nume nu este atât de important să-l numim, DUMNEZEU, CREATOR, CREATOR, OBSERVER, dar acel "foc" singur, fără scânteie, nu poate fi aprins și susținut, este de înțeles. SUA "aprins", ne-a arătat un exemplu, dar, de asemenea, a dat contrabalanțe sub formă de lene și frică.
Unele arde, aprinde pe alții și își aduc propria lor, aspiră la, alții își sting focul, se toarnă, se revarsă cu un lichid de frică și lenevie. Această variantă și-a găsit propriul nume - alegerea căii de dezvoltare și a vieții fiecărei persoane și manifestările de frică și lene, numite și mai frumoase - instinctul de auto-conservare.
La încheierea reflecțiilor de mai sus, este necesar să formăm o întrebare generalizată, ceva sugestiv, plictisitor, pretențios, dar într-un fel nu se formulează nimic. Iar răspunsul concret, după cum cred eu, este de mică interes și nu există niciunul. Dar gândiți-vă la temele de a fi, "ardere", "decădere", cred, este necesar și nu numai acum ...
Ca întotdeauna, mă aflu în modul în care nu trebuie să discut subiectul,
în ciuda faptului că necesită răbdare pentru răspunsul corect. Întrebarea nu este ușor.
În astfel de cazuri, am tras rasskryt 3 este kapitala- Marksa.Hochetsya pentru a face o declarație, dar este o mulțime de cuvinte, dar ai nevoie de un răspuns scurt.
Satisfacerea morală depinde de muncă, de salarii, dacă are norocul să se ridice mai sus, el este deja interesat financiar de profiturile sale, dacă lucrează pentru
producție, unde există un stimulent pentru a crește. Producția însăși este interesată
au mai multă muncă, ce scop are, muncitorul nu știe. Și producția realizează energie, se acumulează, dar rămâne în alte scopuri, salariul lucrătorului scade, forța de muncă cade, acumulările
Criza vine. Imaginați-vă la fel cu muncitorul, el a câștigat, el este moral
mulțumit, ci o oportunitate, el a aprins un foc interior, materilno îmbunătăți starea lui și el deja nu-mi pasă că focul a izbucnit într-o flacără uriașă, obiectivul este atins, iar capătul de întreprindere dovidenty.iz faptul că au păstrat banii pentru alte nevoi rasstrachivali , reduce salariile, muncitorul nu a văzut în viitor, pentru a atinge obiectivele chiar mai mari de nakopitelstva.U sa-l zagasaet flăcări de la un incendiu doar o scânteie și ceva este pe cale să iasă, el pierde atât materiale, cât și starea morală, care afectează sănătatea. Și ce să spun despre o societate fără Dumnezeu totul a început să meargă la biserică să caute dreptate din vlasti.Izvinite că eu scriu, cuvintele mele de raționament, ci de a vorbi despre Marx, este necesar să se studieze ceea ce este moralitatea, bani, putere, așa cum este reflectată în producția de lucru a companiei necontrolată de stat. Mulțumesc, dacă ați participat la discuția Ninel-Tovan
Ninel, fiecare părere se bazează pe propria viziune - este corectă și demnă de atenție și respect! Vă mulțumim pentru atenție și pentru feedback!
Cu sinceritate, Angela ..)))
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: