După multe luni de dezvoltare, o nouă versiune a acestui cadru web destul de popular, scrisă în Python, a ieșit în sfârșit la lumină.
Mai intai este de remarcat faptul ca 1.3 este ultima versiune a framework-ului care va sustine Python 2.4. Deja de la versiunea 1.4, prezența Python 2.5 în sistem va fi o condiție prealabilă.
E grozav. Și unde este lista de povești de succes. -)
>> Haide!
> E minunat. Și unde este lista de povești de succes. -)
Ești plictisitor doar de poveștile de succes ale cadrelor și interesului? În bioreactor, vite.
O descriere grozavă. Twig este necesar pentru că fără crenguță pe cusături complete php. Nu vorbesc eu, ci php-shniki. Și acum vom calcula câte php-nicks le scriu fără crenguță și cât de mult nu au nicio idee despre asta. Și cât de mult creează probleme.
Și pe această notă funerară tema crenguței poate fi închisă. Ca tema php. Ca și în sine, în principiu. Aici tu, copiii de la nisip (situat pe o stâncă) nu înțeleg.
E grozav. Și unde este lista de povești de succes. -)
Nu a fost încă. la nivel de producție se lasă doar, dar este zgâriat foarte intens
Nu știu cumva pe cineva, dar plec de la următoarele considerații:
1) Inima lui Django este ORM. Nu am nevoie întotdeauna de o bază de date. Mai des nu este nevoie.
2) Modelele din jung sunt încărcate cu o mulțime de atribute delicate și trag în ele însele totul de la cheia străină sau de la Label la UI. Acest lucru este greșit. Modelul ar trebui să fie o clasă SIMPLĂ fără nici un fel de rahat. Dar tot ceea ce nu atinge tema pare să fie amestecat și numai atunci când era necesar. Cu ajutorul adaptoarelor, acest lucru este ușor de rezolvat.
3) Îmi place când sistemul este alcătuit din blocuri separate. Dacă acest lucru este posibil, atunci va exista o anumită piață bloc. Între timp, acest lucru nu este observat. Când am scris cu Django, mi sa părut că sistemul este similar cu pastele.
> Haide, esti nebun in legatura cu PHP. Nu sunteți mai buni decât ei înșiși. Ai o nebunie de persecuție.
Pur și simplu nu vă puteți imagina ce urmă într-un suflet blând, vulnerabil și nevinovat poate lăsa impresia de cunoaștere a php-ului, scrisă în delphi.
Spune-mi, fanboi, de ce ai nevoie de asta în cele din urmă poate jango-huango? Un set de cârje deconectate - direcționând ml.by pe reguli, adâncimea medie a collstack-ului este de cincizeci. Ce altceva mai aveți fetisuri acolo? DRY? În ce loc?
> 1) Inima lui Django este ORM. Nu am nevoie întotdeauna de o bază de date. Mai des nu este nevoie.
Django nu este un glonț universal de argint.
> 3) Îmi place când sistemul este alcătuit din blocuri separate. Dacă acest lucru este posibil, atunci va exista o anumită piață bloc. Între timp, acest lucru nu este observat. Când am scris cu Django, mi sa părut că sistemul este similar cu pastele.
De fapt, este. Deși, sincer vorbind, este mult mai probabil să aveți dreptate (din punctul meu de vedere, și nu că este ilogică, dar pur și simplu nu foarte plăcută). Aceasta este o dispută între "puternic, tehnic, întreprindere, susținută" și "simplă și stângace ca trei copeici". Toți oamenii au percepții diferite, iar asimilarea diferitelor lucruri este diferită, de aceea nu există un sistem universal pentru "toată lumea".
De altfel, nu văd știri în știri că așa ceva a fost promis. -)
> Nu avem un site roșu-bandă, avem o aplicație enterprise multicomponent mare (în planuri, scalarea la zeci de servere). Opțiune, când din consola tastați "creați un astfel de controler, creați un anumit model" - nu a fost nici măcar luat în considerare
Jumătate din ORL este bolnav cu ura mut de PHP. Deteriorarea este că în PHP nu sunt scrise pagini mai complexe de acasă. Gradinita in general.
Nu avem un site roșu de heringbone, avem o aplicație enterprise multicomponentă mare (planificăm să scarăm la zeci de servere).
ZF nu este rău pentru ridicarea unor astfel de proiecte, dar pentru crearea unor site-uri mici cred că aceeași simfonie este mult mai convenabilă.
> Opțiune, când din consola tastați "creați un astfel de controler, creați un anumit model" - nu este nici măcar luat în considerare
Ei bine, în zadar, scriptul zf este foarte util în această generație de coduri de modele de doctrine.
Yii a considerat atunci când a ales un cadru pentru proiect, nu-i plăcea. Nu zic că ZF este perfect, dar tot este mai bine că există
La Zend Framework, deși patronul nu este slab și Yii de fapt smochine știe că va fi în viitor, prin urmare, corect selectat imho.
> Django nu este un glonț universal de argint.
Din păcate, 80% sau chiar 90% din dzhangistov în practică uită despre acest lucru.
> Jumătate din ORL este bolnavă cu ura mut de PHP. Deteriorarea este că în PHP nu sunt scrise pagini mai complexe de acasă. Gradinita in general.
Aici luăm o bicicletă pentru călărie în curte. mai intai ne fixam cu o roaba, astfel incat este posibila purtarea caramizilor. Apoi adăugăm un motor electric, astfel încât picioarele noastre să nu se obosească. Și acest miracol se termină cu un dispozitiv în care un reactor nuclear și lame. Și gătește cafeaua și verifică că nu există mine.
Deci, aceasta este istoria PHP. El a fost creat de teribil. Și încă mai are astfel de lucruri încât ar fi mai bine dacă nu ar face așa. Ar fi mai bine să scrieți pe perla. Pentru a învăța o perlă aveți nevoie de mai multe creiere.
Yii a fost luată în considerare atunci când a ales un cadru pentru proiect, nu i-a plăcut
dar ce am de-a face cu asta?
> Aceasta este ceea ce se pare, pentru janga ai nevoie de un dedicator?
Nu, nu cred. Totul este perfect cool pe Gazda partajată cu 40 megaocteți pentru toate procesele.
Trimiteți-le prietenilor: