Andreas Bakke Foss, Andreas Slettholm,
Regimul de executare a pedepsei Anders Bering Breivik (37 de ani) este în conflict cu drepturile pe care le au și teroristii, a declarat instanța de la Oslo.
Condițiile de executare a pedepsei pentru Anders Breivik reprezintă o încălcare a articolului 3 al Convenției privind drepturile omului (CEDO). Acest lucru a fost declarat de instanța de la Oslo în decizia luată miercuri.
Sa dus la tribunal pentru a se asigura că condițiile de ședere în închisoare reprezintă o încălcare a drepturilor sale ca persoană.
Și acum, judecătorul Helen Andenes Sekulic din curtea din Oslo a sprijinit teroristul.
Curtea a afirmat că condițiile de detenție a acestui prizonier încalcă articolul 3 al Convenției privind drepturile omului.
Decizia instanței prevede că "nimeni nu va fi supus torturii sau tratamentului sau pedepselor inumane sau degradante".
Tratament inuman
Factorul decisiv a fost: lungimea unității de detenție, justificarea insuficientă a măsurilor luate și prea puține măsuri compensatorii.
„După o evaluare globală a circumstanțelor cauzei, instanța a concluzionat că Breivik se află în executarea unei pedepse în condiții inumane, în cazul în care pragul este depășit admisă. Deoarece discuțiile anterioare, cel mai important punct în acest sens este o lungă perioadă de izolare, lipsa de justificare pentru a evalua dacă izolația strict necesare și posibilități administrative limitate pentru depunerea unei plângeri. "
Curtea: insuficienta atentie asupra starii mentale
În plus, instanța a subliniat că starea sa mentală nu a fost suficient luată în considerare la stabilirea regimului de pedeapsă.
Mai mult, ca parte a acestui regim nu au fost recunoscute suficient de motivate, din motive de siguranță, un regulate verifica-l în nud după mersul pe jos în camera pentru mersul pe jos și inspecții regulate, fără avertisment.
Această situație, în legătură cu alte restricții stricte care i-au fost impuse, a fost definită ca un tratament umilitor în sensul obișnuit.
Statul trebuie, conform deciziei instanței, să-l ramburseze pe Bering Breivik pentru costuri juridice de 330.937 de coroane.
Sturvvik a spus că Bering Breivik nu va ataca hotărârea instanței în ceea ce privește partea cu care nu este de acord.
Sturvik: izolarea trebuie întreruptă
Øystein Sturrvik avocat Behring Breivik consideră că este necesar să se pună capăt izolării, și că Breivik trebuie să aibă contact cu alte persoane.
"Nu sunt surprins de verdict, precum și de faptul că am primit o decizie pozitivă. Am dat în judecată și a spus că presiunea izolației este prea grea, având în vedere obligațiile statului norvegian în conformitate cu Constituția și Convenția Europeană a Drepturilor Omului. Am primit sprijin în această chestiune și, prin urmare, am inițiat proceduri ", spune Sturvvik.
- Cum poți caracteriza verdictul?
"Verdictul confirmă impresia care ne-a determinat să aducem cazul în prim plan". Când am început să lucrez la asta, am observat că era prea multă izolare în care era. Am prezentat circumstanțele cazului instanței, iar instanța a fost de acord cu noi. Am primit o decizie pozitivă a instanței cu privire la această problemă, și nu am fost surprins, - spune Sturvvik.
- Ce înseamnă această decizie judecătorească pentru Bering Breivik în practică?
- În practică, aceasta este o decizie a instanței de primă instanță, cu un rezultat pozitiv pentru noi. Sper că acest proces va ușura presiunea pe care o are izolarea asupra lui ", spune Storrvik.
Procurorul: "Sunt uimit"
Procurorul Marius Emberland, care apără interesele statului în instanță, a declarat miercuri că a fost impresionat de decizia instanței.
"Mă surprinde întotdeauna când instanța nu aude evaluarea corectă a faptelor și a aspectelor juridice ale cazului", subliniază Emberland.
El spune că acum el și clientul său - și că supravegherea de probațiune, și, prin urmare, Ministerul Justiției - ar trebui să citească decizia instanței și pentru a evalua problema de apel.
- Ce te-a surprins în mod deosebit?
- Nu suntem de acord cu câteva momente ale verdictului. Este vorba despre circumstanțele și evaluările actuale ale problemelor juridice. Credem că nu sa acordat prea multă atenție ceea ce a făcut închisoarea ca măsuri de compensare ", spune Amberland.
Nu este de acord cu declarația judecătorului potrivit căreia izolarea este nerezonabilă.
"Izolarea, în opinia noastră, este bine întemeiată", spune Amberland.
În ceea ce privește cât de grav este pentru stat că au fost condamnați pentru încălcarea drepturilor omului, Amberland a răspuns astfel:
- Acest lucru se întâmplă mai des decât ați putea crede. De aceea nu-mi pasă.
Patru ani și jumătate în izolare
Bering Breivik este izolat în închisoare timp de patru ani și jumătate. Teroristul consideră că izolarea încalcă articolele 3 și 8 ale Convenției Europene a Drepturilor Omului.
Primul afirmă că nimeni nu poate fi supus la "tortură" sau la "tratament inuman sau degradant sau amendă". Al doilea precizează că toată lumea are dreptul la viața privată și la viața de familie.
Statul, în opinia sa, consideră că condițiile de detenție sunt pe deplin conforme cu directivele adoptate în jurisprudența Convenției privind drepturile omului (CEDO).
Pentru cel pe care îl urăște toată lumea, instanța este ultima oportunitate
„Este o verificare legale condiții Behring Breivik de pedeapsă, care va continua până la sfârșitul duratei sale de viață, acesta va continua până la sfârșitul vieții sale, pentru că autoritățile nu vor accepta orice altă soluție.“ - a declarat Sturrvik în instanța de judecată.
El a subliniat că principalul lucru, în opinia sa, este privarea de contact uman.
„În cazul în care este standardul minim pentru o astfel de privare? Cât de puțin în timpul executării pedepsei poate fi acordată unei persoane condamnate pentru ceva pentru care Breivik a condamnat?“ Întrebat Storrvik.
„Cui toată lumea urăște, instanța este ultima ocazie, deoarece numai o instanță poate ignora hărțuirea suferită de om nu putea conta pe simpatia și sprijinul ..“, - spune Sturrvik.
"Toate încălcările CEDO au loc deoarece statul a făcut o evaluare eronată", spune Sturvvik.
Procuror: batjocura instanței
„Este un atac asupra democrației noastre și statului nostru constituțional. Și vom continua să apărăm această regulă de drept, folosind această stare împotriva ei. De asemenea, este important ca acesta nu a făcut abuz de dreptate. Folosirea salutul nazist în sala de judecată este un astfel de abuz. Modul în care el folosește mărturia lor, aceasta este o batjocură a instanței ", - a spus Mestad.
Mestad a subliniat că comportamentul său facilitează acțiunile statului în acest proces și a rezumat rezultatele după cum urmează:
"Reclamantul nu a fost supus sau supus unui tratament inuman, executându-și sentința în închisoare".
În statul de drept, există un loc pentru toți, și pentru Bering Breivik
Procurorul Marius Emberland a început o discuție cu privire la articolul 3, cu o declarație că există un loc pentru toți în statul de drept.
"Și Bering Breivik, desigur, are dreptul să încerce să discute cazul în instanță", a spus el.
El a spus că nu a existat nimic de genul acesta în cele patru zile ale procesului de la Schenna, ceea ce ar fi făcut statul să-și schimbe mintea.
„Curtea Europeană a Drepturilor Omului nu naiv Oslo Curtea de asemenea, nu ar trebui să fie naiv.“ - a spus Emberland și a evidențiat o serie de decizii ale Curții pentru Drepturile Omului, care arată gradul de conștientizare a necesității de a aplica măsurile de securitate îmbunătățite în închisoare în legătură cu prizonierul individuale.
"Putem spune că reclamantul în particularitățile sale este suficient de potrivit pentru a fi păstrat în condiții de securitate sporită", a spus Amberland.
Procesul a durat patru zile în timpul perioadei de dinainte de Paști în sala fizică din închisoarea Telemark, filiala Shien.
A apărut o eroare. Încercați din nou mai târziu.
Instrucțiuni pentru recuperarea parolei trimise la
Bine ai venit.
Bine ai venit.
Ștergeți profilul Sigur doriți să ștergeți profilul dvs.?
Faptul înregistrării utilizatorului pe site-urile RIA Novosti indică faptul că acesta este de acord cu aceste reguli.
Utilizatorul se obligă să nu încalce legislația actuală a Federației Ruse prin acțiunile sale.
Utilizatorul se angajează să vorbească respectuos cu alți participanți la discuții, cititori și persoane care apar în materiale.
Trimiteți-le prietenilor: