Reuniunea a summit-ului UE-Ucraina de la Kiev, la un nivel ridicat, sa încheiat fără o declarație finală comună (în fotografie de la stânga la dreapta - Președintele Ucrainei Petro Poroșenko, președintele Jean-Claude Juncker, și președintele Consiliului European Donald Tusk Comisia Europeană) Photo: Nikolay Lazarenko / POOL
Text: Zhanna Bezpiatchuk
Unitatea președinților Consiliului European și a Comisiei Europene nu înseamnă unitatea statelor membre ale Uniunii Europene. Dacă există o primă, dar nu există oa doua, problemele grave așteaptă Ucraina.
În joc din nou, ca și în istoria cu ratificarea acordului de asociere, a intrat în Olanda.
UNITATEA LIDERILOR INSTITUȚIILOR UE
Nu a fost prima dată la astfel de întâlniri pe care le-a spus în limba ucraineană, de data aceasta și mai încrezătoare și mai liberă. Președintele Comisiei Europene, Jean-Claude Juncker, chiar a glumit că limba ucraineană, datorită lui Tusk, nu a devenit limba de lucru a summit-ului.
Juncker însuși și-a exprimat problema principală a Ucrainei: „Noi cerem, dar nu este de învățare, că Ucraina a consolidat anti-corupție, pentru că neagă tot efortul pe care această națiune minunată este de a face acum.“
În acest sens, șeful Comisiei Europene a exprimat o nouă idee: spun ei, să nu creeze o cameră anticorupție în Curtea Supremă în locul unei instanțe separate. Este camera în componența instanței în care se vor afla judecătorii, nu comisia anticorupție, comisia anticorupție sau orice alte consecințe ale "dificultăților traducerii".
Junker a numit o astfel de cameră "o soluție intermediară". De exemplu, poate fi creat într-un timp scurt - în câteva luni. Deci, UE a recunoscut că este dincolo de puterea Ucrainei de a forma și de a lansa o instanță anticorupție deplină în câteva luni. În viitor, după cum se poate trage concluzii conform președintelui Comisiei Europene, Ucraina trebuie să găsească încă o "decizie finală", și anume crearea unei instanțe separate.
ȚĂRILE MEMBRE DIN ȚĂRILE UE
Aproximativ aceasta este logica acțiunilor Țărilor de Jos, după cum a explicat diplomatului european lui Gromadski despre anonimat. Deciziile unei țări sunt suficiente pentru a bloca planurile Uniunii Europene de a susține o declarație comună privind Ucraina.
Nu fi rău să cităm în treacăt acordul de asociere: „Uniunea Europeană recunoaște aspirațiile europene ale Ucrainei și a salutat alegerea europeană a acesteia, în special, angajamentul de a construi o democrație și economia de piață dezvoltată și stabilă.“
Olanda nu deranjează, de fapt, acest document obligatoriu din punct de vedere juridic. Piatra de temelie a fost declarația politică, care este simbolică, nu legală.
Cu o zi înainte de summit-ului, Tusk, Juncker, și Poroșenko veni cu o formulă, cum să salveze situația: Focus a decis să facă la sursa - un acord care recunoaște aspirațiile europene ale Ucrainei. Deși pentru diplomații ucraineni, în măsura în care Gromadsky știe, a fost în principal necesar să se obțină confirmarea perspectivelor europene ale Ucrainei tocmai în textul declarației comune. Uneori, simbolurile nu sunt mai puțin semnificative decât documentele juridice. Un compromis nu a fost realizat niciodată.
PRINCIPAL - DECLARAȚII SAU REFORME?
Este, în special, ridicarea moratoriului privind exportul de lemn rotund, îmbunătățirea procedurilor de declarare electronice ale funcționarilor, registrul beneficiarilor efectivi, acordarea dreptului de a asculta Biroul Național Anticorupție.
Alegerea europeană este făcută chiar de Ucraina, indiferent dacă cineva o confirmă sau nu.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: