Această direcție în știința literaturii este una dintre cele mai tradiționale. Deja în antichitate literatura a fost privită ca un fenomen social important. În acest sens, este suficient să ne referim la Platon, care a scris atât de mult și atât de contradictoriu cu privire la locul creativității artistice în stat. În timpurile noi și moderne, abordările sociologice ale literaturii s-au bazat pe diferite teorii sociologice și economice. În acest sens, marxismul a avut o influență deosebit de puternică asupra gândirii literare a secolului al XX-lea.
Critica marxistă a apărut în a doua jumătate a secolului XIX (G. Plehanov, F. Mehring, P. Lafargue, și alții.). În Uniunea Sovietică, critica literară marxistă era știința oficială a literaturii. Și acest statut oficial a contribuit foarte mult la discreditarea lui. În Europa de Vest, critica marxistă a existat, împreună cu alte abordări și, în ciuda caracteristicii multe sociologiei vulgară literară (prea dens „legare“ a literaturii pentru economie), a avut un oarecare succes de cercetare. Oricum, unul dintre cei mai importanți istorici ai gândirii literare a Occidentului, R. René Wellek sugerează unele critici marxistă cu respect și să recunoască meritul lor.
Marxistul, asemenea criticilor psihanaliști, cu toată tendința spre dogmatism, avea propria "temă" de cercetare, pe care nici noi critici sau structuraliști nu o puteau stăpâni.
În prezent, critica marxistă este de obicei judecată ca fiind de modă veche. Semnificația sa independentă este mică, dar în diferite combinații (cu freudianismul, ideologia "stângii noi", structuralismul), ea continuă să fie destul de solicitată în știința occidentală a literaturii.
Forța criticii literare marxiste a fost dorința de a aborda istoric și dialectic toate fenomenele literare. Punctul slab este atenția exagerată a factorilor economici care generează literatură și se reflectă în ea. Consecința acestui exod al factorului economic este sociologia vulgară.
Critica literară sociologică în diferitele sale variații nu este doar una dintre cele mai tradiționale, ci și una dintre cele mai stabile. Indiferent de modul în care apar metode de cercetare la modă și rafinată, ele nu sunt capabile să înlocuiască metodologia sociologică, bazată pe o premisă simplă și corectă conform căreia literatura este o reflectare a vieții societății.
Cele de mai sus sunt doar cele mai importante direcții în critica literară a secolului XX,. Există mult mai multe școli, curente, metodologii. În ultimii ani, ideile occidentale sunt din ce în ce pătrunde în literatura rusă, deși în anii când critica marxistă și a fost dominată oficial, în curs de dezvoltare în mod activ structuralistă, semiotică (V. Propp, Lotman, BA Uspenski, V. Ivanov. Ivanov, Vladimir Toporov și altele) și alte metode "non-marxiste". Tradiția celebrelor critici literari ruși ai secolului al XIX-lea au fost continuate în secolul XX Zhirmunsky, Bahtin, Losev, M. Steblina-Kamensky și altele. Unele școli occidentale au fost influențate de gândirea literară rusă. „Noua critică“, de exemplu, idei în mare parte repetând și abordări prezentate de așa-numita „școală formală rusă.“ impact semnificativ asupra lucrărilor literare occidentale ale V. Propp, Lotman, Bahtin.
Dacă observați o eroare în text, selectați cuvântul și apăsați Shift + Enter
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: