Un eseu despre democratismul pieței

Scrisă la un moment de cotitură în dezvoltarea istorică a Rusiei, romanul "Părinți și fii" a arătat problemele acute ale timpurilor moderne, care, mult timp după apariția acestei lucrări, au stârnit entuziasmul societății rusești. Acest roman este Turgenev - o reflectare a conflictului social din anii '60 ai secolului al XIX-lea, a cărui adâncime este ilustrată de conflictul veșnic al taților și copiilor. În romanul vedem un reprezentant tipic al raznochintsy, pentru care, în ciuda tuturor diferențelor lor în opiniile socio-politice, democratismul profund a fost caracteristic. Principalul conflict al romanului se bazează pe opoziția și confruntarea dintre democrație și aristocrație și constă în problema părinților și a copiilor.







Bazarov este un democrat-raznochinets. Acești oameni, adesea de origine non-nobilă, și-au muncit viața și nu au recunoscut diviziunea socială a societății. Aspirându-se la cunoaștere, aceștia au apreciat un om nu prin noblețea și bogăția sa, ci prin faptele sale, beneficiile pentru oamenii din jur. "Bunicul meu a arat pământul", a spus Bazarov de originea sa. În același timp, el păstrează tăcerea despre strămoș din partea mamei sale, arătând astfel absența vreunui interes pentru bunicul său - nobil.

Democratismul este deosebit nu numai pentru convingerile lui Bazarov, ci și pentru apariția lui. Apariția eroului romanului în nobilime în "roba" este, în sine, o provocare pentru convenții, neglijența voită a acestora. Atragem atenția asupra "mâinii roșii goale" a lui Bazarov - aceasta este mâna unei persoane pentru care munca fizică nu este străină. Este prea diferit de mâna blândă a unui nobil, astfel încât să poată fi trecute cu vederea. În general, în apariția lui Bazarov, Turgenev subliniază principiul său intelectual: mintea și stima de sine.

Care este atitudinea față de Bazarov a personajelor principale din roman? Nikolai - un om bun și blând, așa că se referă la Bazarov câteva distant, neînțelegere și chiar frică, „Nikolai Petrovich a fost frică de tineri“ nihilist „și pus la îndoială beneficiul influenței sale asupra Arkadi.“ Paul Petrovich sentiment mai puternic și mai clar: „“ Pavel Petrovich toate forțele sufletului său urât Bazarov: a considerat că este un om mândru, nerușinată, cinic, plebee ". În cele din urmă, a fost ferm stabilit în disprețul său față de Bazarov și "în felul său. un aristocrat nu este mai rău decât Pavel Petrovici "vechi Prokofich. El a numit Bazarov măcelar și fără scrupule și a declarat că el a fost „cu mustati sale - un porc în tufiș.“

Dar oamenii obișnuiți sunt atrași de Bazarov cu toată inima lor. Fenechka timidă și timidă "înainte să se obișnuiască cu ea, într-o noapte mi-a spus să-l trezesc" când fiul ei sa îmbolnăvit. Și "băieții curții au alergat după romul Dohtu, ca niște câini". Slujitorul Dunyasha și Petru simpatizează cu el și au simțit că era "după ce fratele său nu era un gentleman".

Clash of Bazarov și Pavel Petrovici ca reprezentanți nu numai din generații diferite, dar, de asemenea, oameni de diferite credințe, era inevitabil. Pavel Petrovici "a așteptat doar o scuză pentru a ataca inamicul". Bazarov este considerat o pierdere de praf de pușcă pe lupta verbală, dar nu a putut scăpa de luptă, cuvintele teribile pe care el neagă totul, spune Bazarov cu „seninătate inefabilă.“ puterea mentală, auto-neprihănire, o convingere profundă în sunetul vocii sale, în scurte remarci, fragmentare.







Imaginea lui Evgheni Bazarov este mai dezvăluită în comparație cu Pavel Petrovici. În cuvintele din urmă, aristocrația este simțită. El folosește în mod constant expresii care subliniază bunele maniere ale unui adevărat aristocrat ("este sensibil la tine", "am onoarea de a mă apleca"). Abundența în discursul acestui erou de expresii străine îi irită pe Bazarov: "Aristocratismul, liberalismul, progresul, principiile. gândiți-vă cât de multe cuvinte străine și inutile! Nu au nevoie de o persoană rusă pentru nimic. " Discursul aceluiași Bazarov a distins spiritul, inventivitatea, cunoașterea excelentă a limbii naționale și capacitatea de ao deține. În discursul lui Bazarov, atitudinea sa mentală este sobră, robustă și clară.

În cadrul dezbaterii, „dl nihilist“ Bazarov și „feudal“ Kirsanova a afectat aproape toate problemele majore pe care nu sunt de acord Democrat raznochintsi cu liberalii cu privire la modalitățile de dezvoltare în continuare a materialismului și idealism, a importanței științei, înțelegerea artei și atitudinea față de oameni. Vedem că toate principiile Paul Petrovich a redus, în esență, pentru a se asigura că protejează vechea ordine, iar punctele de vedere ale Bazarov, denunțând această ordine.

Când argumentul a venit asupra poporului, părea că s-au convertit. Bazarov este de acord cu Pavel Petrovici că poporul "onorează devotamentul, este patriarhal, nu poate trăi fără credință". Dar dacă Kirsanov este convins de valoarea acestor calități, Bazarov are opiniile opuse. Protagonistul romanului, se pare, vorbeste disperat de țăranii rusi. Dar el nu vorbește împotriva lor, ci împotriva afecțiunii înaintea înapoierii lor, a superstiției, a ignoranței.

Uneori poziția lui Bazarov, "care se referă la totul din punct de vedere critic", este marcată de o extremă. Acest lucru se poate spune despre viziunile sale estetice. Deci, Bazarov se mândrește cu referire la Pușkin, neagă pictura, poezia. El nu observă frumusețea naturii înconjurătoare, deși îl iubește în felul său, considerând că există resurse uriașe care pot fi folosite în beneficiul omului ("natura nu este un templu, ci un atelier").

Când scrieți despre Eugen Bazarov, nu puteți spune principala cauză - că această persoană este extrem de singură. La Maryina Bazarov - un oaspete, puternic diferit de proprietari. Și pentru slujitori și pentru oștirile de acolo este străin. În satul tatălui său Bazarov în ochii iobagilor - maestrul. De fapt, este departe atât de proprietarii de pământ, cât și de oamenii obișnuiți. Este singur.

El este singur, de asemenea, pentru că în roman nu vedem nici un Bazarov aderent. Sunt doar elevii săi imaginați. Acesta este în primul rând "micul domn liberal" Arkady. Cu toate acestea, entuziasmul său pentru Bazarov nu este altceva decât un tribut adus tinereții sale. În același timp, el este încă cel mai bun elev al lui Bazarov descris în roman. Alți "adepți" ai lui sunt descriși în mod satiric. Sitnikov și Kukshi-on văd în nihilism negarea tuturor normelor morale vechi și urmează cu entuziasm această "modă". Bazarov este singur atât în ​​prietenie, cât și în dragoste. În sentimentul său amar pentru Odintsov, el se dezvăluie ca o natură profundă și puternică.

Toate lucrările

Evaluarea emisiunii

  • Tema: "Impactul hidrodynamic al baryonului prin ochii contemporanilor"

Substanța accelerează singular explozia, indiferent de predicțiile modelului teoretic auto-consistent al fenomenului. Atom scales. Toate eseurile.

  • Testul de literatură ME Saltykov-Shchedrin "O poveste despre cum un bărbat a hrănit pe cei doi generali", "Plăcătorul sălbatic" Răspunsuri

    1. Povestirile Saltykov-Shchedrin disting: A) patos; B) alegorie; C) lirismul. 2. Allegiance este: A) o frază pronunțată într-o limbă străină. Toate eseurile.

    "Anul Nou" Anul Nou bate pe ușă! Deschide-l repede. Copil cu părul roșu - Prietenul tău este acum un prieten de încredere. Vei fi prieteni. Toate eseurile.

  • Lucrare independentă "Structura materiei Difuzia vitezei moleculare" clasa 7

    Opțiunea I 1. Alegeți instrucțiunea corectă. A. Numai solidele sunt compuse din molecule. B. Doar lichidele constau din molecule. V. Numai. Toate eseurile.

    Evaluarea emisiunii







    Articole similare

    Trimiteți-le prietenilor: