Războiul din Georgia în 2018

Din Wikipedia

În același mod, propaganda rusă acționează asupra tuturor celorlalte. Tocmai ține la tăcere o mulțime de fapte, agățându-se de unele nesemnificative și umflate-le la scara universului. Și în caz de război în general, aruncând o minciună directă.

1. Acesta a fost răspunsul la atacul asupra pacificatorilor noștri.
2. Georgienii au organizat un genocid în Osetia de Sud, iar oamenii trebuiau salvați.
3. Saakașvili a vrut să profite și să anexeze teritoriile odată divizate prin forță.
4. Georgia vrea să adere la NATO și să aducă bazele militare inamice mai aproape de granițele noastre.

Știți alte explicații? Nu-mi amintesc ceva.

Deci, prima explicație este o denaturare a faptelor și o denaturare a realității. A doua explicație este o minciună completă. A treia explicație este și o denaturare și o minciună. Dar cea de-a patra explicație este curioasă. Se pare că Rusia a atacat Georgia pentru ca ea să nu se alăture NATO? Aceasta - se poate spune - recunoașterea tribunalului internațional, sau altfel.

- Ok. Ai trecut la o explicație a ceea ce sa întâmplat atunci. De asemenea, mă interesează ce anume te-a făcut să faci toate astea?

După ceva timp, am văzut o imagine încântătoare a modului în care Rusia a pregătit și a efectuat această operațiune militară.

Chiar în fața persoanei normale, în general, multe povestiri legate de Georgia, care au avut loc înainte de război, ar fi trebuit să fie jenante. Pornind de la embargoul economic și introducerea regimului de vize, terminând cu rescrierea în școli a studenților cu nume georgiene și deportarea georgienilor din Moscova. Și dacă, înainte de război, aceste fapte nu erau clare pentru inteligența reflectorizantă. Când a început războiul, s-ar putea compara unul cu altul?

Puțin mai târziu a devenit cunoscut faptul că tancurile și alte echipamente grele au fost transportate grăbit în Abhazia STILL WAR.

Nu mă consider atât de proastă să fiu mulțumit de astfel de explicații.

- Bine. Și ce vă derută la explicarea faptului că ostilitățile reale ale Rusiei au fost lansate ca răspuns la un atac asupra pacificatorilor noștri?

- Situația de fapt. Pentru a spune că operațiunea militară a fost lansată ca răspuns la atacurile asupra pacificatorilor - toate acestea este ca spunând că germanii în 1945, a apărat cu înverșunare la Berlin, ca răspuns la un atac rusesc. Așa cum am spus deja, propaganda rusă are un anumit fapt și începe să o umfle, ignorând alte fapte. Operațiunea militară a Rusiei nu ar putea fi un răspuns la un atac asupra pacificatorilor ruși. Același Putin, într-unul dintre interviuri, a spus că se gândeau să înceapă sau să nu înceapă - trei zile, iar operațiunea în sine a fost dezvoltată cu câțiva ani înainte. Acest lucru, în principiu, dacă vă însuflați în Internet, era cunoscut și fără Putin, dar Putin pentru limbajul pe care nimeni nu la tras. El a mărturisit el însuși.

- Atunci ce a fost?

- Ie toate acestea au fost planificate în avans și au fost în forma sa pură un atac asupra statului vecin?

După un timp, exact așa sa întâmplat.

Unul dintre cei doi, fie Zaur Alborov, este în stare să navigheze în timp, fie avea acces la informații clasificate.

- Ceea ce spui nu poate fi. Acest lucru este greu de crezut.

- Sunt de acord. Eu însumi sunt înclinat să cred că Rusia a avut cel puțin un astfel de plan, dar nu a vrut să-l pună în aplicare. Voi repeta exemplul atacurilor nucleare din Statele Unite. În ciuda existenței evidente a unui astfel de plan, este puțin probabil ca Rusia să o pună în aplicare doar dacă nu se înfurie complet.

- Și totuși, cum sa întâmplat ca Rusia să atace Georgia și să o acuze pe Georgia pentru asta?

- Ei bine, dați vina pe cineva care a fost jefuit de faptul că el însuși este un hoț! Există sute de astfel de exemple. Începând cu Hodorkovsky, terminând cu Navalny.

Dacă sunteți interesat de modul în care sa întâmplat acest lucru în mod specific aici, vă pot spune.

Rusia pretinde persistent că guvernul Osetiei de Sud - este un fel de stat separat, nu se referă la Rusia. Tot ceea ce face Osetia de Sud este făcut de ei. Nu avem nimic de-a face cu asta. Am o întrebare. În cazul în care ministrul apărării Osetiei de Sud, ministrul Ministerului de Interne și KGB din Osetia de Sud și prim-ministru al Osetiei de Sud - rușii - cel care dă ordine să tragă în pozițiile georgiene și avanposturi? Osetii sau rușii?

O altă întrebare, în cazul în pacificatorii ruși la ordinul de a nu lăsa armata georgiană înapoi și apoi înapoi și apoi, prin orice mijloace, inclusiv arme, orice om va ataca ca urmare a unor astfel de ordine? Georgieni pentru pacificatori sau pacificatori pentru georgieni?

O altă întrebare. În cazul în care operațiunea de salvare a pacificatorilor și 20.000 de osetini transformă operație cu ajutorul „Iskander“ rachete „Tochka-U“ MLR „Uraganul“, TU-22, Marina Marea Neagră, și forța de muncă de mai multe ori mai mare decât toate armate forțele Georgiei și în tehnologie cu exces de până la 10 ori, cine și pentru ce a dat ordine să implice toate aceste forțe armate?

Este doar salvarea pacificatorilor și evacuarea celor câțiva civili rămași care nu au fost evacuați mai devreme?

La început, este o speranță că Saakașvili a început războiul. Apoi euforia faptului că a noastră nu a fost speriată și imediat s-au grabit în luptă. Le-au dat acestor georgieni blestemați. Apoi, uimirea de faptul că frontiera noastră a trecut și a continuat să se mute la Tbilisi. Apoi, există o mai mare dezorientare față de utilizarea inadecvată a forței împotriva Georgiei. Atunci rușine pentru jefuire. Apoi, și mai mult rușine pentru distrugerea satelor georgiene din Osetia de Sud și expulzarea celor doi georgieni de acolo.

- Și totuși spune-mi câteva fapte.

Puțin mai târziu, Vakhtang Kikabidze într-un interviu cu „Komsomolskaia Pravda“, a descris această perioadă, după cum urmează: în cazul în care locuitorii se stinge pe ceea ce se întâmplă și a solicitat Guvernul Georgiei - bine examinat deja în cele din urmă! Esti un guvern sau nu un guvern?

Explicație din categoria: nu l-am lăsat pe rachetă, ei au săpat o groapă și au pus niște cioburi în ea.

De fapt, s-au întâmplat următoarele: după convertirea lui Saakașvili, osetății (și rușii) nu s-au oprit. Rușii au continuat să introducă trupe, iar oseții - să ardă.

Ce altceva aș putea să fac? Bineînțeles, dați ordinul de a începe o operațiune militară.

O altă propagandă rusă și Putin cu Medevedev îi place să menționeze Grads. Cum ar fi, cum ar putea „Grad“ tragere la oraș de dormit liniștit? Ne pare rău, v-ați răspuns la această întrebare cu câțiva ani înainte de aceasta, în Cecenia! A fost folosit? Deci - poți? (Nu sunt scuze, eu sunt doar subliniind absurditatea acestor acuzații de Putin.) De asemenea, de ce georgienii MLRS utilizare era 122 mm imposibil, și rusă - este posibil? Și de ce rusul ar putea folosi MLRS de 220 mm "Uraganul"? Și de ce a rus ar putea folosi „Iskander“ și „Tochka-U“? Și bombardierele strategice Tu-22M? Georgienii nu pot, rusă - poți? Poziția ipocritică.

Astfel de fapte din acel război sunt kilometri.

- Hmm. Spune-mi, dar nu te deranjează că ceea ce spui a fost, poate, doar Latynina și Illarionov, cunoscuți pentru propria lor tendință de a distorsiona fapte pe alte teme. Sunteți de acord cu asta?

- Cu o părere despre înclinațiile lui Latynina și a lui Illarionov?

- Întrebarea nu este atât de mare. Îmi dau seama că jenat că tu și Latynina, și Illarionov scrie numai despre acțiunile autorităților ruse și Osetia de Sud și militare, și cum să nu acorde atenție la acțiunile părții georgiene a conflictului. Poate totuși, Rusia știa în prealabil că Saakașvili ar începe o operațiune militară și ar fi pregătit în prealabil?

- Ok. Și cum se raportează la toate minciunile prezente în versiunea rusă? De ce mint apoi?

- Și georgienii nu mint? Poate că faptele tale sunt o invenție a georgienilor?

- Logica este ciudată, dar poate că da. Dacă el însuși spune că el este un escroc, el poate avea încredere în asta.

- Destul de bine. Dacă un soldat rus sau un ofițer însuși spune că au fost transferați în Osetia de Sud cu câteva zile înainte de război, atunci așa și așa. Au aruncat.

- Și cum te simți în legătură cu ființa ta din partea inamicului? Ie ca și cum ai trăda Patria.

- Wow. A spus cu greu. Nu cred că merită confundat Patria cu Putin. Criminalitățile de război ale guvernului nu mă privesc. Pe lângă acei soldați și ofițeri. Deci nu le trădez, dar eu expun guvernul. În acest sens, nu sunt un trădător al Patriei, ci patriotul ei. Deci nu expuneți guvernul aici - pentru a acoperi criminali.

- Și totuși, de ce arată ancheta unilaterală? Unde este descrierea acțiunilor autorităților georgiene?

- Buna ziua. Nu mi-ai citit cu atenție textele. Am hărți întregi, unde am pictat unde și unde au fost amplasate unitățile (inclusiv cele georgiene). De cele mai multe ori mi-a trebuit să pun în întrebări frecvente toate inițiativele de pace ale Georgiei.

- Ei bine, ați scris despre inițiativele de pace, dar despre planul operațiunii militare - nu. Dacă rușii au planificat operațiunea, georgienii au acționat fără un plan?

- Ie încă credeți că georgienii aveau dreptul, iar rușii - nu?

- Așa e. Greșeala adepților versiunii ruse constă în faptul că ei consideră Osetia de Sud și Abhazia ca un stat independent independent care se află sub protectoratul Rusiei. De ce brusc? Chiar și acum, nimeni nu recunoaște aceste teritorii, cu excepția a două sau trei țări. Este deosebit de neînțeles de ce Rusia are un protectorat special asupra lor. Cel mai surprinzător lucru este că aceștia sunt aceiași oameni care cer să separe întregul Caucaz din Rusia :)

Rusia, înainte de lansarea unei operațiuni militare, trebuia să primească sancțiuni din partea organizațiilor internaționale. Ca urmare, Medvedev nu a primit nici măcar sancțiuni din partea Consiliului Federației Federației Ruse. În conformitate cu legislația în vigoare, a trebuit să o facă.

Consecinții aceleiași versiuni ruse consideră Osetia de Sud nu doar independentă de stat. Nu doar un stat asupra căruia Rusia are un protectorat. Ei consideră Osetia de Sud - unul dintre subiecții Federației Ruse. În orice caz, din punct de vedere juridic.

- Dar georgienii au atacat civilii și pacificatorii! Le justificați?

Materialele sunt pregătite pe baza informațiilor din surse deschise

Telefon: (770) 643-7997 Fax: (770) 643-7996

Ultimele din Rusia House News

Articole similare

• Turok (2018) Trecere

Trimiteți-le prietenilor: