Femeile aleg pe FAVORITE, iar apoi se luptă deja cu deficiențele sale. Dar pornind de la condițiile date, se dovedește că femeia care are nevoie să facă o alegere între cele două este îndrăgostită de ambele? Poftim, cum? Nu este bine dacă nu este norocos sau cu respect de sine.
Apoi este deja calculat, deoarece poligamia este interzisă în țara noastră.
Fiecare calcul se bazează pe preferințele personale subiective. Cel care a crescut în sărăcie și cu un tată beat, ar prefera cel mai probabil un om bogat. Și cel care a crescut fără tată, pentru că a mers la o altă mătușă, poate să-l îmbărbătească, sperând că îl va vindeca de dependență și-l va face un om de succes. Aproximativ așa.
Dacă asta (fie-fie-fie) mi-a atins, n-aș conecta viața cu nici unul dintre ei. Prea mult hassle, unul este mai calm.
Dacă iubesc pe omul ales, atunci voi alege mersul și cei bogați. De ce am nevoie de fidelitatea unui om care vine pe coarne și trebuie să-i schimb schița, să-l pun în pat și să-l trag cu el de zeci de ani? În timp ce cu cei bogați și cu grijă puteți face tot ceea ce doriți. Este o amantă - sunt într-o excursie, e la o întâlnire - sunt în magazin pentru haina de blană. Compensarea pentru infidelitate poate veni, dar compensarea pentru un om beat - în nici un caz.
Voi adăuga că nu consider o trădare fizică a unui om o astfel de trădare, dar urăsc beat.
Eu voi alege, doar nici unul dintre oamenii numiți, pentru că nu există nici o alternativă, nu este prea mult de ales! Unul nu este mai bun decât altul! om bogat, dar inactiv nu face fericirea și bunăstarea și o femeie, în mod evident, a fost de acord să devină soția unui om doar pentru că el este bogat, chiar dacă el știe obiceiul său de mers pe jos, doar se va smeri (un alt lucru este faptul că căsătorit și nu se aștepta că va fi o plimbare el a început să meargă, și ea încearcă să tolereze - căsătorit încă, cel puțin o anumită justificare pentru ea, vorbim aici despre cazul care aleg deja „defect“ cunoaștere). Orice s-ar putea spune, atât beția cât și darul "plimbării" sunt vicioase. Betivul, cu toate acestea, poate fi justificată în cazul în care este foarte bine, nu este o situație simplă în viață, și există un moment delicat psihologic, pentru că „beat“, acel om. Acum, dacă judecați, atunci de la un astfel de bărbat, femeile părăsesc pentru totdeauna, numai atunci când sunt deja "deranjați" și nu pot tolera, dar pleacă irevocabil! Chiar dacă există copii, și, uneori, din acest motiv, în primul rând, încercați mai întâi să tolereze, și apoi pur și simplu „evadare“.
Se pare că nu există altă posibilitate: un băiat să fie liber, bogatul să nu fie liber (pentru că el, pe lângă soția sa, va avea "doamnelor inimii" alternativ), este aceasta o alegere? Reeducarea unui adult nu este ușoară, nu este recunoscătoare. Numai dacă vă căsătoriți în avans pentru o mare dragoste și, treptat, într-o asemenea măsură, situația devine mai complicată, atunci veți încerca deja să schimbați ceva. Deși, în cea mai mare parte, uneori, nimic nu poate fi schimbat. Miracole se întâmplă, foarte rar! De aceea, înainte de a crede că va bea sau va merge, indiferent cât de frumos este omul și cu virtuți, va fi insuportabil să tolerați! Nimeni să aleagă dintre cei doi! Cu excepția cazului în care se stabilește care dintre ele este mai rău, cu care ar fi mai puțin de dorit să fie cu o băutură sau "mersul pe jos" - asta e întrebarea!
Doar aceasta ar fi o altă problemă. Și raționamentul meu, în primul rând, este legat și sunt de acord cu expresia lui Omar Khayyam:
mai "foame" decât cu o "plimbare" bogată, mai bună în sine decât cu un bețiv!
Trimiteți-le prietenilor: