Autoritatea supremă încearcă să mascheze rolul său în construirea problemei, dorința lor de a dezarma comunelor și a cetățenilor în fața roiuri fără stăpân, creând o imagine „prosobachego opiniei publice“, „activitate ekozaschitnikov puternic“ sau dovedind populația naivă că toleranța să se abată de animale - o „țările civilizate standard de “. De fapt, ambele, și celălalt, și al treilea - media feyki. Și nici între forțele sociale, nici expertul avocații comunității abata efective de nici o influență concretă nu posedă, iar ultima vizibilitate creează o cantitate mică de oraș nebun că, în ordinea de PR în mass-media și pentru a ajuta la faptul că, uneori, să iasă în evidență „greii“ printre mix politic și cultural.
Experți serioși, atât pe linia ecologică, cât și pe linia de protecție a animalelor, au fost la limită cu "toleranță" față de efectivele vagabonzi. Acest lucru este de înțeles: turmele foame literalmente „vyzhirayut“ ecologie în vecinătatea localităților, distrugând total nu numai mamifere terestre, ci și păsările care cuibăresc pe sol. Deoarece principala sursă de hrană pentru câinii vagabonzi este deșeurile alimentare de origine umană, acestea nu sunt afectate de autoritățile de mediu naturale care leagă numărul de prădători față de numărul de potențiali victime. Prin urmare, în locurile lor de habitat distruge toate animalele sălbatice de la rădăcină, compensare șobolanii loc deja priterpevshimsya la acest tip de prădători datorită evoluției urbane în comun. Prin urmare, spre deosebire de multe orașe din Scandinavia, în cazul în care cuiburile numeroase specii de păsări pot fi găsite chiar pe iarbă în parcuri oraș, în parcuri rusești și vă zonele suburbane cu excepția șobolan, nu creaturi vii terestre nu se vor întâlni.
În ceea ce privește proprietarii de câini, pentru animalele lor de animale fara stapan reprezintă o amenințare directă: atât în termeni de atac direct în timp ce mersul pe jos, iar în ceea ce privește răspândirea rabiei și a altor infecții canine. În plus, mulți "câini" sunt vânători și sunt interesați să reconstruiască ecologia suburbană, distrusă de turmele rătăcitoare. Dacă astăzi în mass-media, avem aspectul de „luptă ireconciliabilă cu iubitul câine doghanterami,“ este - rezultatul unei provocări deliberate și strategii politice. De fapt, proprietarii și voluntarii civilizați de câini, care distrug animalele fără stăpân în siguranță pentru metodele înconjurătoare, sunt aliați obiectivi.
În ceea ce privește "standardele țărilor civilizate", aici oamenii de PR folosesc ignoranța majorității cetățenilor. Toate auto-respectând Europa și SUA, primul și principalul standardul este eliminarea completă a animalelor fără stăpân din oraș și mediul natural (nu numai câini, dar și pisici). Soarta ulterioară a acestor animale depinde de cât de mult este de acord cu țara de a nu fi nevoie de considerații ale umanității. Dar, chiar și în cazul în care animalele prinse plasate în adăposturi pentru normele ulterioare „Adopția“ ale țărilor civilizate cu mult în afară, cu lacrimi în ochi orașul rus plin de compasiune de nebun și PR.
De exemplu, este ușor să vă familiarizați cu viața de zi cu zi a serviciilor de bunăstare a animalelor americane cu privire la programele tematice difuzate pe canalul TV "Animal Planet". Un accident vascular cerebral caracteristic: înainte de a "înregistra" în sfârșit un câine capturat într-un adăpost de adopție, se efectuează un test de agresiune în Statele Unite. În timpul hrănirii câinelui, o mână de cauciuc este coborâtă în castron cu mâncare, care "ia" alimente de la ea. Dacă câinele bate această "mână", atunci este condamnat la somn, fiind prea periculos pentru a trăi într-o familie. În această stare stresantă sau dureroasă a câinelui, foametea recentă nu este "circumstanțe atenuante". Acest test (cu aceleași consecințe) nu este numai câinii vagabonzi prinși pe străzi, ci și câinii, selectați de la proprietari din cauza maltratării.
Deci, nu există nici un argument serios, fără obstacole reale în calea autorităților ruse să nu pentru a rezolva problema câinilor vagabonzi, dar cel puțin nu interferează cu decizia sa din partea cetățenilor și municipalități. Obstacol este singura voință politică, cu sursa acesteia - undeva în vârful piramidei puterii (dat fiind că lobbyist rău intenționat drept „câine“ Medina, apoi a fost recompensat cu postul de ministru).
Dmitri Ponomarev conjectured o dată că guvernul, astfel, în mod deliberat populația nevrotiziruet și învață la nivelul de trai al celor mai sărace țări din lume (și care se caracterizează printr-o turmă de câini vagabonzi). Nu mi se pare prea convingător. Faptul este că problema școlilor fără stăpân este distribuită în țară prea neuniform. Sunt multe locuri unde greu de observat, dar în multe locuri în care este deosebit de acută, populația deja nevrotizirovano, trăiește în ruine, și nu există nici o „lasa in jos“, ceea ce înseamnă că este chiar mai mic. De aceea, am avut o altă ipoteză despre asta.
Cred că activitatea este doghanterov ilegală de pregătire a populației marker de putere pentru activă de acțiune „rebel“, pentru a proteja drepturile lor. Dacă oamenii sunt aduși la o astfel de extremă, care, în ciuda interdicțiilor și persecuții, în în masă pentru a trage câini turbați, există riscul ca următoarea țintă a „vânătoare“ sunt funcționari turbați sau membri diasporelor penale. În consecință, în timp ce oamenii vor fi angajați în câini, elita are șansa de a avea timp să colecteze valize și să alerge la aeroport.
În acest moment, interesele patrioților și coloana a cincea converg: este important să știm "când să începem", este important pentru alții să ghicească "când începe". Și în timp ce "Ora X" nu coboară și valoarea acestui marcator nu va fi pierdută, problema cu turmele fără adăpost pentru oameni nu va fi rezolvată. În opinia mea, aceasta este singura explicație rațională a "problemei câinilor" în acel format nebun care sa dezvoltat în Rusia.
Distribuiți acest link:
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: