Judecătorii se tem să ia bani. Prin urmare, ele supraestimează "costul serviciilor". Lista de preturi in "preturile" unor institutii a crescut de 10 ori. Eduard Bagirov, președintele Ligii Internaționale pentru Protecția Drepturilor Cetățenilor din Ucraina, activist pentru drepturile omului, a declarat pentru Gazeta.ua.
Mărimea deciziei "pozitive" în instanță depinde de cât de rezonant este cazul. De asemenea, de la nivelul instanței.
„În cazul în care rapoartele mass-media cu privire la caz, judecătorii iau în considerare influența. Condus în favoarea unor grupuri politice specifice sau cei aflați la putere. În cazul în care există o decizie politică, judecătorii nu sunt de acord să acționeze în interesul pârâtului. În cazurile non-rezonante prin intermediari cere unul până la cinci mii de dolari. Uneori dreptul de proprietate asupra bunurilor imobile în litigiu. de exemplu, terenuri în 10-15 milioane. din suma trebuie să dea 10 la sută din judecători. Dacă 5000000, circa 20 la sută. mai mică cantitatea este mai mare interesul. ştiu un caz ca un antreprenor din PSI ailya a dat o mită de 350 de mii de dolari un judecător al Curții Administrative de la Kiev. A fost acum 5 ani. Acum, această sumă ar fi fost mult mai mult „, spune activist pentru drepturile omului.
Costul "problemei" afectează nivelul instanței, expertul este convins.
„Tarifele depind de nivelul instanței. Acestea sunt diferite în Tribunalul din regiunea Vinnița și în instanța Pechersk a capitalului. De exemplu, în ultima rata de la zero la câteva zeci de mii de dolari. În luna judecătorilor trec 120-150 de luare a. Nici un risc poate lua pentru tine 5 -6% din suma valorilor deciziilor care fac obiectul unei căi de atac. "
„Judecătorii demoralizat. Prin urmare, aceste reguli nu reușesc. În viitor, se va opera mai multe circuite în paralel. Arbitrii vor fi pe propriul risc și să ia banii. Dar nu va fi de a crește cantitatea de remunerare în multe ori“, spune Eduard Bagirov.
CITIȚI ȘI: Avocatul a spus despre prețurile din instanțe
Tot astăzi în Facebook, deputatul poporului Borislav Bereza a scris despre faptul că Nikolai Chaus a scăpat.
Articole similare
-
Fostul judecător de ce judecătorii iau mită, cronici și comentarii
-
Un fost judecător de ce judecătorii iau mită, o resursă cognitivă interdisciplinară
-
Medvedev "nu știm ce judecători iau mită ia! Dar prindeți judecătorul! "
Trimiteți-le prietenilor: