Fost judecător de ce judecătorii iau mită, cronici și comentarii

Fost judecător de ce judecătorii iau mită, cronici și comentarii
„Este foarte important, care a acuzat - șofer de autobuz sau conducătorul auto al ministrului, precum și dacă acesta are o conexiune în instanță, ca acțiunile sale anchetatori calificați (de asemenea, ele pot da mită). Potrivit unor zvonuri, taxa pentru declin pe termen în mii de dolari și pentru achitare - zeci sau sute de mii ... "







În primul rând, a existat un "kolyadnik" în Donetsk, exorbitante 20 mii UAH pentru o decizie pozitivă privind un proces civil. Apoi au luat mită beneficiar în Lviv, care a primit 400 mii UAH pentru eliberarea din articolul penal. Și în cele din urmă, un judecător de la Kiev a prins o mizerie - o mită de 1 mie de dolari, de asemenea, în cazul civil. Yuri Vasilenko, fost judecător al Curții de Apel, a explicat motivele fenomenului "Gazeta ...".

- Yuri Alexandrovich, salariile judecătorilor sunt destul de ridicate ...

- Salariul judecătorului din instanța locală - aproximativ 5,5 mii UAH, judecătorii recursului primesc aproximativ 6,5 mii UAH, iar salariul judecătorului Curții Supreme și Constituționale - aproximativ 10 mii UAH. Mai exact, este imposibil de spus, deoarece mulți au dreptul, de asemenea, la suprataxele pentru serviciul de lungă durată, pentru un mandat, pentru o diplomă științifică, pentru accesul la secrete de stat, etc. Dar, totuși, acești bani nu sunt astronomici.

Fost judecător de ce judecătorii iau mită, cronici și comentarii

- Și cât costă locul judecătorului?

- Privind la ceea ce ... Potrivit zvonurilor, aproximativ 5 mii dolari - pentru locul judecătorului în provincia de la distanță, și 50 mii dolari - pentru un loc într-una din curțile regionale ale capitalei. Prețurile pentru un loc în cadrul Curții Economice - și există cele mai multe probleme de bani rezolvate - încep de la 100 mii dolari. Nu este pentru nimic acum că mulți oficiali încearcă să se mute de la ministere la sistemul judiciar - ei se rotesc bani imens.







- Cine numește judecătorii ucraineni?

- Câte cazuri sunt luate în considerare de către judecător?

- Cine distribuie cazurile între judecători?

- Un fel de sistem informatic, a cărui alegere nu poate fi corectată. Mă îndoiesc. De prea multe ori, cei puternici din această lume se întâlnesc cu judecători convenabili pentru ei. Apropo, nu poți să-l iei pe judecător - el trebuie să aprobe el însuși.

- Există vreo "taxă" de mită? Cât va plăti "marele" să omoare un pieton?

- De la o sută de dolari la o sută de mii. Clear "dachshund" nu este și nu poate fi. Este foarte important, care a acuzat - șofer de autobuz sau conducătorul auto al ministrului, precum și dacă acesta are o conexiune în instanță, ca acțiunile sale anchetatori calificați (de asemenea, ei pot da mită). Potrivit unor zvonuri, taxa de declin pe termen în mii de dolari și pentru achitare - zeci sau sute de mii. Ei bine, o sută de dolari suficient pentru a pune o sticlă de coniac bun, în cazul în care judecătorul - o rudă sau un prieten al tău.

- Este posibil să se facă presiuni asupra unui judecător pentru a intimida?

"Nimeni nu va amenința fizic, bineînțeles." Și de ce? Un judecător este o persoană a unui sistem în care oamenii cu întâmplare nu ajung și unde toate principiile care sunt prezentate sunt stricate fără milă. Totul este corupt în țara noastră - deputații, puterea executivă și judecătorească, procuratura, agențiile de aplicare a legii ...

Judecătorul nu trebuie să fie intimidat sau mituit pentru a lua decizia corectă. E suficient să suni. Să presupunem că un mare om de afaceri construiește un centru istoric. Oamenii protestează, cazul este în instanță. O parte din apartamentele din această casă sunt promise procurorilor și deputaților. Ei vor "întreba cu blândețe" judecătorul - iar decizia va fi în favoarea constructorului. Apropo, mulți judecători nu sunt înzestrați cu locuințe și numai cei mai loiali autorităților pot obține un apartament.

- Cum să rezolv asta?

- Curtea trebuie în final să devină independentă. În primul rând, comisia de calificare, responsabilă cu problemele de personal, nu ar trebui să fie subordonată șefului Curții Supreme, în funcție de președinte. Judecătorii trebuie să își aleagă compoziția. Membrii Comisiei trebuie să fie eliberați de afacerile actuale, atunci vor putea să numească judecători demni.

În al doilea rând: trebuie să creăm o comisie disciplinară independentă. Ar trebui să se includă judecători cu adevărat independenți în ceea ce privește pensiile, procurorii și activiștii pentru drepturile omului - cu cât sunt mai mult acolo, cu atât mai bine. O astfel de comisie nu poate fi convinsă să vă închidă ochii față de faptele unor Zvarychs, când înalții se ridică pentru ei.

În al treilea rând, creați un proces juridic. Ucraina nu a reușit să facă acest lucru mai mult de zece ani, aici suntem la nivelul Belarusului, Turkmenistanului și Coreei de Nord. Chiar și Rusia și Kosovo au introdus deja un proces juridic. Până când acești pași sunt luați, vom avea această mlaștină în locul sistemului judiciar, pe care îl avem până acum.

Distribuiți acest:







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: