Trei aspecte tehnice ale armelor termonucleare au făcut ca războiul termonuclear să reprezinte o amenințare pentru însăși existența civilizației. Aceasta este puterea distructivă extraordinară a unei explozii termonucleare, relativitatea ieftină a armelor termonucleare cu rachete și imposibilitatea practică de protecție eficientă împotriva unui atac nuclear masiv nuclear.
Today''tipichnym „“ taxa termonucleare poate fi considerată trehmegatonny (o încrucișare între o taxă and''Minitmen „“ „“ Titan II „“ rachete de rachete). incendii zona in timpul exploziei taxa este de 150 de ori mai mare, iar distrugerea zona de zona de 30 de ori mai mare decât bomba Hiroshima. În explozia unei astfel de taxe asupra orașului pe o suprafață de 100 de metri pătrați. zona km apare distrugerea continuă și foc, zeci de milioane de metri pătrați de spațiu de locuit distruse, cel puțin 1 milion. oameni sunt uciși sub dărâmăturile clădirilor, foc și radiații, sufocat de praf de cărămidă și fum, mor prins în adăposturi. În cazul unei explozii la sol, depunerea de praf radioactiv prezintă un risc de radiații fatale pe o suprafață de zeci de mii de kilometri pătrați.
Acum, despre costul și numărul posibil de explozii. După ce a trecut etapa de explorare și de cercetare, producția de masă de arme termonucleare și purtător de rachete ?? se dovedește a fi mai complicate și costisitoare decât, de exemplu, producția de aeronave militare, care au fost produse în zeci de mii în timpul războiului.
Acum, producția anuală de plutoniu în întreaga lume este estimată la zeci de mii de tone. Dacă presupunem că jumătate din produsele sunt pentru scopuri militare și că, într-o singură încărcare, în medie, câteva kilograme de plutoniu, devine evident faptul că deja acumulat suficiente taxe pentru Overkill ?? în întregime umanitatea lui.
Cel de-al treilea aspect tehnic al pericolului termonuclear (împreună cu puterea și ieftinitatea taxelor) numim irezistibilitatea practică a unui atac masiv de rachetă. Acest fapt este bine cunoscut specialiștilor; în literatura științifică populară, a se vedea, de exemplu, recentul articol al Bethe și Garvin din revista Scientist American (nr. 3, 1968).
Acum, tehnica și tactica atacului au depășit cu mult tehnica de apărare, în ciuda creării de anti-rachete foarte manevrabile și puternice cu încărcături nucleare, în ciuda altor idei tehnice (cum ar fi utilizarea unui fascicul laser etc.).
Creșterea durabilității tarifelor la efectele undei de șoc la expunerea la radiații a iradierii cu neutroni și raze X, posibilitatea de utilizare pe scară largă a intacte ?? EY relativ ușor și cheap''lozhnyh „“ aproape imposibil de distins de focoase si debilitante hardware-ul anti-rachetă adversarul de apărare, îmbunătățirea tactici de masive, concentrate în timp și în fuziunea atacuri cu rachete spațiu mai mare de stațiile de detecție și de ghidare de lățime de bandă și de calcul, folosind orbitali pășunat și atac căi GUVERNAMENTALE, bruierea active și pasive, precum și o serie de alte care nu sunt încă acoperite în tehnicile de imprimare - Sun ?? e este pus înainte de crearea unei apărări antirachetă eficiente tehnice și obstacolele economice care sunt în prezent practic insurmontabile [3].
O excepție este cazul unei diferențe foarte mari în potențialul tehnic și economic al celor doi adversari opuși. În acest caz, partea mai puternică, crearea unui sistem de apărare antirachetă al marjei de siguranță multiplă este tentat să încercați să obțineți pur și simplu scape de ?? atunci când tu echilibru instabil periculos - du-te pentru aventura preventiva, petrece o parte din potențialul atacului său asupra distrugerii cele mai multe rachete de lansare site-uri și de numărare pe inamic impunitate în ultima etapă de escaladare, adică atunci când orașele și industria dușmanului sunt distruse.
Războiul termonuclear nu poate fi considerat o continuare a politicii prin mijloace militare (conform formulei Clausewitz), ci este un mijloc de sinucidere totală [4].
Distrugerea completă a orașelor, industrii, sistemul de educație transporta͵, intoxicații domeniile de apă și de radioactivitate a aerului, distrugerea fizică a cea mai mare parte a omenirii, barbarism nischeta͵, sălbăticia și degenerare a efectului genetic al radiațiilor sub restul distrugerii bazei materiale și informații ale civilizației - care e pericolul măsurii în fața căreia lumea separă cele două super-puteri ale lumii. Fiecare creatură rațională, găsindu-se la un pas, în primul rând încearcă să se mute departe de această regiune, și numai apoi se gândească la satisfacerea nevoilor Sun ?? ex rămase. Pentru ca omenirea să se îndepărteze de marginea abisului - înseamnă depășirea disocierii. Un pas necesar de-a lungul drum - o revizuire a metodei tradiționale în politica internațională, care poate fi called''empiriko-konyunkturnym „“. Pur și simplu - această metodă maximiza pozițiile lor ori de câte ori este posibil, și în același timp, metoda de forțe maxime probleme opuse fără a lua în considerare binele comun și interesele comune.
Dacă politica este un joc de doi jucători, atunci aceasta este singura metodă posibilă. Dar de ce o astfel de metodă conduce într-o situație modernă fără precedent?
În Vietnam, forțele reacționare nu speră că rezultatul voinței populare este de dorit pentru ei, ei folosesc forța presiunii militare, încalcă toate normele legale și morale, comit crime flagrante împotriva umanității. O națiune întreagă este sacrificată pentru presupusa sarcină de oprire a inundațiilor comuniste.
Poporul american încearcă să se ascundă rolul de considerații personale și de partid de prestigiu, cinism și cruzime, inutilitatea și ineficiență a obiectivelor anti-comuniste ale politicii americane în Vietnam, deteriorarea războiului în adevăratul scop al poporului american ?? s, care coincid cu obiectivele universale de consolidare coexistenței pașnice.
Sfârșitul războiului din Vietnam este, în primul rând, sarcina de a salva oamenii care mor acolo. Dar este și o chestiune de salvare a lumii în întreaga lume. Nimic nu lasă astfel să se submineze posibilitatea unei coexistențe pașnice, precum continuarea războiului în Vietnam.
Un alt exemplu tragic este Orientul Mijlociu. În cazul în care Vietnamul este responsabilitatea cea mai directă revine cu Statele Unite, în acest caz, responsabilitatea indirectă cade în Statele Unite și Uniunea Sovietică (și în 1948 și 1956 gᴦ -. Și Anglia). Pe de o parte, a existat o unitate arabă de promovare iresponsabil așa-numitele (ĸᴏᴛᴏᴩᴏᴇ în nici un fel nu implică caracterul socialist - martor Jordan, - și a fost naționalist curat, anti-Israel); sa argumentat că lupta arabilor a fost antiimperialistă în baza sa.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: